和平主义者和战时主义者:乌克兰人(数字)争论的情绪表态

Holger Marcks, Nicole Deitelhoff, Harald Sick, Hendrik Bitzmann, Maik Fielitz
{"title":"和平主义者和战时主义者:乌克兰人(数字)争论的情绪表态","authors":"Holger Marcks, Nicole Deitelhoff, Harald Sick, Hendrik Bitzmann, Maik Fielitz","doi":"10.58668/matr/02.3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Stimmen, die der NATO Kriegstreiberei vorwerfen und einen diplomatischeren Umgang mit Russland fordern, sind lauter geworden. Gegenstimmen wiederum kritisieren diese Inszenierung als Friedensapostel: Ein Einlenken gegenüber dem russischen Regime würde noch mehr Leid bedeuten. Beide Seiten reklamieren also für sich, dem Frieden zu dienen bzw. Schlimmeres verhindern zu wollen – und kritisieren die Gegenseite für ihre Unmoral, nicht selten mit demonstrativer Verachtung. Worin gründet diese Emotionalität, welche unterschiedlichen Grundannahmen bedingen die jeweilige Moral? Und inwiefern ist diese Lagerbildung durch Mechanismen der sozialen Medien geprägt? Diese Fragen klären wir in unserer Blitzanalyse zusammen mit der Friedensforscherin Nicole Deitelhoff.","PeriodicalId":305879,"journal":{"name":"Machine Against the Rage","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Friedenstreiber vs. Kriegsapostel: Emotionale Dispositionen der (digitalen) Ukraine-Debatte\",\"authors\":\"Holger Marcks, Nicole Deitelhoff, Harald Sick, Hendrik Bitzmann, Maik Fielitz\",\"doi\":\"10.58668/matr/02.3\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die Stimmen, die der NATO Kriegstreiberei vorwerfen und einen diplomatischeren Umgang mit Russland fordern, sind lauter geworden. Gegenstimmen wiederum kritisieren diese Inszenierung als Friedensapostel: Ein Einlenken gegenüber dem russischen Regime würde noch mehr Leid bedeuten. Beide Seiten reklamieren also für sich, dem Frieden zu dienen bzw. Schlimmeres verhindern zu wollen – und kritisieren die Gegenseite für ihre Unmoral, nicht selten mit demonstrativer Verachtung. Worin gründet diese Emotionalität, welche unterschiedlichen Grundannahmen bedingen die jeweilige Moral? Und inwiefern ist diese Lagerbildung durch Mechanismen der sozialen Medien geprägt? Diese Fragen klären wir in unserer Blitzanalyse zusammen mit der Friedensforscherin Nicole Deitelhoff.\",\"PeriodicalId\":305879,\"journal\":{\"name\":\"Machine Against the Rage\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Machine Against the Rage\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.58668/matr/02.3\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Machine Against the Rage","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58668/matr/02.3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

指责北约挑起战争并要求与俄罗斯外交的声音已经增强。和平示威代表了民主反对派的批评:让步于俄罗斯政权会更加伤人。这样,双方都会指责自己既忠诚于和平,又有意避免陷入困境,然后批评对方的不道德行为,有时甚至会过于强烈地蔑视他们。对于道德原则,这一情感对于一般的礼仪有什么要求?社会媒体机制是如何影响这种库存形成的?我们要在分析这个问题的时候和爆破专家妮科·德茨尔霍夫一起澄清
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Friedenstreiber vs. Kriegsapostel: Emotionale Dispositionen der (digitalen) Ukraine-Debatte
Die Stimmen, die der NATO Kriegstreiberei vorwerfen und einen diplomatischeren Umgang mit Russland fordern, sind lauter geworden. Gegenstimmen wiederum kritisieren diese Inszenierung als Friedensapostel: Ein Einlenken gegenüber dem russischen Regime würde noch mehr Leid bedeuten. Beide Seiten reklamieren also für sich, dem Frieden zu dienen bzw. Schlimmeres verhindern zu wollen – und kritisieren die Gegenseite für ihre Unmoral, nicht selten mit demonstrativer Verachtung. Worin gründet diese Emotionalität, welche unterschiedlichen Grundannahmen bedingen die jeweilige Moral? Und inwiefern ist diese Lagerbildung durch Mechanismen der sozialen Medien geprägt? Diese Fragen klären wir in unserer Blitzanalyse zusammen mit der Friedensforscherin Nicole Deitelhoff.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Frühling 2023: Rechte Mitmach-Aktion und blaues Umfragehoch Maßnahmen gegen Hass im Netz: Das Wichtigste aus dem Frühling 2023 Jeder wirbt für sich allein? Wie auf Telegram der Aufruhr zum Geschäft wird Prinzip der böswilligen Interpretation: Empörung als moralisches Kapital im digitalen Lagerkampf Methodisches Vorgehen beim Monitoring (MATR Nr. 3)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1