在本院的“腰痛门诊”的治疗成绩

章子 池田, 晶子 篠原, 浩二 有福, 洋志 鹿谷, 敬祐 瀬良, 嘉浩 矢部
{"title":"在本院的“腰痛门诊”的治疗成绩","authors":"章子 池田, 晶子 篠原, 浩二 有福, 洋志 鹿谷, 敬祐 瀬良, 嘉浩 矢部","doi":"10.3753/yotsu.12.115","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"当院で行っている「腰痛クリニック」の治療効果と理学療法の効果について調査した. 対象者81名において, 初診時と6カ月後の臨床症状 (VAS・JOAのADLスコア・FFD) および理学療法 (運動・生活配慮) の実施状況について比較検討した. 結果, 指導した運動については70.4%, 生活配慮については92.3%が継続していた. 臨床症状においては, VAS・ADLスコア・FFDとも有意に改善がみられた. 運動の影響はADLスコアにみられたが, 生活配慮の影響はみられなかった. 今回の調査結果より, 腰痛患者に対する運動療法はADLの改善に効果があり, また「腰痛クリニック」は患者の腰痛治療に対するモチベーションの向上に効果があり, 目標とする「腰痛の自己管理の習得」がしやすいと推測された.","PeriodicalId":198659,"journal":{"name":"The Journal of Japanese Society of Lumbar Spine Disorders","volume":"181 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2006-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"当院における「腰痛クリニック」の治療成績\",\"authors\":\"章子 池田, 晶子 篠原, 浩二 有福, 洋志 鹿谷, 敬祐 瀬良, 嘉浩 矢部\",\"doi\":\"10.3753/yotsu.12.115\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"当院で行っている「腰痛クリニック」の治療効果と理学療法の効果について調査した. 対象者81名において, 初診時と6カ月後の臨床症状 (VAS・JOAのADLスコア・FFD) および理学療法 (運動・生活配慮) の実施状況について比較検討した. 結果, 指導した運動については70.4%, 生活配慮については92.3%が継続していた. 臨床症状においては, VAS・ADLスコア・FFDとも有意に改善がみられた. 運動の影響はADLスコアにみられたが, 生活配慮の影響はみられなかった. 今回の調査結果より, 腰痛患者に対する運動療法はADLの改善に効果があり, また「腰痛クリニック」は患者の腰痛治療に対するモチベーションの向上に効果があり, 目標とする「腰痛の自己管理の習得」がしやすいと推測された.\",\"PeriodicalId\":198659,\"journal\":{\"name\":\"The Journal of Japanese Society of Lumbar Spine Disorders\",\"volume\":\"181 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2006-10-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Journal of Japanese Society of Lumbar Spine Disorders\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3753/yotsu.12.115\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Journal of Japanese Society of Lumbar Spine Disorders","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3753/yotsu.12.115","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

关于在本院进行的“腰痛门诊”的治疗效果和物理疗法的效果进行了调查。在81名被访者中,对初诊时和6个月后的临床症状(VAS、JOA的ADL评分、FFD)以及物理治疗(运动、生活照顾)的实施情况进行了比较讨论。结果,70.4%的人继续接受指导的运动,92.3%的人继续接受生活照顾。临床症状方面,VAS、ADL评分和FFD均显著改善。运动的影响体现在ADL得分上,但没有生活照顾的影响。根据此次调查结果,针对腰痛患者的运动疗法对改善ADL有效果,而“腰痛诊所”对提高患者治疗腰痛的积极性有效果,可以推测,作为目标的“腰痛的自我管理的学习”很容易实现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
当院における「腰痛クリニック」の治療成績
当院で行っている「腰痛クリニック」の治療効果と理学療法の効果について調査した. 対象者81名において, 初診時と6カ月後の臨床症状 (VAS・JOAのADLスコア・FFD) および理学療法 (運動・生活配慮) の実施状況について比較検討した. 結果, 指導した運動については70.4%, 生活配慮については92.3%が継続していた. 臨床症状においては, VAS・ADLスコア・FFDとも有意に改善がみられた. 運動の影響はADLスコアにみられたが, 生活配慮の影響はみられなかった. 今回の調査結果より, 腰痛患者に対する運動療法はADLの改善に効果があり, また「腰痛クリニック」は患者の腰痛治療に対するモチベーションの向上に効果があり, 目標とする「腰痛の自己管理の習得」がしやすいと推測された.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A randomized controlled trial of McKenzie therapy for chronic low back pain International Collaboration Beyond the Culture Gap 脊髄終糸の過緊張によって発症した腰痛・下肢痛の診断 (TFT誘発テストについて) 当院における「腰痛クリニック」の治療成績 McKenzie Therapy (MT) による腰痛の治療とClassificationの試み
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1