{"title":"可持续性维度下的紧张、悖论和权衡:这些主题在文献中是如何处理的?","authors":"Izabela Leite Ribeiro Guimarães","doi":"10.55028/don.v11i2.15125","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A aplicação das dimensões que envolvem os princípios da sustentabilidade na gestão das empresas faz surgir tensões, trade-offs e paradoxos, que impõem desafios aos gestores. Estudiosos têm empreendido pesquisas utilizando diferentes abordagens para compreender esse fenômeno. Com o intuito de sistematizar o conhecimento sobre o referido tópico gerado até aqui, o objetivo deste estudo é atualizar, a partir de Van Der Byl e Slawinski (2015), o quadro de abordagens teóricas empregadas nos estudos sobre tensões, trade-offs e paradoxos de sustentabilidade. Foi realizada revisão sistemática integrativa da literatura para compreender os significados desses termos e suas respectivas abordagens. Os achados foram analisados por meio de um procedimento em quatro etapas. Os resultados geraram quatro proposições: há distinção entre os termos tensão, trade-off e paradoxo ao referir-se à complexidade inerente à sustentabilidade; a abordagem paradoxal passou a dominar os estudos sobre tensões de sustentabilidade; as tensões de sustentabilidade são múltiplas, mas suas análises podem ser estruturadas; apesar do aumento de estudos paradoxais, muitas lacunas ainda existem e novas abordagens podem ser aplicadas às tensões de sustentabilidade. Além disso, verificou-se que as pesquisas que utilizam lente paradoxal estão dominando o campo.","PeriodicalId":424106,"journal":{"name":"Desafio Online","volume":"90 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"TENSÕES, PARADOXOS E TRADE-OFFS À LUZ DAS DIMENSÕES DE SUSTENTABILIDADE: COMO ESSES TEMAS SÃO ABORDADOS NA LITERATURA?\",\"authors\":\"Izabela Leite Ribeiro Guimarães\",\"doi\":\"10.55028/don.v11i2.15125\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A aplicação das dimensões que envolvem os princípios da sustentabilidade na gestão das empresas faz surgir tensões, trade-offs e paradoxos, que impõem desafios aos gestores. Estudiosos têm empreendido pesquisas utilizando diferentes abordagens para compreender esse fenômeno. Com o intuito de sistematizar o conhecimento sobre o referido tópico gerado até aqui, o objetivo deste estudo é atualizar, a partir de Van Der Byl e Slawinski (2015), o quadro de abordagens teóricas empregadas nos estudos sobre tensões, trade-offs e paradoxos de sustentabilidade. Foi realizada revisão sistemática integrativa da literatura para compreender os significados desses termos e suas respectivas abordagens. Os achados foram analisados por meio de um procedimento em quatro etapas. Os resultados geraram quatro proposições: há distinção entre os termos tensão, trade-off e paradoxo ao referir-se à complexidade inerente à sustentabilidade; a abordagem paradoxal passou a dominar os estudos sobre tensões de sustentabilidade; as tensões de sustentabilidade são múltiplas, mas suas análises podem ser estruturadas; apesar do aumento de estudos paradoxais, muitas lacunas ainda existem e novas abordagens podem ser aplicadas às tensões de sustentabilidade. Além disso, verificou-se que as pesquisas que utilizam lente paradoxal estão dominando o campo.\",\"PeriodicalId\":424106,\"journal\":{\"name\":\"Desafio Online\",\"volume\":\"90 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-05-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Desafio Online\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55028/don.v11i2.15125\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desafio Online","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55028/don.v11i2.15125","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
在公司管理中应用涉及可持续性原则的维度会产生紧张、权衡和悖论,给管理者带来挑战。学者们用不同的方法进行研究来理解这一现象。为了系统化迄今为止产生的关于这一主题的知识,本研究的目的是更新Van Der Byl和Slawinski(2015)的理论方法框架,用于研究可持续性的紧张、权衡和悖论。我们进行了系统的综合文献综述,以理解这些术语的含义和它们各自的方法。研究结果通过四个步骤进行分析。结果产生了四个命题:当涉及到可持续性固有的复杂性时,张力、权衡和悖论之间存在区别;矛盾的方法开始主导可持续性紧张的研究;可持续性的压力是多重的,但它们的分析可以结构化;尽管矛盾的研究越来越多,但仍然存在许多差距,新的方法可以应用于可持续性紧张。此外,我们发现使用矛盾镜头的研究正在主导这一领域。
TENSÕES, PARADOXOS E TRADE-OFFS À LUZ DAS DIMENSÕES DE SUSTENTABILIDADE: COMO ESSES TEMAS SÃO ABORDADOS NA LITERATURA?
A aplicação das dimensões que envolvem os princípios da sustentabilidade na gestão das empresas faz surgir tensões, trade-offs e paradoxos, que impõem desafios aos gestores. Estudiosos têm empreendido pesquisas utilizando diferentes abordagens para compreender esse fenômeno. Com o intuito de sistematizar o conhecimento sobre o referido tópico gerado até aqui, o objetivo deste estudo é atualizar, a partir de Van Der Byl e Slawinski (2015), o quadro de abordagens teóricas empregadas nos estudos sobre tensões, trade-offs e paradoxos de sustentabilidade. Foi realizada revisão sistemática integrativa da literatura para compreender os significados desses termos e suas respectivas abordagens. Os achados foram analisados por meio de um procedimento em quatro etapas. Os resultados geraram quatro proposições: há distinção entre os termos tensão, trade-off e paradoxo ao referir-se à complexidade inerente à sustentabilidade; a abordagem paradoxal passou a dominar os estudos sobre tensões de sustentabilidade; as tensões de sustentabilidade são múltiplas, mas suas análises podem ser estruturadas; apesar do aumento de estudos paradoxais, muitas lacunas ainda existem e novas abordagens podem ser aplicadas às tensões de sustentabilidade. Além disso, verificou-se que as pesquisas que utilizam lente paradoxal estão dominando o campo.