НОВАЯ ПАРАДИГМА КРАТКОСРОЧНЫХ ПРЕДВЕСТНИКОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В данной работе предлагается новая парадигма краткосрочных предвестниковых исследований, для того чтобы лучше понять причины и цели её выдвижения, а также способ преодоления парадигмой недостатков выдвигаемых ранее подходов целесообразно рассмотреть текущеё состояние проблемы краткосрочного прогноза и историю его возникновения. В настоящее время можно констатировать отсутствие научного консенсуса относительно принципиальной возможности краткосрочного прогноза землетрясений, потерю научного престижа направления и сокращение его финансирования, проявляющееся в частности в том, что масштабные проекты, связанные с поиском краткосрочных предвестников, практически отсутствуют. Сейсмологи, как представители науки, одной из целей которой является разработка метода прогноза землетрясений предпочитают не обсуждать эту тему, профильные организации по данному вопросу в основном безмолвствуют. Бросается в глаза контрастное разнообразие теорий и мнений по поводу краткосрочного прогноза, где наряду с работами отдельных энтузиастов, широко представлены теории прогноза и критика направления от учёных не занимающихся этой проблемой профессионально. Другими словами, текущую ситуацию можно охарактеризовать как серьёзный кризис в развитии данного направления, когда имеется неопределённость не только в выборе пути его дальнейшего развития, но и сомнения в целесообразности его развития в целом. Заметим, что всё это резко контрастирует с энтузиазмом, выделением значительных средств, интенсивной работой полигонов и ожиданием скорого качественного прорыва в краткосрочном прогнозе во второй половине прошлого века, и требует внимательного анализа.