{"title":"未来智利的航海图","authors":"Cristiane Checchia, Ângela Meirelles de Oliveira","doi":"10.46752/anphlac.34.2022.4118","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En medio del preocupante escenario de ataques frontales a la democracia en América Latina que hemos visto en los últimos años, todo el continente acompañó con gran expectativa el plebiscito realizado en Chile el 4 de septiembre de 2022. En esta ocasión, se sometió a votación una propuesta de nueva Constitución que, de ser aprobada, permitiría superar los pilares del modelo neoliberal chileno tan estrictamente consolidados en la Constitución pinochetista de 1980. \nTuvimos el honor de hablar con la historiadora Claudia Zapata el 17 de octubre, poco más de un mes después del plebiscito y de la confirmación del rechazo a la propuesta de la nueva carta. En esta entrevista Zapata recuerda el largo proceso por el que diferentes colectivos comenzaron a presentar demandas de cambios sociales profundos en el modelo neoliberal implantado desde la dictadura, proceso que culminó con el estallido social de 2019 y los acuerdos para la puesta en marcha del itinerario constituyente. Cabe recordar que, si bien estos acuerdos fueron una \"negociación desde arriba\", con el objetivo de salvar al debilitado gobierno de Sebastián Piñera, los movimientos sociales y las izquierdas lograron ocupar los espacios que se abrieron entonces, definiendo una agenda progresista para avanzar en la conquista de derechos inéditos en la historia del país. Había, por tanto, por parte de estos grupos, mucha confianza en la aprobación del nuevo texto y, en este sentido, el rechazo se sintió como un revés muy duro. El agudo análisis de la historiadora, sin embargo, abre el camino a otras lecturas y amplía nuestra perspectiva sobre los avances, las esperanzas y los desafíos contemporáneos de los movimientos sociales en América Latina. \nClaudia Zapata es profesora del Departamento de Ciencias Históricas y del Centro de Estudios Culturales Latinoamericanos de la Universidad de Chile desde 1999. Sus investigaciones más recientes se han dedicado a los movimientos indígenas contemporáneos y a la História intelectual latinoamericana y caribeña. Dentre sus numerosas publicaciones destacaríamos Frantz Fanon desde América Latina - lecturas contemporáneas de un pensador del siglo XX, de 2013; Intelectuales indígenas en Ecuador, Bolivia y Chile - diferencia, colonialismo y anticolonialismo, de 2013 y Crisis del multiculturalismo en América Latina, de 2019.","PeriodicalId":409997,"journal":{"name":"Revista Eletrônica da ANPHLAC","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"carta de navegación para el Chile del futuro\",\"authors\":\"Cristiane Checchia, Ângela Meirelles de Oliveira\",\"doi\":\"10.46752/anphlac.34.2022.4118\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En medio del preocupante escenario de ataques frontales a la democracia en América Latina que hemos visto en los últimos años, todo el continente acompañó con gran expectativa el plebiscito realizado en Chile el 4 de septiembre de 2022. En esta ocasión, se sometió a votación una propuesta de nueva Constitución que, de ser aprobada, permitiría superar los pilares del modelo neoliberal chileno tan estrictamente consolidados en la Constitución pinochetista de 1980. \\nTuvimos el honor de hablar con la historiadora Claudia Zapata el 17 de octubre, poco más de un mes después del plebiscito y de la confirmación del rechazo a la propuesta de la nueva carta. En esta entrevista Zapata recuerda el largo proceso por el que diferentes colectivos comenzaron a presentar demandas de cambios sociales profundos en el modelo neoliberal implantado desde la dictadura, proceso que culminó con el estallido social de 2019 y los acuerdos para la puesta en marcha del itinerario constituyente. Cabe recordar que, si bien estos acuerdos fueron una \\\"negociación desde arriba\\\", con el objetivo de salvar al debilitado gobierno de Sebastián Piñera, los movimientos sociales y las izquierdas lograron ocupar los espacios que se abrieron entonces, definiendo una agenda progresista para avanzar en la conquista de derechos inéditos en la historia del país. Había, por tanto, por parte de estos grupos, mucha confianza en la aprobación del nuevo texto y, en este sentido, el rechazo se sintió como un revés muy duro. El agudo análisis de la historiadora, sin embargo, abre el camino a otras lecturas y amplía nuestra perspectiva sobre los avances, las esperanzas y los desafíos contemporáneos de los movimientos sociales en América Latina. \\nClaudia Zapata es profesora del Departamento de Ciencias Históricas y del Centro de Estudios Culturales Latinoamericanos de la Universidad de Chile desde 1999. Sus investigaciones más recientes se han dedicado a los movimientos indígenas contemporáneos y a la História intelectual latinoamericana y caribeña. Dentre sus numerosas publicaciones destacaríamos Frantz Fanon desde América Latina - lecturas contemporáneas de un pensador del siglo XX, de 2013; Intelectuales indígenas en Ecuador, Bolivia y Chile - diferencia, colonialismo y anticolonialismo, de 2013 y Crisis del multiculturalismo en América Latina, de 2019.\",\"PeriodicalId\":409997,\"journal\":{\"name\":\"Revista Eletrônica da ANPHLAC\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Eletrônica da ANPHLAC\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46752/anphlac.34.2022.4118\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Eletrônica da ANPHLAC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46752/anphlac.34.2022.4118","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
在我们近年来看到的拉丁美洲民主遭到正面攻击的令人担忧的情况下,整个大陆都怀着极大的期待注视着2022年9月4日在智利举行的公民投票。这一次,一项新宪法提案被提交表决,如果获得通过,将有可能克服智利新自由主义模式的支柱,这些支柱在1980年的pinochetista宪法中得到了严格的巩固。10月17日,我们有幸与历史学家克劳迪娅·萨帕塔(Claudia Zapata)进行了交谈,就在公民投票确认新宪章提案被否决一个多月后。在这次采访中,萨帕塔回忆了自独裁统治以来,不同群体开始在新自由主义模式中提出深刻的社会变革要求的漫长过程,这一过程以2019年的社会爆发和启动宪法路线的协议而达到顶峰。值得回顾的是,虽然这些协议上面的“谈判”,目的是削弱拯救皮涅拉(sebastian pinera)、政府和社会运动的左派们设法占据开放场所,然后定义一个进步的议程推进征服公布的权利在我们国家的历史。因此,这些团体对通过新的案文有很大的信心,在这方面,拒绝被认为是一个非常严重的挫折。然而,这位历史学家的敏锐分析为其他解读开辟了道路,并拓宽了我们对拉丁美洲社会运动的进步、希望和当代挑战的视角。克劳迪娅·萨帕塔自1999年以来一直是智利大学历史科学系和拉丁美洲文化研究中心的教授。他最近的研究集中在当代土著运动和拉丁美洲和加勒比思想史上。在他的众多出版物中,我们可以突出Frantz Fanon desde america Latina - reading contemporanea de un pensador siglo XX, 2013;厄瓜多尔、玻利维亚和智利的土著知识分子——差异、殖民主义和反殖民主义,2013年;拉丁美洲多元文化主义危机,2019年。
En medio del preocupante escenario de ataques frontales a la democracia en América Latina que hemos visto en los últimos años, todo el continente acompañó con gran expectativa el plebiscito realizado en Chile el 4 de septiembre de 2022. En esta ocasión, se sometió a votación una propuesta de nueva Constitución que, de ser aprobada, permitiría superar los pilares del modelo neoliberal chileno tan estrictamente consolidados en la Constitución pinochetista de 1980.
Tuvimos el honor de hablar con la historiadora Claudia Zapata el 17 de octubre, poco más de un mes después del plebiscito y de la confirmación del rechazo a la propuesta de la nueva carta. En esta entrevista Zapata recuerda el largo proceso por el que diferentes colectivos comenzaron a presentar demandas de cambios sociales profundos en el modelo neoliberal implantado desde la dictadura, proceso que culminó con el estallido social de 2019 y los acuerdos para la puesta en marcha del itinerario constituyente. Cabe recordar que, si bien estos acuerdos fueron una "negociación desde arriba", con el objetivo de salvar al debilitado gobierno de Sebastián Piñera, los movimientos sociales y las izquierdas lograron ocupar los espacios que se abrieron entonces, definiendo una agenda progresista para avanzar en la conquista de derechos inéditos en la historia del país. Había, por tanto, por parte de estos grupos, mucha confianza en la aprobación del nuevo texto y, en este sentido, el rechazo se sintió como un revés muy duro. El agudo análisis de la historiadora, sin embargo, abre el camino a otras lecturas y amplía nuestra perspectiva sobre los avances, las esperanzas y los desafíos contemporáneos de los movimientos sociales en América Latina.
Claudia Zapata es profesora del Departamento de Ciencias Históricas y del Centro de Estudios Culturales Latinoamericanos de la Universidad de Chile desde 1999. Sus investigaciones más recientes se han dedicado a los movimientos indígenas contemporáneos y a la História intelectual latinoamericana y caribeña. Dentre sus numerosas publicaciones destacaríamos Frantz Fanon desde América Latina - lecturas contemporáneas de un pensador del siglo XX, de 2013; Intelectuales indígenas en Ecuador, Bolivia y Chile - diferencia, colonialismo y anticolonialismo, de 2013 y Crisis del multiculturalismo en América Latina, de 2019.