技术和巴西本土的毁灭。

Fernando Vianna, Rene Eugênio Seifert Jr., Stephanie Daher
{"title":"技术和巴西本土的毁灭。","authors":"Fernando Vianna, Rene Eugênio Seifert Jr., Stephanie Daher","doi":"10.17648/aos.v11i2.2441","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo foi analisar diferentes movimentos políticos desenvolvidos pelos governos brasileiros relacionados às responsabilidades sobre as questões indígenas. Tais movimentos são observados pela lente de Ellul (1964), e percebidos como técnicas que, com o argumento de organizar a vida social indígena, constituem tragédias. Adotamos a forma de ensaio teórico como metodologia, devido à ausência de um formalismo científico e possibilidade de apresentarmos as interpretações dos movimentos e das técnicas aplicadas em relação aos povos indígenas. Estes movimentos e técnicas são ilustrados em três diferentes momentos, que contam com técnicas especificas, mas resultam em tragédias semelhantes, a criação do Serviço de Proteção ao Índio, a criação da FUNAI e a edição da Medida Provisória 870/2019, e sua apreciação pela Nota Técnica 001/2019. Percebe-se que as diferentes regras que buscaram integrar os indígenas na realidade técnica, resultaram em exclusão e genocídio, com seus interesses sendo pautados por interesses obscuros.","PeriodicalId":199232,"journal":{"name":"Amazônia, Organizações e Sustentabilidade","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A técnica e a aniquilação indígena no Brasil.\",\"authors\":\"Fernando Vianna, Rene Eugênio Seifert Jr., Stephanie Daher\",\"doi\":\"10.17648/aos.v11i2.2441\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo deste artigo foi analisar diferentes movimentos políticos desenvolvidos pelos governos brasileiros relacionados às responsabilidades sobre as questões indígenas. Tais movimentos são observados pela lente de Ellul (1964), e percebidos como técnicas que, com o argumento de organizar a vida social indígena, constituem tragédias. Adotamos a forma de ensaio teórico como metodologia, devido à ausência de um formalismo científico e possibilidade de apresentarmos as interpretações dos movimentos e das técnicas aplicadas em relação aos povos indígenas. Estes movimentos e técnicas são ilustrados em três diferentes momentos, que contam com técnicas especificas, mas resultam em tragédias semelhantes, a criação do Serviço de Proteção ao Índio, a criação da FUNAI e a edição da Medida Provisória 870/2019, e sua apreciação pela Nota Técnica 001/2019. Percebe-se que as diferentes regras que buscaram integrar os indígenas na realidade técnica, resultaram em exclusão e genocídio, com seus interesses sendo pautados por interesses obscuros.\",\"PeriodicalId\":199232,\"journal\":{\"name\":\"Amazônia, Organizações e Sustentabilidade\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-11-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Amazônia, Organizações e Sustentabilidade\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17648/aos.v11i2.2441\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Amazônia, Organizações e Sustentabilidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17648/aos.v11i2.2441","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目的是分析巴西政府发展的与土著问题责任有关的不同政治运动。这些运动被Ellul(1964)的镜头观察到,并被视为技术,与组织土著社会生活的论点,构成悲剧。我们采用理论论文的形式作为方法论,因为缺乏科学形式主义,也有可能对与土著人民有关的运动和技术进行解释。这些动作和技术在三个不同的时刻进行了说明,它们有特定的技术,但导致了类似的悲剧,印第安人保护服务的创建,FUNAI的创建和临时措施870/2019的版本,以及技术说明001/2019的评估。人们注意到,试图将土著人民融入技术现实的不同规则导致了排斥和种族灭绝,他们的利益受到模糊利益的指导。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
A técnica e a aniquilação indígena no Brasil.
O objetivo deste artigo foi analisar diferentes movimentos políticos desenvolvidos pelos governos brasileiros relacionados às responsabilidades sobre as questões indígenas. Tais movimentos são observados pela lente de Ellul (1964), e percebidos como técnicas que, com o argumento de organizar a vida social indígena, constituem tragédias. Adotamos a forma de ensaio teórico como metodologia, devido à ausência de um formalismo científico e possibilidade de apresentarmos as interpretações dos movimentos e das técnicas aplicadas em relação aos povos indígenas. Estes movimentos e técnicas são ilustrados em três diferentes momentos, que contam com técnicas especificas, mas resultam em tragédias semelhantes, a criação do Serviço de Proteção ao Índio, a criação da FUNAI e a edição da Medida Provisória 870/2019, e sua apreciação pela Nota Técnica 001/2019. Percebe-se que as diferentes regras que buscaram integrar os indígenas na realidade técnica, resultaram em exclusão e genocídio, com seus interesses sendo pautados por interesses obscuros.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A banalização do mal na Gestão: o caso da mineriodependência da Vale S/A em Brumadinho/MG Dimensão social da Sustentabilidade e o Transporte de animais domésticos no modal aéreo Cidades Inteligentes sob a ótica da Motivação Humana: um constructo baseado nas Necessidades de Maslow. Dialogando Gestão em tempos de contemporaneidade: uma breve revisão da literatura (2017-2021) Difusão da inovação na construção civil: um estudo de caso em Ligth Steel Frame
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1