{"title":"La teoría hegeliana de la economía moderna","authors":"Erzsébet Rózsa","doi":"10.46652/resistances.v2i4.64","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La tesis principal de este artículo sostiene que la teoría hegeliana de la economía moderna  debe entenderse como una filosofía económica, y no como una economía. Hegel no fue un economista como Smith, Say o Ricardo, sino que elaboró un tipo diferente de teoría económica que, como interpretación igualmente precisa, merece mucha más atención de la que ha recibido hasta ahora. El único intérprete que habló sobre la teoría de la economía moderna y la filosofía económica hegeliana fue Althusser, que utilizó esta expresión en un sentido más bien peyorativo. La teoría económica de Hegel fue recibida por muchos filósofos, desde  Gans y Marx, a Lukács a Marcuse, aunque la falta de claridad sobre la relación entre la economía y la teoría filosófica de la economía moderna significó que Hegel fuera medido según los estándares de teorías económicas como las de Smith, Ricardo o Marx y, en consecuencia, condenado o alabado. Su logro en el campo de la teoría económica de la modernidad quedó en la oscuridad en la medida en que su teoría de la sociedad burguesa y su significado fue reemplazada por su filosofía política. El objetivo de este artículo es mostrar las características específicas de la filosofía económica de Hegel.  \n \n  \n","PeriodicalId":303053,"journal":{"name":"Resistances. Journal of the Philosophy of History","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Resistances. Journal of the Philosophy of History","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46652/resistances.v2i4.64","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文的主要论点是,黑格尔的现代经济学理论应该被理解为一种经济哲学,而不是一种经济学。黑格尔不是像斯密、萨伊或李嘉图那样的经济学家,而是发展了一种不同类型的经济理论,作为一种同样精确的解释,它值得比现在更多的关注。唯一提到现代经济学理论和黑格尔经济哲学的解释者是阿尔都塞,他使用这个表达的方式相当带有贬义。黑格尔被收到许多哲学家的经济理论,来自Gans和马克思,Lukács马尔库塞,尽管不清楚和经济之间的关系之外的现代经济意味着黑格尔哲学理论测量的标准经济理论如史密斯,理查德马克思,因此判处或称赞。他在现代经济理论领域的成就被他的资产阶级社会理论及其意义所取代,被他的政治哲学所取代。本文的目的是展示黑格尔经济哲学的具体特点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La teoría hegeliana de la economía moderna
La tesis principal de este artículo sostiene que la teoría hegeliana de la economía moderna  debe entenderse como una filosofía económica, y no como una economía. Hegel no fue un economista como Smith, Say o Ricardo, sino que elaboró un tipo diferente de teoría económica que, como interpretación igualmente precisa, merece mucha más atención de la que ha recibido hasta ahora. El único intérprete que habló sobre la teoría de la economía moderna y la filosofía económica hegeliana fue Althusser, que utilizó esta expresión en un sentido más bien peyorativo. La teoría económica de Hegel fue recibida por muchos filósofos, desde  Gans y Marx, a Lukács a Marcuse, aunque la falta de claridad sobre la relación entre la economía y la teoría filosófica de la economía moderna significó que Hegel fuera medido según los estándares de teorías económicas como las de Smith, Ricardo o Marx y, en consecuencia, condenado o alabado. Su logro en el campo de la teoría económica de la modernidad quedó en la oscuridad en la medida en que su teoría de la sociedad burguesa y su significado fue reemplazada por su filosofía política. El objetivo de este artículo es mostrar las características específicas de la filosofía económica de Hegel.   
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Mindfulness Enhancing Concentration in English Foreign Language Reading Comprehension A Movie Method Proposal to teach vocabulary for “Nuevo Rocafuerte High School” EFL Students Teaching strategies for children with attention deficit hyperactivity disorder in English as foreign language classrooms Aplicación de la inteligencia artificial en el Derecho Penal: problemas y desafios Falta de disposiciones jurídicas que regulen el aspecto probatorio en materia de tránsito
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1