{"title":"对建筑行业风险矩阵的批评","authors":"F. Claude, Sébastien Nouet","doi":"10.51257/a-v1-c8109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Depuis les annees 1980, les matrices consequences – probabilites ont ete adoptees et generalisees par les expertises QHSE, surete de fonctionnement, maitrise des risques et par le controle interne comme methodologie d’identification, d’analyse et d’evaluation des risques. L’ISO 31 010 classe cette technique aux etapes du processus d’appreciation du risque comme parfaitement applicable pour (i) l’identification et l’analyse, (ii) l’evaluation du risque. Cet article se positionne sur la necessaire reevaluation de cette methodologie pour decider de l’acceptabilite des risques.","PeriodicalId":145596,"journal":{"name":"La construction responsable","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Critique des matrices de risques pour le secteur de la construction\",\"authors\":\"F. Claude, Sébastien Nouet\",\"doi\":\"10.51257/a-v1-c8109\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Depuis les annees 1980, les matrices consequences – probabilites ont ete adoptees et generalisees par les expertises QHSE, surete de fonctionnement, maitrise des risques et par le controle interne comme methodologie d’identification, d’analyse et d’evaluation des risques. L’ISO 31 010 classe cette technique aux etapes du processus d’appreciation du risque comme parfaitement applicable pour (i) l’identification et l’analyse, (ii) l’evaluation du risque. Cet article se positionne sur la necessaire reevaluation de cette methodologie pour decider de l’acceptabilite des risques.\",\"PeriodicalId\":145596,\"journal\":{\"name\":\"La construction responsable\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-10-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"La construction responsable\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51257/a-v1-c8109\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La construction responsable","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51257/a-v1-c8109","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Critique des matrices de risques pour le secteur de la construction
Depuis les annees 1980, les matrices consequences – probabilites ont ete adoptees et generalisees par les expertises QHSE, surete de fonctionnement, maitrise des risques et par le controle interne comme methodologie d’identification, d’analyse et d’evaluation des risques. L’ISO 31 010 classe cette technique aux etapes du processus d’appreciation du risque comme parfaitement applicable pour (i) l’identification et l’analyse, (ii) l’evaluation du risque. Cet article se positionne sur la necessaire reevaluation de cette methodologie pour decider de l’acceptabilite des risques.