欧洲联盟法院判例法中“一事不再理”的配置,作为欧洲一体化的一个因素。特别提及惩罚性税法

Julia López Espejo
{"title":"欧洲联盟法院判例法中“一事不再理”的配置,作为欧洲一体化的一个因素。特别提及惩罚性税法","authors":"Julia López Espejo","doi":"10.24197/ree.79.2022.619-639","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A día de hoy, ni en España ni en la mayoría de los países de nuestro entorno existe una concreción exacta de cuándo la posible aplicación de dos sanciones o la posible apertura de dos procedimientos punitivos por los mismos hechos deviene inconstitucional por ser contraria al principio non bis in idem. Este principio carece, así, de una delimitación precisa y completa. Por tanto, considerando la importancia del principio non bis in idem en el seno de un Estado social y democrático de Derecho, resulta imprescindible realizar un análisis de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea pues ésta se sitúa como punto de referencia que posibilita la integración europea al establecer criterios jurisprudenciales, en esta ocasión, en relación con el contenido y alcance del principio non bis in idem, vinculantes y comunes para todos los Estados miembros de la Unión Europea.","PeriodicalId":286040,"journal":{"name":"Revista de Estudios Europeos","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La configuración del non bis in ídem en el seno de la jurisprudencial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea como elemento de integración europea. Especial referencia al Derecho tributario sancionador\",\"authors\":\"Julia López Espejo\",\"doi\":\"10.24197/ree.79.2022.619-639\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A día de hoy, ni en España ni en la mayoría de los países de nuestro entorno existe una concreción exacta de cuándo la posible aplicación de dos sanciones o la posible apertura de dos procedimientos punitivos por los mismos hechos deviene inconstitucional por ser contraria al principio non bis in idem. Este principio carece, así, de una delimitación precisa y completa. Por tanto, considerando la importancia del principio non bis in idem en el seno de un Estado social y democrático de Derecho, resulta imprescindible realizar un análisis de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea pues ésta se sitúa como punto de referencia que posibilita la integración europea al establecer criterios jurisprudenciales, en esta ocasión, en relación con el contenido y alcance del principio non bis in idem, vinculantes y comunes para todos los Estados miembros de la Unión Europea.\",\"PeriodicalId\":286040,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios Europeos\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios Europeos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24197/ree.79.2022.619-639\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios Europeos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24197/ree.79.2022.619-639","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

今天,在西班牙和周边环境的大多数国家都有一个确切的具体性当能否实施两个制裁或惩罚性的损失赔偿诉讼可能开放两个同样的事实,将宪法,违反一罪不二审的原则。因此,这一原则没有明确和完整的定义。因此一罪不二审的原则的重要性,考虑在一个法治社会和民主,必须进行理论分析,欧盟法院的所以这被钉作为基准使得欧洲一体化确立标准,在此,在内容和范围一罪不二审的原则,对欧洲联盟所有成员国具有约束力和共同的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La configuración del non bis in ídem en el seno de la jurisprudencial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea como elemento de integración europea. Especial referencia al Derecho tributario sancionador
A día de hoy, ni en España ni en la mayoría de los países de nuestro entorno existe una concreción exacta de cuándo la posible aplicación de dos sanciones o la posible apertura de dos procedimientos punitivos por los mismos hechos deviene inconstitucional por ser contraria al principio non bis in idem. Este principio carece, así, de una delimitación precisa y completa. Por tanto, considerando la importancia del principio non bis in idem en el seno de un Estado social y democrático de Derecho, resulta imprescindible realizar un análisis de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea pues ésta se sitúa como punto de referencia que posibilita la integración europea al establecer criterios jurisprudenciales, en esta ocasión, en relación con el contenido y alcance del principio non bis in idem, vinculantes y comunes para todos los Estados miembros de la Unión Europea.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
El apoyo del Ministro de Hacienda Mariano Navarro Rubio a la política europeísta de Fernando María Castiella tras la implantación del Plan de Estabilización de 1959 El desarrollo por parte de la CIJ del concepto de la comunidad de intereses en la gestión de las aguas compartidas y su impacto en el Derecho de la Unión Europea The right to good administration El concepto de “diversidad lingüística” para el TJUE y la protección del patrimonio cultural inmaterial César García Andrés, Jara Cuadrado Bolaños y Pablo Arconada Ledesma, Pasado, presente y futuro de las relaciones entre Europa y África: Dos modelos de integración regional, Ediciones Serbal (Francesc Tàrrega), 2023, 180 páginas.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1