政府、监视和易性:伦理限制和主观身份识别的可能性

M. Silva
{"title":"政府、监视和易性:伦理限制和主观身份识别的可能性","authors":"M. Silva","doi":"10.31560/2595-3206.2020.10.10504","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esse artigo tem como objetivo discutir as politicas de Reconhecimento (HONNETH, 2009) a partir de ideia de inimizade (MBEMBE, 2017). Tomo como ferramenta analitica os conceitos de governo, vigilância e transexualidade para lancar luzes sobre os modos de producao de diferenca e alteridade que sao agenciados no interior das politicas paradoxais de reconhecimento. Deste modo, defendo que as politicas reconhecimento operam a partir de racionalidade que, ao negar o Outro, efetiva sua existencia, mesmo que seja como estrategia de odio e ou anulacao. O Outro, reconhecido pelo odio, e o inimigo aquele cujas politicas de matabilidade visa eliminar, neste caso haveria uma ruptura no processo na inteligibilidade do processo de reconhecimento, tal como proposto por Honneth (2009), “situando” os corpo-subjetividades trans no campo das inimizades, paradoxalmente produz uma politica de reconhecimento dessas experiencias como aquilo que foge a categoria universal inventando, assim, a propria diferenca.","PeriodicalId":231671,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Estudos da Homocultura","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Governo, vigilância e transexualidades: limites (est)éticos e a (im)possibilidade de reconhecimento subjetivo-identitário\",\"authors\":\"M. Silva\",\"doi\":\"10.31560/2595-3206.2020.10.10504\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Esse artigo tem como objetivo discutir as politicas de Reconhecimento (HONNETH, 2009) a partir de ideia de inimizade (MBEMBE, 2017). Tomo como ferramenta analitica os conceitos de governo, vigilância e transexualidade para lancar luzes sobre os modos de producao de diferenca e alteridade que sao agenciados no interior das politicas paradoxais de reconhecimento. Deste modo, defendo que as politicas reconhecimento operam a partir de racionalidade que, ao negar o Outro, efetiva sua existencia, mesmo que seja como estrategia de odio e ou anulacao. O Outro, reconhecido pelo odio, e o inimigo aquele cujas politicas de matabilidade visa eliminar, neste caso haveria uma ruptura no processo na inteligibilidade do processo de reconhecimento, tal como proposto por Honneth (2009), “situando” os corpo-subjetividades trans no campo das inimizades, paradoxalmente produz uma politica de reconhecimento dessas experiencias como aquilo que foge a categoria universal inventando, assim, a propria diferenca.\",\"PeriodicalId\":231671,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Estudos da Homocultura\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Estudos da Homocultura\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31560/2595-3206.2020.10.10504\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Estudos da Homocultura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31560/2595-3206.2020.10.10504","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在从敌意的概念(MBEMBE, 2017)探讨承认政治(HONNETH, 2009)。我将政府、监督和变性的概念作为分析工具,以阐明在矛盾的承认政策中产生差异和差异性的方式。因此,我认为承认政治是基于理性运作的,通过否认他人,使其存在生效,即使它是一种仇恨和/或无效的策略。另一个认可的声音,敌人为matabilidade旨在消除政策,在这种情况下会破裂过程可理解的认知过程,就像Honneth(2009)提出,“种”的身体-subjetividades trans在野外的敌意,矛盾的产生识别这些政策例这样的老实本分的一类普遍的发明,因此,自己的差别。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Governo, vigilância e transexualidades: limites (est)éticos e a (im)possibilidade de reconhecimento subjetivo-identitário
Esse artigo tem como objetivo discutir as politicas de Reconhecimento (HONNETH, 2009) a partir de ideia de inimizade (MBEMBE, 2017). Tomo como ferramenta analitica os conceitos de governo, vigilância e transexualidade para lancar luzes sobre os modos de producao de diferenca e alteridade que sao agenciados no interior das politicas paradoxais de reconhecimento. Deste modo, defendo que as politicas reconhecimento operam a partir de racionalidade que, ao negar o Outro, efetiva sua existencia, mesmo que seja como estrategia de odio e ou anulacao. O Outro, reconhecido pelo odio, e o inimigo aquele cujas politicas de matabilidade visa eliminar, neste caso haveria uma ruptura no processo na inteligibilidade do processo de reconhecimento, tal como proposto por Honneth (2009), “situando” os corpo-subjetividades trans no campo das inimizades, paradoxalmente produz uma politica de reconhecimento dessas experiencias como aquilo que foge a categoria universal inventando, assim, a propria diferenca.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial REBEH V. 4 N. 13 (2021) Peace or violence: A ambiguidade dos discursos educacionais de acolhida e proteção pela confissão identitária Processos de subjetivação e racialização: Reflexões acerca do cotidiano escolar “Não sou, nem curto afeminados”: violação de direitos, masculinidades e afeminofobia na construção identitária dos gays afeminados em aplicativos de relacionamento Educar pela diversidade: caminhos e desafios para uma educação emancipadora
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1