英国电视行业的创意权威和人才管理

Victoire Sessego
{"title":"英国电视行业的创意权威和人才管理","authors":"Victoire Sessego","doi":"10.4000/BSSG.417","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans l’industrie televisuelle, les definitions classiques de l’auteur·e sont incompatibles avec l’essence collective du processus de production. Cet article analyse la division du travail du processus d’ecriture de la serie britannique de science-fiction Doctor Who, en explorant notamment les rapports de force conduisant a l’attribution du statut d’auteur·e a certaines des personnes engagees dans la creation de la serie plutot qu’a d’autres. Mener a bien cette analyse impose de redefinir ce que constitue le fait d’etre auteur·e dans un contexte collectif, ce que nous appellerons « auteurite » (traduction du concept authorship). Nous verrons comment les contraintes de production sont integrees dans le processus d’ecriture lui-meme, brouillant les frontieres entre l’ecriture, consideree comme le domaine de l’auteur·e dans la television britannique, et le processus de production, considere comme essentiellement technique. Enfin, nous envisagerons les consequences de la perception de certaines des personnes engagees dans le processus creatif comme auteurs et comme « talents » sur le management et l’organisation de la production.","PeriodicalId":300699,"journal":{"name":"Biens Symboliques / Symbolic Goods","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Autorité créative et management des talents dans l’industrie télévisée britannique\",\"authors\":\"Victoire Sessego\",\"doi\":\"10.4000/BSSG.417\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans l’industrie televisuelle, les definitions classiques de l’auteur·e sont incompatibles avec l’essence collective du processus de production. Cet article analyse la division du travail du processus d’ecriture de la serie britannique de science-fiction Doctor Who, en explorant notamment les rapports de force conduisant a l’attribution du statut d’auteur·e a certaines des personnes engagees dans la creation de la serie plutot qu’a d’autres. Mener a bien cette analyse impose de redefinir ce que constitue le fait d’etre auteur·e dans un contexte collectif, ce que nous appellerons « auteurite » (traduction du concept authorship). Nous verrons comment les contraintes de production sont integrees dans le processus d’ecriture lui-meme, brouillant les frontieres entre l’ecriture, consideree comme le domaine de l’auteur·e dans la television britannique, et le processus de production, considere comme essentiellement technique. Enfin, nous envisagerons les consequences de la perception de certaines des personnes engagees dans le processus creatif comme auteurs et comme « talents » sur le management et l’organisation de la production.\",\"PeriodicalId\":300699,\"journal\":{\"name\":\"Biens Symboliques / Symbolic Goods\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-04-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Biens Symboliques / Symbolic Goods\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/BSSG.417\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biens Symboliques / Symbolic Goods","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/BSSG.417","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在电视行业中,作者的经典定义与制作过程的集体本质是不相容的。本文分析了英国科幻系列《神秘博士》的写作过程中的劳动分工,特别探讨了导致作者身份归属于该系列创作中的一些人而不是其他人的权力关系。要进行这种分析,就必须在集体的背景下重新定义什么是作者,我们称之为“作者”(作者概念的翻译)。我们将看到制作约束是如何整合到写作过程本身的,模糊了写作和制作过程之间的界限。在英国电视中,写作被认为是作者的领域,而制作过程被认为本质上是技术性的。最后,我们将考虑一些参与创作过程的人作为作者和“人才”对生产管理和组织的看法的后果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Autorité créative et management des talents dans l’industrie télévisée britannique
Dans l’industrie televisuelle, les definitions classiques de l’auteur·e sont incompatibles avec l’essence collective du processus de production. Cet article analyse la division du travail du processus d’ecriture de la serie britannique de science-fiction Doctor Who, en explorant notamment les rapports de force conduisant a l’attribution du statut d’auteur·e a certaines des personnes engagees dans la creation de la serie plutot qu’a d’autres. Mener a bien cette analyse impose de redefinir ce que constitue le fait d’etre auteur·e dans un contexte collectif, ce que nous appellerons « auteurite » (traduction du concept authorship). Nous verrons comment les contraintes de production sont integrees dans le processus d’ecriture lui-meme, brouillant les frontieres entre l’ecriture, consideree comme le domaine de l’auteur·e dans la television britannique, et le processus de production, considere comme essentiellement technique. Enfin, nous envisagerons les consequences de la perception de certaines des personnes engagees dans le processus creatif comme auteurs et comme « talents » sur le management et l’organisation de la production.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Talks in the Bookshop: A Social Science Cultural Programme on the Margins of the University From Campaigns to Improve the Moral Standards of Children’s Books to their Literary Consecration: The Emergence of an International Sub-Field Comedic Tastes as Social Relations of Class: The Example of Youth from Cultured Class Fractions Avant-gardes and Postmodernism: The Reception of Peter Bürger’s Theory of the Avant-Garde in American Art Criticism “12,000 euros is not a lot to pay for a dream”: The Structured “Heteronomization” of Assessment in a Theatre Grants Committee
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1