{"title":"ETNO-SEMBOLİST KURAMA BİR ÖRNEK: FUAT KÖPRÜLÜ’NÜN MİLLİYETÇİ PERSPEKTİFİ","authors":"Seda Kaya","doi":"10.20990/KILISIIBFAKADEMIK.617803","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Erken Cumhuriyet doneminde, ulus-insa projesinin en onemli ayagi tarih yaziciligi calismalariydi. Kuskusuz bu alanda en once akla gelen isimlerden biri de Fuat Koprulu ve onun milliyetci tarih yazimina arastirmalariyla sundugu katkilariydi. Mevcut donemde meydana getirilen tarih kitaplarinda Turklerin primitif donemlerine vurgu yaparak tarihsel mit, milli ruh gibi vurgularla olusturmaya calistigi tarihsel anlatisi icerisinde, John Armstrong ile baslayip Anthony Smith ile devam eden etno-sembolcu yaklasimin izlerini gormek mumkundur. Bu calisma, Fuat Koprulu’nun milliyetci yaklasimini etno-sembolcu teorinin yaklasimlarini kiyaslayarak aralarindaki benzerligi anlatmayi hedeflemektedir. Ayrica aralarindaki benzerliklerden yola cikarak, Koprulu milliyetciliginin etno-sembolist siniflandirma icerisinde dahil edilebilecek onemli bir ornek oldugu iddiasindadir. Bu calismanin odak noktasi tarihin ve etnik kokenin bulusma noktasini etno-sembolist acidan degerlendirirken, Fuat Koprulu milliyetciliginin nasil bir ornek teskil ettigi uzerine bir tartisma acmaktir. Son olarak bu calisma, Koprulu milliyetci yaklasimini Etno-sembolizm uzerinden aciklamak niyetinde olmadigindan dolayi anakronistik bir hata icermemektedir","PeriodicalId":101849,"journal":{"name":"Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD)","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20990/KILISIIBFAKADEMIK.617803","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
ETNO-SEMBOLİST KURAMA BİR ÖRNEK: FUAT KÖPRÜLÜ’NÜN MİLLİYETÇİ PERSPEKTİFİ
Erken Cumhuriyet doneminde, ulus-insa projesinin en onemli ayagi tarih yaziciligi calismalariydi. Kuskusuz bu alanda en once akla gelen isimlerden biri de Fuat Koprulu ve onun milliyetci tarih yazimina arastirmalariyla sundugu katkilariydi. Mevcut donemde meydana getirilen tarih kitaplarinda Turklerin primitif donemlerine vurgu yaparak tarihsel mit, milli ruh gibi vurgularla olusturmaya calistigi tarihsel anlatisi icerisinde, John Armstrong ile baslayip Anthony Smith ile devam eden etno-sembolcu yaklasimin izlerini gormek mumkundur. Bu calisma, Fuat Koprulu’nun milliyetci yaklasimini etno-sembolcu teorinin yaklasimlarini kiyaslayarak aralarindaki benzerligi anlatmayi hedeflemektedir. Ayrica aralarindaki benzerliklerden yola cikarak, Koprulu milliyetciliginin etno-sembolist siniflandirma icerisinde dahil edilebilecek onemli bir ornek oldugu iddiasindadir. Bu calismanin odak noktasi tarihin ve etnik kokenin bulusma noktasini etno-sembolist acidan degerlendirirken, Fuat Koprulu milliyetciliginin nasil bir ornek teskil ettigi uzerine bir tartisma acmaktir. Son olarak bu calisma, Koprulu milliyetci yaklasimini Etno-sembolizm uzerinden aciklamak niyetinde olmadigindan dolayi anakronistik bir hata icermemektedir