将种族和性别的交叉点划清界限:黑人女权主义对反歧视法、女权主义理论和反种族主义政策的批评

Kimberlé Crenshaw, Sophie Beaulieu, I. Aubert, Magali Bessone
{"title":"将种族和性别的交叉点划清界限:黑人女权主义对反歧视法、女权主义理论和反种族主义政策的批评","authors":"Kimberlé Crenshaw, Sophie Beaulieu, I. Aubert, Magali Bessone","doi":"10.3917/drs1.108.0465","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans cet article fondateur, K. Crenshaw introduit le concept d’« intersectionnalite », pour penser le caractere compose des effets de subordination lies a des facteurs comme la race, le genre, l’âge, la sexualite, etc. Elle analyse d’abord trois affaires juridiques qui ont traite des questions de discrimination raciale et sexuelle pour montrer les limites des « analyses a enjeu unique » : DeGraffenreid v. General Motors, Moore v. Hughes Helicopter, Inc. et Payne v. Travenol. Dans aucune de ces affaires, les tribunaux n’ont permis aux plaignantes d’alleguer une discrimination fondee a la fois sur la race et le sexe. K. Crenshaw montre qu’il faut penser l’intersectionnalite des discriminations pour saisir et corriger la situation particuliere des femmes noires. Dans un second temps, elle elargit la reflexion vers le cadre sociopolitique et suggere que la condition des femmes noires doit etre mieux prise en compte tant par les mouvements feministes que par les mouvements anti-racistes.","PeriodicalId":447334,"journal":{"name":"Droit et société","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"12","resultStr":"{\"title\":\"Démarginaliser l’intersection de la race et du sexe : une critique féministe noire du droit antidiscriminatoire, de la théorie féministe et des politiques de l’antiracisme\",\"authors\":\"Kimberlé Crenshaw, Sophie Beaulieu, I. Aubert, Magali Bessone\",\"doi\":\"10.3917/drs1.108.0465\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans cet article fondateur, K. Crenshaw introduit le concept d’« intersectionnalite », pour penser le caractere compose des effets de subordination lies a des facteurs comme la race, le genre, l’âge, la sexualite, etc. Elle analyse d’abord trois affaires juridiques qui ont traite des questions de discrimination raciale et sexuelle pour montrer les limites des « analyses a enjeu unique » : DeGraffenreid v. General Motors, Moore v. Hughes Helicopter, Inc. et Payne v. Travenol. Dans aucune de ces affaires, les tribunaux n’ont permis aux plaignantes d’alleguer une discrimination fondee a la fois sur la race et le sexe. K. Crenshaw montre qu’il faut penser l’intersectionnalite des discriminations pour saisir et corriger la situation particuliere des femmes noires. Dans un second temps, elle elargit la reflexion vers le cadre sociopolitique et suggere que la condition des femmes noires doit etre mieux prise en compte tant par les mouvements feministes que par les mouvements anti-racistes.\",\"PeriodicalId\":447334,\"journal\":{\"name\":\"Droit et société\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"12\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Droit et société\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/drs1.108.0465\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Droit et société","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/drs1.108.0465","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 12

摘要

在这篇开创性的文章中,K. Crenshaw引入了“交叉性”的概念,认为性格是由与种族、性别、年龄、性取向等因素相关的从属效应组成的。它首先分析了三个涉及种族和性别歧视问题的法律案例,以显示“单一问题分析”的局限性:DeGraffenreid诉通用汽车案、Moore诉休斯直升机公司案和Payne诉Travenol案。在这些案件中,法院都不允许申诉人提出种族和性别歧视的指控。克伦肖指出,必须考虑到歧视的交叉性,才能理解和纠正黑人女性的特殊情况。其次,她将反思扩展到社会政治框架,并建议女权主义和反种族主义运动都应该更好地考虑黑人妇女的状况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Démarginaliser l’intersection de la race et du sexe : une critique féministe noire du droit antidiscriminatoire, de la théorie féministe et des politiques de l’antiracisme
Dans cet article fondateur, K. Crenshaw introduit le concept d’« intersectionnalite », pour penser le caractere compose des effets de subordination lies a des facteurs comme la race, le genre, l’âge, la sexualite, etc. Elle analyse d’abord trois affaires juridiques qui ont traite des questions de discrimination raciale et sexuelle pour montrer les limites des « analyses a enjeu unique » : DeGraffenreid v. General Motors, Moore v. Hughes Helicopter, Inc. et Payne v. Travenol. Dans aucune de ces affaires, les tribunaux n’ont permis aux plaignantes d’alleguer une discrimination fondee a la fois sur la race et le sexe. K. Crenshaw montre qu’il faut penser l’intersectionnalite des discriminations pour saisir et corriger la situation particuliere des femmes noires. Dans un second temps, elle elargit la reflexion vers le cadre sociopolitique et suggere que la condition des femmes noires doit etre mieux prise en compte tant par les mouvements feministes que par les mouvements anti-racistes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
En finir avec l’État de droit ? Répression, droit et justice. La punition du vol de la propriété publique en Union soviétique pendant la collectivisation des campagnes (1932-1933) Présentation du dossier Avec et contre le droit, tout contre. Stratégies para-politiques de transgressions du droit en milieu populaire pour défendre ses « petites libertés » Une approche narrative de l’intégration : les récits judiciaires de l’Europe
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1