Tarık Acar, Birsen Erteki̇n
{"title":"Acil Serviste SII ve SIRI değerlerinin CO Zehirlenmesinin Şiddetini Tahmin Etmedeki Rolü","authors":"Tarık Acar, Birsen Erteki̇n","doi":"10.38175/phnx.1224860","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: Bu çalışmada, başvuru sırasında ölçülen hematolojik parametrelere dayalı indeklerin karbonmonoksit zehirlenmesinin (COZ) şiddetini tahmin etmedeki rolü araştırıldı. \nGereç ve yöntem: 2018 ve 2022 tarihleri arasında bir Eğitim ve Araştırma hastanesi acil servisinde COZ tanısı konulan toplam 183 hasta retrospektif olarak incelendi. Hastaların klinik şiddetini belirlemek için COHb ve laktat düzeyleri kullanıldı. Hastalar hafif-orta karbon monoksit zehirlenmesi (hafif-orta COZ) ve ciddi karbon monoksit zehirlenmesi (ciddi COZ) olarak iki gruba ayrıldı. Sistemik immün inflamasyon indeksi (SII), sistemik inflamatuar cevap indeksi (SIRI) ve sistemik inflamasyon toplam indeksi (AISI), nötrofil/lenfosit oranı (NLR), platelet/lenfosit oranı (PLR) ve monosit/lenfosit oranı (MLR) bu iki hasta grubu arasında karşılaştırıldı. \nBulgular: SII, SIRI, AISI, NLR, PLR ve MLR açısından her iki grup arasında önemli farklılık vardı (p1519.14 iken, sensitivite %67.9 ve spesifite %63.7 idi (AUC: 0.708, p4.955 iken, sensitivite %60 ve spesifite %78.5 olarak bulundu (AUC:0.746, p","PeriodicalId":134281,"journal":{"name":"Phoenix Medical Journal","volume":"171 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Phoenix Medical Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38175/phnx.1224860","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

研究目的在本研究中,我们调查了基于入院时测量的血液学参数的指数在预测一氧化碳中毒(COZ)严重程度中的作用。材料与方法:回顾性分析了 2018 年至 2022 年期间在一家培训与研究医院急诊科确诊为 COZ 的 183 名患者。COHb 和乳酸水平用于确定患者的临床严重程度。患者被分为轻中度一氧化碳中毒(轻中度COZ)和重度一氧化碳中毒(重度COZ)两组。比较两组患者的全身免疫炎症指数(SII)、全身炎症反应指数(SIRI)和全身炎症总指数(AISI)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)和单核细胞/淋巴细胞比值(MLR)。结果两组的 SII、SIRI、AISI、NLR、PLR 和 MLR 均有明显差异(P1519.14,灵敏度 67.9%,特异度 63.7%(AUC:0.708,P4.955,灵敏度 60%,特异度 78.5%(AUC:0.746,P4.955,灵敏度 60%,特异度 78.5%)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Acil Serviste SII ve SIRI değerlerinin CO Zehirlenmesinin Şiddetini Tahmin Etmedeki Rolü
Amaç: Bu çalışmada, başvuru sırasında ölçülen hematolojik parametrelere dayalı indeklerin karbonmonoksit zehirlenmesinin (COZ) şiddetini tahmin etmedeki rolü araştırıldı. Gereç ve yöntem: 2018 ve 2022 tarihleri arasında bir Eğitim ve Araştırma hastanesi acil servisinde COZ tanısı konulan toplam 183 hasta retrospektif olarak incelendi. Hastaların klinik şiddetini belirlemek için COHb ve laktat düzeyleri kullanıldı. Hastalar hafif-orta karbon monoksit zehirlenmesi (hafif-orta COZ) ve ciddi karbon monoksit zehirlenmesi (ciddi COZ) olarak iki gruba ayrıldı. Sistemik immün inflamasyon indeksi (SII), sistemik inflamatuar cevap indeksi (SIRI) ve sistemik inflamasyon toplam indeksi (AISI), nötrofil/lenfosit oranı (NLR), platelet/lenfosit oranı (PLR) ve monosit/lenfosit oranı (MLR) bu iki hasta grubu arasında karşılaştırıldı. Bulgular: SII, SIRI, AISI, NLR, PLR ve MLR açısından her iki grup arasında önemli farklılık vardı (p1519.14 iken, sensitivite %67.9 ve spesifite %63.7 idi (AUC: 0.708, p4.955 iken, sensitivite %60 ve spesifite %78.5 olarak bulundu (AUC:0.746, p
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Spontaneous triceps hematoma and radial nerve impairment due to warfarin use TOXOPLASMOSIS: SEROPREVALENCE IN WOMEN OF REPRODUCTIVE AGE AND APPROACH IN PREGNANCY Adrenal Ganglioneuroma with Lymph Node Metastasis: A Rare Case Report Definition of Sepsis and Novel Biomarkers for Sepsis Acil Serviste İdrar Sondası Takılma Nedenlerinin Analizi
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1