5欧洲的社会福利机构:社会服务的机会和风险

B. Schulte
{"title":"5欧洲的社会福利机构:社会服务的机会和风险","authors":"B. Schulte","doi":"10.5771/9783845239965-83","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zur Stellung und Bedeutung der Freien Wohlfahrtspflege viele Worte zu verlie‐ ren, hieße „Eulen nach Athen“ zu tragen. Die Formulierung vom „sozialstaatli‐ chen Arrangement“ (Franz-Xaver Kaufmann108) verweist begrifflich auf den gewichtigen und wichtigen Anteil, den die Freie Wohlfahrtspflege zur Wohl‐ fahrtsbzw. nach hierzulande nuancierter und präferierter Begrifflichkeit Sozi‐ alstaatlichkeit in Deutschland beiträgt. Sie übernimmt einen Part, der in ande‐ ren europäischen Ländern im Hinblick auf seine sowohl quantitative als auch qualitative Bedeutung keine Entsprechung findet, der zum „Markenkern“ der deutschen Sozialstaatlichkeit gehört und gleichsam deren Alleinstellungsmerk‐ mal ist. Die Wohlfahrtsverbände sind hierzulande große und wichtige Träger von Einrichtungen und Diensten, sind dementsprechend auch Arbeitgeber für viele Beschäftigte und repräsentieren (und in der Vergangenheit dominierten sogar) den Sozialmarkt als Teil des Dienstleitungssektors, der für die Volkswirtschaft insgesamt von zunehmender Relevanz ist. Bei den Trägern sozialer Einrichtun‐ gen und Diensten handelt es sich heute um eine Vielheit und Vielfalt im Wett‐ bewerb agierender sozialer Unternehmen – wobei die Charakterisierung bzw. Identifizierung der wohlfahrtsverbandlichen Akteure als wirtschaftlich agieren‐ de Unternehmen bereits eine aus europarechtlicher Sicht gewichtige Aussage beinhaltet, die da lautet, dass auch auf die heutige gemeinnützige Freie Wohl‐ fahrtspflege grundsätzlich Europäisches Binnenmarkt-, Wettbewerbs-(ein‐ schließlich Beihilfen-) und Vergaberecht Anwendung findet. Die Aktivitäten der Wohlfahrtsverbände im Sozialbereich sind zugleich wesentlicher Teil der sozialen Daseinsvorsorge nach deutscher Begrifflichkeit und deutschem Ver‐ ständnis. Sie beruhen auf dem Bewusstsein um das Angewiesensein des Men‐ schen auf bestimmte Dienstleistungen, das aufgrund der demografischen, tech‐ nologischen, gesundheitlichen, technologischen und gesellschaftlichen Ent‐ 5","PeriodicalId":153518,"journal":{"name":"Die Zukunft des Sozialen - in Europa?","volume":"120 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"5 Die Stellung der Wohlfahrtsverbände in Europa: Chancen und Risiken sozialer Dienstleistungserbringung\",\"authors\":\"B. Schulte\",\"doi\":\"10.5771/9783845239965-83\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zur Stellung und Bedeutung der Freien Wohlfahrtspflege viele Worte zu verlie‐ ren, hieße „Eulen nach Athen“ zu tragen. Die Formulierung vom „sozialstaatli‐ chen Arrangement“ (Franz-Xaver Kaufmann108) verweist begrifflich auf den gewichtigen und wichtigen Anteil, den die Freie Wohlfahrtspflege zur Wohl‐ fahrtsbzw. nach hierzulande nuancierter und präferierter Begrifflichkeit Sozi‐ alstaatlichkeit in Deutschland beiträgt. Sie übernimmt einen Part, der in ande‐ ren europäischen Ländern im Hinblick auf seine sowohl quantitative als auch qualitative Bedeutung keine Entsprechung findet, der zum „Markenkern“ der deutschen Sozialstaatlichkeit gehört und gleichsam deren Alleinstellungsmerk‐ mal ist. Die Wohlfahrtsverbände sind hierzulande große und wichtige Träger von Einrichtungen und Diensten, sind dementsprechend auch Arbeitgeber für viele Beschäftigte und repräsentieren (und in der Vergangenheit dominierten sogar) den Sozialmarkt als Teil des Dienstleitungssektors, der für die Volkswirtschaft insgesamt von zunehmender Relevanz ist. Bei den Trägern sozialer Einrichtun‐ gen und Diensten handelt es sich heute um eine Vielheit und Vielfalt im Wett‐ bewerb agierender sozialer Unternehmen – wobei die Charakterisierung bzw. Identifizierung der wohlfahrtsverbandlichen Akteure als wirtschaftlich agieren‐ de Unternehmen bereits eine aus europarechtlicher Sicht gewichtige Aussage beinhaltet, die da lautet, dass auch auf die heutige gemeinnützige Freie Wohl‐ fahrtspflege grundsätzlich Europäisches Binnenmarkt-, Wettbewerbs-(ein‐ schließlich Beihilfen-) und Vergaberecht Anwendung findet. Die Aktivitäten der Wohlfahrtsverbände im Sozialbereich sind zugleich wesentlicher Teil der sozialen Daseinsvorsorge nach deutscher Begrifflichkeit und deutschem Ver‐ ständnis. Sie beruhen auf dem Bewusstsein um das Angewiesensein des Men‐ schen auf bestimmte Dienstleistungen, das aufgrund der demografischen, tech‐ nologischen, gesundheitlichen, technologischen und gesellschaftlichen Ent‐ 5\",\"PeriodicalId\":153518,\"journal\":{\"name\":\"Die Zukunft des Sozialen - in Europa?\",\"volume\":\"120 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Die Zukunft des Sozialen - in Europa?\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/9783845239965-83\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Die Zukunft des Sozialen - in Europa?","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/9783845239965-83","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

以自由Wohlfahrtspflege太多言语的地位和重要verlie‐人字,“猫头鹰去雅典”得穿….加上日”sozialstaatli‐陈安排”(Franz-Xaver Kaufmann108) begrifflich回顾,并自由的重要比例Wohlfahrtspflege看来‐fahrtsbzw .根据德国的和präferierter Begrifflichkeit Sozi‐alstaatlichkeit有助于德国.她帮一个Part吓着‐人字欧洲国家采取的是无法量化和定性意义的中,并与德国Sozialstaatlichkeit Markenkern”和,其Alleinstellungsmerk‐甚至是.Wohlfahrtsverbände就是德国巨大和重要的设施和服务,因此也为很多员工和雇主代表——甚至在过去占主导地位的Sozialmarkt Dienstleitungssektors的组成部分,对整个经济的日趋重要性是.在图集社会Einrichtun‐基因和服务今天这一多者和多样性在补‐比赛的社会企业,所以应将分别.身份查验wohlfahrtsverbandlichen行动者作为经济‐de公司已europarechtlicher看来重大声明表示,既然是政策的非自由可能‐fahrtspflege原则上欧洲单一市场,竞争(最后一个‐补贴)和Vergaberecht适用.Wohlfahrtsverbände在社会领域的活动是与此同时,社会重要组成部分Daseinsvorsorge按照德国Begrifflichkeit和德国的‐ständnis .他们的结论是基于认识到天国Angewiesensein mib‐schen由于在特定服务的人口,而科技‐nologischen健康、科技和社会的‐5
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
5 Die Stellung der Wohlfahrtsverbände in Europa: Chancen und Risiken sozialer Dienstleistungserbringung
Zur Stellung und Bedeutung der Freien Wohlfahrtspflege viele Worte zu verlie‐ ren, hieße „Eulen nach Athen“ zu tragen. Die Formulierung vom „sozialstaatli‐ chen Arrangement“ (Franz-Xaver Kaufmann108) verweist begrifflich auf den gewichtigen und wichtigen Anteil, den die Freie Wohlfahrtspflege zur Wohl‐ fahrtsbzw. nach hierzulande nuancierter und präferierter Begrifflichkeit Sozi‐ alstaatlichkeit in Deutschland beiträgt. Sie übernimmt einen Part, der in ande‐ ren europäischen Ländern im Hinblick auf seine sowohl quantitative als auch qualitative Bedeutung keine Entsprechung findet, der zum „Markenkern“ der deutschen Sozialstaatlichkeit gehört und gleichsam deren Alleinstellungsmerk‐ mal ist. Die Wohlfahrtsverbände sind hierzulande große und wichtige Träger von Einrichtungen und Diensten, sind dementsprechend auch Arbeitgeber für viele Beschäftigte und repräsentieren (und in der Vergangenheit dominierten sogar) den Sozialmarkt als Teil des Dienstleitungssektors, der für die Volkswirtschaft insgesamt von zunehmender Relevanz ist. Bei den Trägern sozialer Einrichtun‐ gen und Diensten handelt es sich heute um eine Vielheit und Vielfalt im Wett‐ bewerb agierender sozialer Unternehmen – wobei die Charakterisierung bzw. Identifizierung der wohlfahrtsverbandlichen Akteure als wirtschaftlich agieren‐ de Unternehmen bereits eine aus europarechtlicher Sicht gewichtige Aussage beinhaltet, die da lautet, dass auch auf die heutige gemeinnützige Freie Wohl‐ fahrtspflege grundsätzlich Europäisches Binnenmarkt-, Wettbewerbs-(ein‐ schließlich Beihilfen-) und Vergaberecht Anwendung findet. Die Aktivitäten der Wohlfahrtsverbände im Sozialbereich sind zugleich wesentlicher Teil der sozialen Daseinsvorsorge nach deutscher Begrifflichkeit und deutschem Ver‐ ständnis. Sie beruhen auf dem Bewusstsein um das Angewiesensein des Men‐ schen auf bestimmte Dienstleistungen, das aufgrund der demografischen, tech‐ nologischen, gesundheitlichen, technologischen und gesellschaftlichen Ent‐ 5
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Autorinnen und Autoren 6 Agieren oder reagieren? Strategische Optionen der Wohlfahrtsverbände im europäischen Einigungsprozess 4 Der Einfluss des Europäischen Wettbewerbsrechts auf die Organisation des deutschen Gesundheitswesens 2 Mind the gap: für ein Europa der Solidarität und Subsidiarität 1 Soziales Europa: Weiter, statt zurück
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1