{"title":"goias中农村全港发展的公共政策","authors":"Edson Silva","doi":"10.21680/2177-8396.2021v33n2id22143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo analisa políticas públicas de desenvolvimento territorial rural em Goiás, especificamente os Projetos de Infraestrutura e Serviços em Territórios Rurais-PROINF e o Programa de Agroindustrialização em Assentamentos da Reforma Agrária-TERRA FORTE. Para isso, foram utilizadas pesquisas bibliográfica e documentais. Os dados revelam a distribuição desigual dos projetos, com concentração no centro e no sul de Goiás, além de demonstrar o caráter setorial, burocrático, municipalista, de resolução da pobreza rural pelo mercado, e, ao mesmo tempo, expõe a negação de políticas estruturais e do conteúdo do projeto de desenvolvimento territorial rural. Soma-se, a isso, a permanência de subalternidades nas populações do campo, com participação frágil de quilombolas e povos indígenas. Houve idealização dos sujeitos e do espaço material, com adesão acrítica ao projeto de desenvolvimento territorial rural europeu.","PeriodicalId":437785,"journal":{"name":"Sociedade e Território","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"POLÍTICAS PÚBLICAS DE DESENVOLVIMENTO TERRITORIAL RURAL EM GOIÁS\",\"authors\":\"Edson Silva\",\"doi\":\"10.21680/2177-8396.2021v33n2id22143\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo analisa políticas públicas de desenvolvimento territorial rural em Goiás, especificamente os Projetos de Infraestrutura e Serviços em Territórios Rurais-PROINF e o Programa de Agroindustrialização em Assentamentos da Reforma Agrária-TERRA FORTE. Para isso, foram utilizadas pesquisas bibliográfica e documentais. Os dados revelam a distribuição desigual dos projetos, com concentração no centro e no sul de Goiás, além de demonstrar o caráter setorial, burocrático, municipalista, de resolução da pobreza rural pelo mercado, e, ao mesmo tempo, expõe a negação de políticas estruturais e do conteúdo do projeto de desenvolvimento territorial rural. Soma-se, a isso, a permanência de subalternidades nas populações do campo, com participação frágil de quilombolas e povos indígenas. Houve idealização dos sujeitos e do espaço material, com adesão acrítica ao projeto de desenvolvimento territorial rural europeu.\",\"PeriodicalId\":437785,\"journal\":{\"name\":\"Sociedade e Território\",\"volume\":\"63 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociedade e Território\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21680/2177-8396.2021v33n2id22143\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociedade e Território","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21680/2177-8396.2021v33n2id22143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
POLÍTICAS PÚBLICAS DE DESENVOLVIMENTO TERRITORIAL RURAL EM GOIÁS
Este artigo analisa políticas públicas de desenvolvimento territorial rural em Goiás, especificamente os Projetos de Infraestrutura e Serviços em Territórios Rurais-PROINF e o Programa de Agroindustrialização em Assentamentos da Reforma Agrária-TERRA FORTE. Para isso, foram utilizadas pesquisas bibliográfica e documentais. Os dados revelam a distribuição desigual dos projetos, com concentração no centro e no sul de Goiás, além de demonstrar o caráter setorial, burocrático, municipalista, de resolução da pobreza rural pelo mercado, e, ao mesmo tempo, expõe a negação de políticas estruturais e do conteúdo do projeto de desenvolvimento territorial rural. Soma-se, a isso, a permanência de subalternidades nas populações do campo, com participação frágil de quilombolas e povos indígenas. Houve idealização dos sujeitos e do espaço material, com adesão acrítica ao projeto de desenvolvimento territorial rural europeu.