关于经验心理学在纯粹理性批判中的地位和康德自然科学的第一形而上学原则

Martín Arias-Albisu
{"title":"关于经验心理学在纯粹理性批判中的地位和康德自然科学的第一形而上学原则","authors":"Martín Arias-Albisu","doi":"10.4067/s0718-50652020000100201","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolPara Kant, la psicologia empirica es la disciplina que estudia el sentido interno. En este sentido interno percibimos los estados de nuestra propia mente. En sus Primeros principios metafisicos de la ciencia de la naturaleza, Kant afirma que esta psicologia empirica, a diferencia de la fisica y la quimica, no puede alcanzar el estatus de una ciencia de la naturaleza. El objetivo de este articulo es mostrar que las limitaciones en el potencial cognitivo de la psicologia empirica presentadas en la obra mencionada son consecuencia del hecho de que esta disciplina se ocupa del sentido interno, asi como este es expuesto, principalmente, en la Critica de la razon pura. A diferencia de todos los trabajos de comentaristas acerca de este tema, este articulo combina, en un estudio unico, un analisis detallado de las implicancias de la naturaleza del sentido interno y un examen cuidadoso de las limitaciones cognitivas de la psicologia empirica llevado a cabo teniendo en cuenta nuestro analisis de tal naturaleza del sentido interno. EnglishAccording to Kant, empirical psychology is a discipline that studies inner sense. In this inner sense we perceive the states of our own mind. In his Metaphysical Foundations of Natural Science, Kant states that this empirical psychology, in contrast to physics and chemistry, cannot reach the status of a natural science. The aim of this article is to show that the limitations in the cognitive potential of empirical psychology presented in the aforementioned work are consequence of the fact that this discipline deals with inner sense, as it is expounded, mainly, in the Critique of Pure Reason. Unlike all scholarly work on the subject, this article combines, in a single study, a detailed analysis of the implications of the nature of inner sense and a thorough examination of the cognitive limitations of empirical psychology carried out taking into account our analysis of such nature of the inner sense","PeriodicalId":111465,"journal":{"name":"Límite (Arica)","volume":"102 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ACERCA DEL ESTATUS DE LA PSICOLOGÍA EMPÍRICA EN LA CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA Y LOS PRIMEROS PRINCIPIOS METAFÍSICOS DE LA CIENCIA DE LA NATURALEZA DE KANT\",\"authors\":\"Martín Arias-Albisu\",\"doi\":\"10.4067/s0718-50652020000100201\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolPara Kant, la psicologia empirica es la disciplina que estudia el sentido interno. En este sentido interno percibimos los estados de nuestra propia mente. En sus Primeros principios metafisicos de la ciencia de la naturaleza, Kant afirma que esta psicologia empirica, a diferencia de la fisica y la quimica, no puede alcanzar el estatus de una ciencia de la naturaleza. El objetivo de este articulo es mostrar que las limitaciones en el potencial cognitivo de la psicologia empirica presentadas en la obra mencionada son consecuencia del hecho de que esta disciplina se ocupa del sentido interno, asi como este es expuesto, principalmente, en la Critica de la razon pura. A diferencia de todos los trabajos de comentaristas acerca de este tema, este articulo combina, en un estudio unico, un analisis detallado de las implicancias de la naturaleza del sentido interno y un examen cuidadoso de las limitaciones cognitivas de la psicologia empirica llevado a cabo teniendo en cuenta nuestro analisis de tal naturaleza del sentido interno. EnglishAccording to Kant, empirical psychology is a discipline that studies inner sense. In this inner sense we perceive the states of our own mind. In his Metaphysical Foundations of Natural Science, Kant states that this empirical psychology, in contrast to physics and chemistry, cannot reach the status of a natural science. The aim of this article is to show that the limitations in the cognitive potential of empirical psychology presented in the aforementioned work are consequence of the fact that this discipline deals with inner sense, as it is expounded, mainly, in the Critique of Pure Reason. Unlike all scholarly work on the subject, this article combines, in a single study, a detailed analysis of the implications of the nature of inner sense and a thorough examination of the cognitive limitations of empirical psychology carried out taking into account our analysis of such nature of the inner sense\",\"PeriodicalId\":111465,\"journal\":{\"name\":\"Límite (Arica)\",\"volume\":\"102 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Límite (Arica)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4067/s0718-50652020000100201\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Límite (Arica)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0718-50652020000100201","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

espanolPara康德,非常的精神病患者对empirica是国内研究方面的纪律。国内在这方面我们国家我们自己的心灵。在他早期的科学的原则metafisicos性质,康德说,这种psicologia empirica不同,物理和化学物质,不能实现一个自然科学地位。这篇文章的目的是表明认知潜力的局限性非常的精神病患者对上述作品中的empirica因该内部纪律涉及婆婆,主要就是这是暴露在纯粹的批评是正确的。不同于所有关于这个主题的作者,这篇论文,唯一一项研究,详细分析结合内部的性质方面的影响和认真审查了认知的局限性非常的精神病患者对开展empirica鉴于我们分析其性质是婆婆实习生。EnglishAccording康德,经验心理学是对党的纪律来研究限制穿行sense。In this穿行sense we perceive the states of our own mind。Metaphysical国内自然科学基础,康德states that this经验心理学”,In对比自己和chemistry,不能reach the status of a Natural Science。The aim of this is to show that The limitations in The条cognitive潜力经验心理学中介绍的事实所aforementioned work are本of The this纪律deals with穿行sense, as it is mainly expounded, in The Critique of Pure Reason。Unlike all scholarly work on the subject,这条combines, in a single study,详细analysis of the implications of the nature of穿行sense and a各部此外cognitive limitations of经验心理学对考虑到our analysis of如nature of the穿行sense
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ACERCA DEL ESTATUS DE LA PSICOLOGÍA EMPÍRICA EN LA CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA Y LOS PRIMEROS PRINCIPIOS METAFÍSICOS DE LA CIENCIA DE LA NATURALEZA DE KANT
espanolPara Kant, la psicologia empirica es la disciplina que estudia el sentido interno. En este sentido interno percibimos los estados de nuestra propia mente. En sus Primeros principios metafisicos de la ciencia de la naturaleza, Kant afirma que esta psicologia empirica, a diferencia de la fisica y la quimica, no puede alcanzar el estatus de una ciencia de la naturaleza. El objetivo de este articulo es mostrar que las limitaciones en el potencial cognitivo de la psicologia empirica presentadas en la obra mencionada son consecuencia del hecho de que esta disciplina se ocupa del sentido interno, asi como este es expuesto, principalmente, en la Critica de la razon pura. A diferencia de todos los trabajos de comentaristas acerca de este tema, este articulo combina, en un estudio unico, un analisis detallado de las implicancias de la naturaleza del sentido interno y un examen cuidadoso de las limitaciones cognitivas de la psicologia empirica llevado a cabo teniendo en cuenta nuestro analisis de tal naturaleza del sentido interno. EnglishAccording to Kant, empirical psychology is a discipline that studies inner sense. In this inner sense we perceive the states of our own mind. In his Metaphysical Foundations of Natural Science, Kant states that this empirical psychology, in contrast to physics and chemistry, cannot reach the status of a natural science. The aim of this article is to show that the limitations in the cognitive potential of empirical psychology presented in the aforementioned work are consequence of the fact that this discipline deals with inner sense, as it is expounded, mainly, in the Critique of Pure Reason. Unlike all scholarly work on the subject, this article combines, in a single study, a detailed analysis of the implications of the nature of inner sense and a thorough examination of the cognitive limitations of empirical psychology carried out taking into account our analysis of such nature of the inner sense
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Enseñando a pensar críticamente mediante la analogía Da Grécia antiga à clínica moderna: Uma análise das influências estoicas nas terapias cognitivas de Ellis e de Beck Estudio fenomenológico experimental de la empatía por dolor en adulto mayor sano Hacia una política de la memoria. Perspectivas de Walter Benjamin y Georges Didi-Huberman en torno a la imagen La afinidad ontológico/veritativa entre poesía y filosofía
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1