George-Alexandru Lazăr, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj Facultatea de Drept
{"title":"Criteriile de evaluare a vinovăției persoanei juridice","authors":"George-Alexandru Lazăr, Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj Facultatea de Drept","doi":"10.31178/aubd.2019.15","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Standardul de probă a laturii subiective a conținutului constitutiv al infracțiunii comise de persoana juridică, calificarea vinovăției în forma a intenției, culpei sau intenției depășite a avut o evoluție interesantă. Indiferent de modul în care s-a dezvoltat, model jurisprudențial sau model legislativ, standardul de probă a avut ca scop asigurarea unei proceduri echitabile în materie penală. Concluziile celor două modalități de evoluție standardului de probă arată însă că evaluarea vinovăției are reguli similare, de natură să susțină aplicarea unitară a legii și eliminarea discriminării, indiferent de locul săvârșirii infracțiunii.","PeriodicalId":142426,"journal":{"name":"Analele Universitării din București Drept","volume":"312 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Analele Universitării din București Drept","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31178/aubd.2019.15","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

法人犯罪构成内容主观方面的证明标准,即以故意、过失或超过故意的形式对犯罪进行定性,经历了有趣的演变。无论其发展方式是判例法模式还是立法模式,证明标准的目的都是为了确保刑事诉讼的公正性。然而,从证明标准的两种演变方式中得出的结论表明,对罪行的评估具有类似的规则,这些规则支持统一适用法律和消除歧视,无论罪行在何处实施。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Criteriile de evaluare a vinovăției persoanei juridice
Standardul de probă a laturii subiective a conținutului constitutiv al infracțiunii comise de persoana juridică, calificarea vinovăției în forma a intenției, culpei sau intenției depășite a avut o evoluție interesantă. Indiferent de modul în care s-a dezvoltat, model jurisprudențial sau model legislativ, standardul de probă a avut ca scop asigurarea unei proceduri echitabile în materie penală. Concluziile celor două modalități de evoluție standardului de probă arată însă că evaluarea vinovăției are reguli similare, de natură să susțină aplicarea unitară a legii și eliminarea discriminării, indiferent de locul săvârșirii infracțiunii.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Nerespectarea hotărârilor judecătorești pronunțate în materia conflictelor de muncă De la o factură de electricitate la supremația dreptului european: astfel s-a născut doctrina Costa c. Enel Convenția de la Lanzarote privită prin prisma unor prevederi din partea specială a Codului penal al Republicii Moldova și din cea a Codului penal al României Tipuri de investigații sub acoperire Dreptul românesc în Basarabia – înainte și după Marea Unire
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1