德国股票市场的另类指数

Jochim G. Lauterbach, Maximilian Overkott
{"title":"德国股票市场的另类指数","authors":"Jochim G. Lauterbach, Maximilian Overkott","doi":"10.2139/ssrn.2536411","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"German Abstract: Diese Studie testet mehrere alternative Indexierungsmethoden fur Aktienindizes am Beispiel des DAX 30 und MDAX fur den Zeitraum 2000 bis 2013. Einige dieser Methoden sind in letzter Zeit unter dem Begriff „Smart-Beta“ bekannt geworden. Die zentrale Erkenntnis ist, dass diese alternativen Indexierungsmodelle auch in Deutschland der Marktwertgewichtung vorzuziehen sind. In vielen Fallen liefern sie eine hohere Rendite, einige eine niedrigere Volatilitat, aber besonders hinsichtlich der Sharpe-Ratio, dem Rendite-Risiko-Verhaltnis, sind alle alternativen Methoden gegenuber der Marktwertgewichtung im Vorteil. Eine Carhart-Vier-Faktoren-Regression liefert interessante Einblicke in die Einflusse der bekannten Risikofaktoren auf die Rendite der verschiedenen Indexierungsmethoden. Zudem erreichen fast alle Strategien ein signifikantes Alpha. Diese Uberrendite kann in erster Linie durch eine geringere Krisenanfalligkeit im Vergleich zur Marktwertgewichtung erklart werden. Werden die Portfolios einmal pro Jahr umgeschichtet, sind diese Erkenntnisse auch nach Abzug der Transaktionskosten gultig.English Abstract: This paper investigates for the first time a variety of different smart beta strategies for the German DAX 30 and MDAX stocks sample. All strategies show a superior Sharpe-Ratio thanks to a higher return or lower volatility compared to the market index. Furthermore, most strategies show a significant Carhart-four-factor alpha for the time span from 2000 to 2013. For annual rebalancing, the outperformance still remains after controlling for transaction costs.","PeriodicalId":341097,"journal":{"name":"ERN: Europe (Developed Markets) (Topic)","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Alternative Indexierung Am Deutschen Aktienmarkt (Alternative Indexation on the German Stock Market)\",\"authors\":\"Jochim G. Lauterbach, Maximilian Overkott\",\"doi\":\"10.2139/ssrn.2536411\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"German Abstract: Diese Studie testet mehrere alternative Indexierungsmethoden fur Aktienindizes am Beispiel des DAX 30 und MDAX fur den Zeitraum 2000 bis 2013. Einige dieser Methoden sind in letzter Zeit unter dem Begriff „Smart-Beta“ bekannt geworden. Die zentrale Erkenntnis ist, dass diese alternativen Indexierungsmodelle auch in Deutschland der Marktwertgewichtung vorzuziehen sind. In vielen Fallen liefern sie eine hohere Rendite, einige eine niedrigere Volatilitat, aber besonders hinsichtlich der Sharpe-Ratio, dem Rendite-Risiko-Verhaltnis, sind alle alternativen Methoden gegenuber der Marktwertgewichtung im Vorteil. Eine Carhart-Vier-Faktoren-Regression liefert interessante Einblicke in die Einflusse der bekannten Risikofaktoren auf die Rendite der verschiedenen Indexierungsmethoden. Zudem erreichen fast alle Strategien ein signifikantes Alpha. Diese Uberrendite kann in erster Linie durch eine geringere Krisenanfalligkeit im Vergleich zur Marktwertgewichtung erklart werden. Werden die Portfolios einmal pro Jahr umgeschichtet, sind diese Erkenntnisse auch nach Abzug der Transaktionskosten gultig.English Abstract: This paper investigates for the first time a variety of different smart beta strategies for the German DAX 30 and MDAX stocks sample. All strategies show a superior Sharpe-Ratio thanks to a higher return or lower volatility compared to the market index. Furthermore, most strategies show a significant Carhart-four-factor alpha for the time span from 2000 to 2013. For annual rebalancing, the outperformance still remains after controlling for transaction costs.\",\"PeriodicalId\":341097,\"journal\":{\"name\":\"ERN: Europe (Developed Markets) (Topic)\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-06-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ERN: Europe (Developed Markets) (Topic)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/ssrn.2536411\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ERN: Europe (Developed Markets) (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2536411","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

德国抽象:本研究利用DAX 30和MDAX为2000—2013年期间测试了多种替代指数指数方法。这些方法最近被称为“聪明贝塔”。关键的经验表明,在德国,这些替代的指数模型也比市场价值加权更受欢迎。在许多陷阱中,它们提供了很高的回报,一些提供了更低的波动性,但特别是在股权比率调整方面,所有的替代方法都具有优势。由carhart四要素回归曲线提供了一些有趣的洞见,这些通常对不同指数使用回报的决定因素。另一方面,几乎所有的战略都已达成这样一个目标。这一超额回报首先可以归因于危机相对于市场价值加权的较低脆弱性。如果你的投资组合每年都按步放,那么这些发现虽然扣除了交易成本,但也高达公斤。英国抽象:这一档案为第一种不同的德国DAX 30和MDAX混合战略而进行调查。所有战略表演都可以让市场指数更高级别或更低价格竞争。负责2000年到2013年的时间点年变化预测图平稳翻转的表现
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Alternative Indexierung Am Deutschen Aktienmarkt (Alternative Indexation on the German Stock Market)
German Abstract: Diese Studie testet mehrere alternative Indexierungsmethoden fur Aktienindizes am Beispiel des DAX 30 und MDAX fur den Zeitraum 2000 bis 2013. Einige dieser Methoden sind in letzter Zeit unter dem Begriff „Smart-Beta“ bekannt geworden. Die zentrale Erkenntnis ist, dass diese alternativen Indexierungsmodelle auch in Deutschland der Marktwertgewichtung vorzuziehen sind. In vielen Fallen liefern sie eine hohere Rendite, einige eine niedrigere Volatilitat, aber besonders hinsichtlich der Sharpe-Ratio, dem Rendite-Risiko-Verhaltnis, sind alle alternativen Methoden gegenuber der Marktwertgewichtung im Vorteil. Eine Carhart-Vier-Faktoren-Regression liefert interessante Einblicke in die Einflusse der bekannten Risikofaktoren auf die Rendite der verschiedenen Indexierungsmethoden. Zudem erreichen fast alle Strategien ein signifikantes Alpha. Diese Uberrendite kann in erster Linie durch eine geringere Krisenanfalligkeit im Vergleich zur Marktwertgewichtung erklart werden. Werden die Portfolios einmal pro Jahr umgeschichtet, sind diese Erkenntnisse auch nach Abzug der Transaktionskosten gultig.English Abstract: This paper investigates for the first time a variety of different smart beta strategies for the German DAX 30 and MDAX stocks sample. All strategies show a superior Sharpe-Ratio thanks to a higher return or lower volatility compared to the market index. Furthermore, most strategies show a significant Carhart-four-factor alpha for the time span from 2000 to 2013. For annual rebalancing, the outperformance still remains after controlling for transaction costs.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Revisiting Index Methodology for Thinly Traded Stock Market. Case: Helsinki Stock Exchange Carbon Home Bias of European Investors Simulating Stress in the UK Corporate Bond Market: Investor Behaviour and Asset Fire-Sales It Only Takes a Few Moments to Hedge Financial Markets Behaviour Around ECB Announcements
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1