{"title":"火山建筑积极振动的模拟来评估监测的可能性","authors":"А.Ф. Сапетина, Б. М. Глинский, В.Н. Мартынов","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.54","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Сейсмология вулканов в настоящее время значительно продвинулась в изучении и\nпрогнозировании катастрофических явлений, чему способствовало развитие суперкомпьютеров и\nдетальное изучение многих извержений разных типов и размеров. И все же, несмотря на\nнеобычайное увеличение количества и точности исследований, нет гарантированного метода\nпрогнозирования извержений вулканов. А поскольку, это так, то целесообразно рассмотреть другие\nспособы прогнозирования вулканической деятельности. \nВ настоящее время сейсмические методы изучения вулканических структур различаются в\nзависимости от используемых источников возбуждения и подразделяются на активные и пассивные.\nБольшое количество работ посвящены пассивной сейсмике, когда источником возбуждения являются\nпроцессы, происходящие в каналах и магматических очагах. В работе [13] приведена классификация\nисточников кодовых волн для предсказания извержения вулкана, которая была впервые применена\nдля горы Сент-Хеленс. Автор отмечает, что для прогнозирования извержений важно иметь фоновую\nвыборку продолжительностью в несколько лет с сети сейсмостанций. Особенно важны записи\nсигналов до того, как вулкан начинает пробуждаться. Кроме того, важны записи с трехкомпонентных\nширокополосных сейсмометров в широком амплитудном диапазоне","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"48 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"МОДЕЛИРОВАНИЕ АКТИВНОГО ВИБРОПРОСВЕЧИВАНИЯ ВУЛКАНИЧЕСКОЙ ПОСТРОЙКИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА\",\"authors\":\"А.Ф. Сапетина, Б. М. Глинский, В.Н. Мартынов\",\"doi\":\"10.35540/903258-451.2021.8.54\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Сейсмология вулканов в настоящее время значительно продвинулась в изучении и\\nпрогнозировании катастрофических явлений, чему способствовало развитие суперкомпьютеров и\\nдетальное изучение многих извержений разных типов и размеров. И все же, несмотря на\\nнеобычайное увеличение количества и точности исследований, нет гарантированного метода\\nпрогнозирования извержений вулканов. А поскольку, это так, то целесообразно рассмотреть другие\\nспособы прогнозирования вулканической деятельности. \\nВ настоящее время сейсмические методы изучения вулканических структур различаются в\\nзависимости от используемых источников возбуждения и подразделяются на активные и пассивные.\\nБольшое количество работ посвящены пассивной сейсмике, когда источником возбуждения являются\\nпроцессы, происходящие в каналах и магматических очагах. В работе [13] приведена классификация\\nисточников кодовых волн для предсказания извержения вулкана, которая была впервые применена\\nдля горы Сент-Хеленс. Автор отмечает, что для прогнозирования извержений важно иметь фоновую\\nвыборку продолжительностью в несколько лет с сети сейсмостанций. Особенно важны записи\\nсигналов до того, как вулкан начинает пробуждаться. Кроме того, важны записи с трехкомпонентных\\nширокополосных сейсмометров в широком амплитудном диапазоне\",\"PeriodicalId\":376098,\"journal\":{\"name\":\"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ\",\"volume\":\"48 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.54\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.54","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
МОДЕЛИРОВАНИЕ АКТИВНОГО ВИБРОПРОСВЕЧИВАНИЯ ВУЛКАНИЧЕСКОЙ ПОСТРОЙКИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА
Сейсмология вулканов в настоящее время значительно продвинулась в изучении и
прогнозировании катастрофических явлений, чему способствовало развитие суперкомпьютеров и
детальное изучение многих извержений разных типов и размеров. И все же, несмотря на
необычайное увеличение количества и точности исследований, нет гарантированного метода
прогнозирования извержений вулканов. А поскольку, это так, то целесообразно рассмотреть другие
способы прогнозирования вулканической деятельности.
В настоящее время сейсмические методы изучения вулканических структур различаются в
зависимости от используемых источников возбуждения и подразделяются на активные и пассивные.
Большое количество работ посвящены пассивной сейсмике, когда источником возбуждения являются
процессы, происходящие в каналах и магматических очагах. В работе [13] приведена классификация
источников кодовых волн для предсказания извержения вулкана, которая была впервые применена
для горы Сент-Хеленс. Автор отмечает, что для прогнозирования извержений важно иметь фоновую
выборку продолжительностью в несколько лет с сети сейсмостанций. Особенно важны записи
сигналов до того, как вулкан начинает пробуждаться. Кроме того, важны записи с трехкомпонентных
широкополосных сейсмометров в широком амплитудном диапазоне