Dragan Bataveljić
{"title":"AKTUELNI POSTUPAK PROMJENE USTAVA REPUBLIKE SRBIJE U OBLASTI PRAVOSUĐA","authors":"Dragan Bataveljić","doi":"10.7251/apdn2201042b","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Imajući u vidu da već odavno, takoreći, od samog donošenja Us- tava Republike Srbije iz 2006. godine, postoje zahtjevi za njegovom djelimičnom ili potpunom revizijom, autor je u okviru ovog rada obavio jedno veoma značajno istraživanje, koje se odnosi na treću, značajnu, granu načela podjele vlasti – sudsku vlast. Naime, u svom istraživanju, on je ukazao na odnos zakonodavne i izvršne vlasti (kao političkih vlasti) prema sudskoj vlasti (kao stručnoj vlasti). Od ovog odnosa i poštovanja Ustavom i odgovarajućim zakonima predviđenih propisa, za- visi sprovođenje vladavine prava. Republika Srbija se prije više od dvije decenije opredijelila za put evro-integracija, pri čemu je između nje i EU zaključeno više međunarodnih ugovora. To je jedan veoma složen i dug proces, u kome su obje strane potvrdile značaj usklađivanja važećeg srpskog zakonodavstva sa zakono- davstvom EU, pri čemu se Republika Srbija obavezala da će nastojati da obezbijedi postepenu harmonizaciju svojih zakona sa zakonodavstvom i pravnim tekovina- ma EU. Takođe, članom 72 stavom 3 Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, koji je stupio na snagu 1. septembra 2013. godine (potpisan 29. aprila 2008. godine u Luksemburgu), predviđena je važnost usklađivanja osnovnih elemenata pravnih tekovina o pravosuđu.","PeriodicalId":211628,"journal":{"name":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7251/apdn2201042b","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

他在文章中指出了立法权、行政权(作为政治权力)和司法权(作为结构权力)之间的关系。他在文章中指出了立法权和行政权(作为政治权力)与司法权(作为结构权力)之间的关系。 法治取决于这种关系以及对《宪法》和相关法律规定的遵守。二十多年来,塞尔维亚共和国一直致力于欧洲一体化的道路,它与欧盟之间 有许多国际争端悬而未决。这是一个非常复杂和漫长的过程,在这一过程中,双方都确认了塞尔维亚相关法律与欧盟法律协调一致的重要性,塞尔维亚共和国认为,它将能够逐步实现其法律与欧盟法律和法律文本的协调一致。此外,2013年9月1日生效的《稳定与结盟协定》(2008年4月29日在卢森堡签署)第72条第3款规定了协调司法法律文本基本要素的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
AKTUELNI POSTUPAK PROMJENE USTAVA REPUBLIKE SRBIJE U OBLASTI PRAVOSUĐA
Imajući u vidu da već odavno, takoreći, od samog donošenja Us- tava Republike Srbije iz 2006. godine, postoje zahtjevi za njegovom djelimičnom ili potpunom revizijom, autor je u okviru ovog rada obavio jedno veoma značajno istraživanje, koje se odnosi na treću, značajnu, granu načela podjele vlasti – sudsku vlast. Naime, u svom istraživanju, on je ukazao na odnos zakonodavne i izvršne vlasti (kao političkih vlasti) prema sudskoj vlasti (kao stručnoj vlasti). Od ovog odnosa i poštovanja Ustavom i odgovarajućim zakonima predviđenih propisa, za- visi sprovođenje vladavine prava. Republika Srbija se prije više od dvije decenije opredijelila za put evro-integracija, pri čemu je između nje i EU zaključeno više međunarodnih ugovora. To je jedan veoma složen i dug proces, u kome su obje strane potvrdile značaj usklađivanja važećeg srpskog zakonodavstva sa zakono- davstvom EU, pri čemu se Republika Srbija obavezala da će nastojati da obezbijedi postepenu harmonizaciju svojih zakona sa zakonodavstvom i pravnim tekovina- ma EU. Takođe, članom 72 stavom 3 Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, koji je stupio na snagu 1. septembra 2013. godine (potpisan 29. aprila 2008. godine u Luksemburgu), predviđena je važnost usklađivanja osnovnih elemenata pravnih tekovina o pravosuđu.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
PRAVO NA SLOBODU KRETANJA U KONTEKSTU PRISILNIH MIGRACIJA I PRAVA NA AZIL U BOSNI I HERCEGOVINI I REPUBLICI SRBIJI SA OSVRTOM NA PRINCIP NON-REFOULEMENT IZAZOVI I OGRANIČENJA LJUDSKIH PRAVA U BOSNI I HERCEGOVINI U VRIJEME VANREDNIH SITUACIJA ZLOČINI IZ MRŽNJE PRAVO NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – IZVORI, TEORIJA I PRAKSA INSTITUCIONALNO KRŠENJE PRAVA NA SLOBODU KRETANJA U KONTEKSTU ZABRANE/ODBIJANJA ULASKA STRANCIMA IZ RAZLOGA ZAŠTITE BEZBJEDNOSTI BOSNE I HERCEGOVINE
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1