{"title":"Gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 14 March 2019, ref.","authors":"Marek Chrabkowski","doi":"10.12775/sit.2021.045","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Glosa krytyczna do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który odwołując się do przepisów charakteryzujących się niskim poziomem określoności, nakazał udostępnienie danych chronionych tajemnicą telekomunikacyjną na potrzeby sprawy o wykroczenie. Autor glosy podnosi istotną z punktu widzenia bezpieczeństwa informacji kwestię, że przepisy ogólne nie mogą stanowić podstawy ingerencji w tajemnicę komunikowania, która podlega konstytucyjnej ochronie.","PeriodicalId":445759,"journal":{"name":"Studia Iuridica Toruniensia","volume":"332 5","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2019 r., sygn. I OSK 1429/17\",\"authors\":\"Marek Chrabkowski\",\"doi\":\"10.12775/sit.2021.045\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Glosa krytyczna do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który odwołując się do przepisów charakteryzujących się niskim poziomem określoności, nakazał udostępnienie danych chronionych tajemnicą telekomunikacyjną na potrzeby sprawy o wykroczenie. Autor glosy podnosi istotną z punktu widzenia bezpieczeństwa informacji kwestię, że przepisy ogólne nie mogą stanowić podstawy ingerencji w tajemnicę komunikowania, która podlega konstytucyjnej ochronie.\",\"PeriodicalId\":445759,\"journal\":{\"name\":\"Studia Iuridica Toruniensia\",\"volume\":\"332 5\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-11-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Iuridica Toruniensia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12775/sit.2021.045\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Iuridica Toruniensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/sit.2021.045","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2019 r., sygn. I OSK 1429/17
Glosa krytyczna do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który odwołując się do przepisów charakteryzujących się niskim poziomem określoności, nakazał udostępnienie danych chronionych tajemnicą telekomunikacyjną na potrzeby sprawy o wykroczenie. Autor glosy podnosi istotną z punktu widzenia bezpieczeństwa informacji kwestię, że przepisy ogólne nie mogą stanowić podstawy ingerencji w tajemnicę komunikowania, która podlega konstytucyjnej ochronie.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
