Danielle Martins Ventura de Almeida, Cesiomar Carneiro de Almeida Junior, Murilo Silveira e Pimentel
{"title":"承认“失去机会”理论是一个自主的法律范畴——民事责任的创新还是理论的“一事不再理”?","authors":"Danielle Martins Ventura de Almeida, Cesiomar Carneiro de Almeida Junior, Murilo Silveira e Pimentel","doi":"10.47820/recima21.v4i10.4290","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo busca analisar as implicações da teoria ‘perda de uma chance’ no ordenamento jurídico brasileiro. A real necessidade de se aplicar uma nova teoria na seara da responsabilidade civil ampliando as reparações indenizatórias atuais que já se mostram suficientes.","PeriodicalId":500962,"journal":{"name":"Recima21","volume":"26 11","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O RECONHECIMENTO DA TEORIA \\\"PERDA DE UMA CHANCE\\\" COMO CATEGORIA AUTÔNOMA DO DIREITO — INOVAÇÃO NA RESPONSABILIDADE CIVIL OU “BIS IN IDEM” DOUTRINÁRIO?\",\"authors\":\"Danielle Martins Ventura de Almeida, Cesiomar Carneiro de Almeida Junior, Murilo Silveira e Pimentel\",\"doi\":\"10.47820/recima21.v4i10.4290\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente artigo busca analisar as implicações da teoria ‘perda de uma chance’ no ordenamento jurídico brasileiro. A real necessidade de se aplicar uma nova teoria na seara da responsabilidade civil ampliando as reparações indenizatórias atuais que já se mostram suficientes.\",\"PeriodicalId\":500962,\"journal\":{\"name\":\"Recima21\",\"volume\":\"26 11\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recima21\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47820/recima21.v4i10.4290\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recima21","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47820/recima21.v4i10.4290","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
O RECONHECIMENTO DA TEORIA "PERDA DE UMA CHANCE" COMO CATEGORIA AUTÔNOMA DO DIREITO — INOVAÇÃO NA RESPONSABILIDADE CIVIL OU “BIS IN IDEM” DOUTRINÁRIO?
O presente artigo busca analisar as implicações da teoria ‘perda de uma chance’ no ordenamento jurídico brasileiro. A real necessidade de se aplicar uma nova teoria na seara da responsabilidade civil ampliando as reparações indenizatórias atuais que já se mostram suficientes.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
