(A)国家评论:sao保罗司法部门关于披露义务的另一项决定:披露义务。所谓的失败。未披露的事实无关紧要。客观诚信原则。禁止矛盾行为。禁止反言。sao保罗法院,第二商会保留公司法。民事上诉编号1097621-39.2021.8.26.0100。Rel. Des. Jorge Tosta。j . 22 .11.2022

Natália Mizrahi Lamas
{"title":"(A)国家评论:sao保罗司法部门关于披露义务的另一项决定:披露义务。所谓的失败。未披露的事实无关紧要。客观诚信原则。禁止矛盾行为。禁止反言。sao保罗法院,第二商会保留公司法。民事上诉编号1097621-39.2021.8.26.0100。Rel. Des. Jorge Tosta。j . 22 .11.2022","authors":"Natália Mizrahi Lamas","doi":"10.54648/rba2023014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"View (A) Estatal Nacional Comentada: Mais um acerto do Judiciário paulista sobre dever de revelação: dever de revelação. Alegado descumprimento. Irrelevância dos fatos não revelados. Princípio da boa-fé objetiva. Proibição ao comportamento contraditório. Preclusão. Tribunal de Justiça de São Paulo. 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial. Apelação Cível nº 1097621-39.2021.8.26.0100. Rel. Des. Jorge Tosta. J. 22.11.2022 by - Revista Brasileira de Arbitragem","PeriodicalId":422222,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Arbitragem","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"(A) Estatal Nacional Comentada: Mais um acerto do Judiciário paulista sobre dever de revelação: dever de revelação. Alegado descumprimento. Irrelevância dos fatos não revelados. Princípio da boa-fé objetiva. Proibição ao comportamento contraditório. Preclusão. Tribunal de Justiça de São Paulo. 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial. Apelação Cível nº 1097621-39.2021.8.26.0100. Rel. Des. Jorge Tosta. J. 22.11.2022\",\"authors\":\"Natália Mizrahi Lamas\",\"doi\":\"10.54648/rba2023014\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"View (A) Estatal Nacional Comentada: Mais um acerto do Judiciário paulista sobre dever de revelação: dever de revelação. Alegado descumprimento. Irrelevância dos fatos não revelados. Princípio da boa-fé objetiva. Proibição ao comportamento contraditório. Preclusão. Tribunal de Justiça de São Paulo. 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial. Apelação Cível nº 1097621-39.2021.8.26.0100. Rel. Des. Jorge Tosta. J. 22.11.2022 by - Revista Brasileira de Arbitragem\",\"PeriodicalId\":422222,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Arbitragem\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Arbitragem\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54648/rba2023014\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Arbitragem","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54648/rba2023014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

国家评论:sao保罗司法部门关于披露义务的另一项决定:披露义务。所谓的失败。未披露的事实无关紧要。客观诚信原则。禁止矛盾行为。禁止反言。sao保罗法院,第二商会保留公司法。民事上诉编号1097621-39.2021.8.26.0100。Rel. Des. Jorge Tosta。J. 22.11.2022 by -巴西仲裁杂志
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
(A) Estatal Nacional Comentada: Mais um acerto do Judiciário paulista sobre dever de revelação: dever de revelação. Alegado descumprimento. Irrelevância dos fatos não revelados. Princípio da boa-fé objetiva. Proibição ao comportamento contraditório. Preclusão. Tribunal de Justiça de São Paulo. 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial. Apelação Cível nº 1097621-39.2021.8.26.0100. Rel. Des. Jorge Tosta. J. 22.11.2022
View (A) Estatal Nacional Comentada: Mais um acerto do Judiciário paulista sobre dever de revelação: dever de revelação. Alegado descumprimento. Irrelevância dos fatos não revelados. Princípio da boa-fé objetiva. Proibição ao comportamento contraditório. Preclusão. Tribunal de Justiça de São Paulo. 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial. Apelação Cível nº 1097621-39.2021.8.26.0100. Rel. Des. Jorge Tosta. J. 22.11.2022 by - Revista Brasileira de Arbitragem
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Breaking Ground or Playing Safe? Evaluating the Proposed Changes in German Arbitration Law Extensão da cláusula compromissória em contratos coligados: análise doutrinária e jurisprudencial Rapport de Synthèse da XVII Conferência Internacional de Arbitragem do Rio de Janeiro – Inovações Processuais e a Busca pela Eficiência A Inteligência Artificial e o seu contributo para o processo de mediação (na forma de negociação assistida por terceiro independente e imparcial). Um robô mediador ou um algoritmo pacificador de conflitos? Relato sobre o 11th ICC Brazilian Arbitration Day – 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1