临终讨论行为意向量表:基于网络的信度和效度调查

Palliative Care Research Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.2512/jspm.18.213

Nobuko Yamaguchi, Naoko Yamagishi, Miyuki Aida, Mitsuyo Azegami, Chihiro Kawamura, Junko Hoshino, Yasuhiro Asakawa, Eriko Sase, Chiho Shimada

{"title":"临终讨论行为意向量表:基于网络的信度和效度调查","authors":"Nobuko Yamaguchi, Naoko Yamagishi, Miyuki Aida, Mitsuyo Azegami, Chihiro Kawamura, Junko Hoshino, Yasuhiro Asakawa, Eriko Sase, Chiho Shimada","doi":"10.2512/jspm.18.213","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"【目的】「もしも」のときの医療・ケアにおける話し合い行動意図尺度の信頼性と妥当性を検討した．【方法】計画的行動理論を参考に項目を作成した．Item-Level Content Validity Index（I-CVI）による内容的妥当性の検討，予備テストを経て原案とした．関東地方の20～79歳の一般人（n=860）を対象に横断的調査および1週間後の再テスト（n=665）をWebにて実施した．尺度の項目分析および信頼性係数（級内相関係数，クロンバックα係数）の算出，構成概念妥当性，併存妥当性を検討した．【結果】探索的因子分析にて6因子（結果評価，影響感，コントロール信念，遵守意思，規範信念，行動信念）が確認された．尺度全体のα係数は0.96，既知集団妥当性による効果量，併存妥当性による相関係数は中程度であった．【結論】本尺度の信頼性と妥当性は概ね確認された．","PeriodicalId":19883,"journal":{"name":"Palliative Care Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Behavioral Intention Scale for End-of-life DiscussionsReliability and Validity Using a Web-based Survey\",\"authors\":\"Nobuko Yamaguchi, Naoko Yamagishi, Miyuki Aida, Mitsuyo Azegami, Chihiro Kawamura, Junko Hoshino, Yasuhiro Asakawa, Eriko Sase, Chiho Shimada\",\"doi\":\"10.2512/jspm.18.213\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"【目的】「もしも」のときの医療・ケアにおける話し合い行動意図尺度の信頼性と妥当性を検討した．【方法】計画的行動理論を参考に項目を作成した．Item-Level Content Validity Index（I-CVI）による内容的妥当性の検討，予備テストを経て原案とした．関東地方の20～79歳の一般人（n=860）を対象に横断的調査および1週間後の再テスト（n=665）をWebにて実施した．尺度の項目分析および信頼性係数（級内相関係数，クロンバックα係数）の算出，構成概念妥当性，併存妥当性を検討した．【結果】探索的因子分析にて6因子（結果評価，影響感，コントロール信念，遵守意思，規範信念，行動信念）が確認された．尺度全体のα係数は0.96，既知集団妥当性による効果量，併存妥当性による相関係数は中程度であった．【結論】本尺度の信頼性と妥当性は概ね確認された．\",\"PeriodicalId\":19883,\"journal\":{\"name\":\"Palliative Care Research\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Palliative Care Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2512/jspm.18.213\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Palliative Care Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2512/jspm.18.213","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

【目的】探讨了在“如果”的医疗、护理中对话行为意图尺度的可靠性和妥当性。【方法】参考计划性行动理论制作了项目。该方案是通过Item-Level Content Validity Index (I-CVI)对内容可行性进行讨论，并经过预备测试后制定的。以关东地区20 ~ 79岁的普通人(n=860)为对象，通过网络进行了横向调查，并在一周后进行了再测试(n=665)。研究了尺度的项目分析、可靠性系数(级内相关系数，克隆巴克α系数)的计算、构成概念效度、并存效度。【结果】探索性因素分析确认了6个因素(结果评价、影响感受、控制信念、遵守意愿、规范信念、行为信念)。量表整体的α系数为0.96，已知集体效度的效果量以及并存效度的相关系数为中等。【结论】本量表的可靠性和妥当性大致得到了确认。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Behavioral Intention Scale for End-of-life DiscussionsReliability and Validity Using a Web-based Survey

【目的】「もしも」のときの医療・ケアにおける話し合い行動意図尺度の信頼性と妥当性を検討した．【方法】計画的行動理論を参考に項目を作成した．Item-Level Content Validity Index（I-CVI）による内容的妥当性の検討，予備テストを経て原案とした．関東地方の20～79歳の一般人（n=860）を対象に横断的調査および1週間後の再テスト（n=665）をWebにて実施した．尺度の項目分析および信頼性係数（級内相関係数，クロンバックα係数）の算出，構成概念妥当性，併存妥当性を検討した．【結果】探索的因子分析にて6因子（結果評価，影響感，コントロール信念，遵守意思，規範信念，行動信念）が確認された．尺度全体のα係数は0.96，既知集団妥当性による効果量，併存妥当性による相関係数は中程度であった．【結論】本尺度の信頼性と妥当性は概ね確認された．

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Palliative Care Research

自引率

0.00%

发文量