在精神分析中,主观性的概念

IF 0.4 Q4 PSYCHOLOGY, CLINICAL Psicoterapia e Scienze Umane Pub Date : 2023-08-01 DOI:10.3280/pu2023-003002
Giuseppe Civitarese
{"title":"在精神分析中,主观性的概念","authors":"Giuseppe Civitarese","doi":"10.3280/pu2023-003002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nella psicoanalisi contemporanea manca una definizione chiara di intersoggettività. In genere il termine si usa in riferimento a modelli di tipo relazionale e agli scambi che si realiz- zano tra due soggetti separati. Indica allora il profondo coinvolgimento dell'analista nel processo analitico. L'autore sostiene che questo tipo di uso, grosso modo come sinonimo di interazione o interpersonale, è banale e non è fedele al significato che riveste nella filosofia di Husserl. Il filo- sofo tedesco è stato il primo a parlare di intersoggettività per spiegare che se il soggetto ha ac- cesso all'altro e viceversa è perché sul piano ontologico sussiste già da sempre una dimensione di co-essere e co-implicazione reciproca (un campo trascendentale comune). Se dunque vogliamo formulare una definizione chiara e distinta, ma soprattutto specifica, di intersoggettività, dob- biamo recuperare questa intuizione e tradurla in princìpi coerenti di tecnica. In base a questi due semplici regole, fedeltà al significato speculativo originario del concetto e sua traduzione in stru- menti tecnici, diventa possibile differenziare i vari modelli di psicoanalisi.","PeriodicalId":42825,"journal":{"name":"Psicoterapia e Scienze Umane","volume":"75 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Sul concetto di intersoggettività in psicoanalisi\",\"authors\":\"Giuseppe Civitarese\",\"doi\":\"10.3280/pu2023-003002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Nella psicoanalisi contemporanea manca una definizione chiara di intersoggettività. In genere il termine si usa in riferimento a modelli di tipo relazionale e agli scambi che si realiz- zano tra due soggetti separati. Indica allora il profondo coinvolgimento dell'analista nel processo analitico. L'autore sostiene che questo tipo di uso, grosso modo come sinonimo di interazione o interpersonale, è banale e non è fedele al significato che riveste nella filosofia di Husserl. Il filo- sofo tedesco è stato il primo a parlare di intersoggettività per spiegare che se il soggetto ha ac- cesso all'altro e viceversa è perché sul piano ontologico sussiste già da sempre una dimensione di co-essere e co-implicazione reciproca (un campo trascendentale comune). Se dunque vogliamo formulare una definizione chiara e distinta, ma soprattutto specifica, di intersoggettività, dob- biamo recuperare questa intuizione e tradurla in princìpi coerenti di tecnica. In base a questi due semplici regole, fedeltà al significato speculativo originario del concetto e sua traduzione in stru- menti tecnici, diventa possibile differenziare i vari modelli di psicoanalisi.\",\"PeriodicalId\":42825,\"journal\":{\"name\":\"Psicoterapia e Scienze Umane\",\"volume\":\"75 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2023-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psicoterapia e Scienze Umane\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3280/pu2023-003002\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, CLINICAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psicoterapia e Scienze Umane","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3280/pu2023-003002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, CLINICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

在当代精神分析中,没有对主体间性的明确定义。这个术语通常用于两个独立主体之间的关系模型和交换。这表明分析师对分析过程的深入参与。作者认为,这种作为互动或人际交往的同义词的使用是平淡无奇的,不忠实于胡塞尔哲学的意义。德国的哲学家哲学家是第一个谈到相互间性的人,他解释说,如果一个人获得了另一个人,反之亦然,那是因为在本体论层面上,一直存在着共同存在和共同参与的维度(一个共同的超验领域)。因此,如果我们要对人际关系作出明确、独立但最重要的是具体的定义,我们就必须把这种直觉转化为一致的技术原则。这两条简单的规则——忠实于概念的原始推测意义,并将其转化为技术工具——使得区分不同的精神分析模型成为可能。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Sul concetto di intersoggettività in psicoanalisi
Nella psicoanalisi contemporanea manca una definizione chiara di intersoggettività. In genere il termine si usa in riferimento a modelli di tipo relazionale e agli scambi che si realiz- zano tra due soggetti separati. Indica allora il profondo coinvolgimento dell'analista nel processo analitico. L'autore sostiene che questo tipo di uso, grosso modo come sinonimo di interazione o interpersonale, è banale e non è fedele al significato che riveste nella filosofia di Husserl. Il filo- sofo tedesco è stato il primo a parlare di intersoggettività per spiegare che se il soggetto ha ac- cesso all'altro e viceversa è perché sul piano ontologico sussiste già da sempre una dimensione di co-essere e co-implicazione reciproca (un campo trascendentale comune). Se dunque vogliamo formulare una definizione chiara e distinta, ma soprattutto specifica, di intersoggettività, dob- biamo recuperare questa intuizione e tradurla in princìpi coerenti di tecnica. In base a questi due semplici regole, fedeltà al significato speculativo originario del concetto e sua traduzione in stru- menti tecnici, diventa possibile differenziare i vari modelli di psicoanalisi.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Psicoterapia e Scienze Umane
Psicoterapia e Scienze Umane PSYCHOLOGY, CLINICAL-
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
43
期刊介绍: The journal Psicoterapia e Scienze Umane has always been part of the independent international psychoanalytic network Platform International, and operates in partnership with the "Zurich Psychoanalytic Seminar" (PSZ) and with its Journal für Psychoanalyse, with the Sigmund Freud Institut of Frankfurt a.M., with the Istituzione "Gianfranco Minguzzi" of Bologna, with the Centro Universitario di Psichiatria Multietnica "Georges Devereux" of Bologna, and it is a member of the International Council of Editors of Psychoanalytic Journals (ICEPJ).
期刊最新文献
Intersoggettività: questa sconosciuta. Controreplica a Civitarese Come gestire la pluralità dei modelli in psicoterapia Essere o non essere Habermas. Una risposta alla controreplica di Mauro Fornaro Interventi sul caso Mia Segnalazioni di sommari di riviste italiane e straniere / "Seminari Internazionali di Psicoterapia e Scienze Umane" Programma dell'anno 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1