科维德-19 大流行病中的生物伦理保健冲突

Jayna Epaminondas Rodrigues, Natasha Muniz Fontes, Luciana Aguiar Gaspar, Milierne Nascimento Evangelista Souza, Daniela Diniz Simões de Medeiros Carvalho, Allysson Ruan de Oliveira Ferreira, Raul Sousa Andreza, Karla Roberta Leite de Lima
{"title":"科维德-19 大流行病中的生物伦理保健冲突","authors":"Jayna Epaminondas Rodrigues, Natasha Muniz Fontes, Luciana Aguiar Gaspar, Milierne Nascimento Evangelista Souza, Daniela Diniz Simões de Medeiros Carvalho, Allysson Ruan de Oliveira Ferreira, Raul Sousa Andreza, Karla Roberta Leite de Lima","doi":"10.47820/recima21.v4i10.4202","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo aborda la pandemia de COVID-19, su impacto global y los desafíos éticos y políticos que ha traído consigo. Comenzó en Wuhan, China, en 2019, y se convirtió en una pandemia global en 2020, con más de 220 millones de casos confirmados y 4.5 millones de muertes en todo el mundo hasta septiembre de 2021. La pandemia ha generado conflictos éticos, especialmente en Brasil, donde las medidas restrictivas tuvieron un impacto económico significativo. El acceso a equipos de protección y suministros médicos fue un desafío, al igual que la escasez de recursos como camas de cuidados intensivos y ventiladores. La responsabilidad ética de proteger a los trabajadores esenciales también fue un tema crucial.Ante este panorama, surgen dos perspectivas éticas: la ética de la responsabilidad y la bioética global ofrecen enfoques para abordar estos desafíos. La primera enfatiza la prevención de futuros daños, mientras que la segunda destaca la interconexión de todas las formas de vida y la justicia social. La estrategia de respuesta a la pandemia varía según el país y aborda cuestiones como el distanciamiento social y la inmunidad colectiva. La precaución ética es esencial al tomar decisiones relacionadas con la salud pública y el medio ambiente. En resumen, la pandemia de COVID-19 ha generado dilemas éticos y desafíos políticos, subrayando la importancia de equilibrar la protección de la salud pública y la economía basada en la ética y la responsabilidad social.","PeriodicalId":500962,"journal":{"name":"Recima21","volume":"233 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CONFLICTOS BIOÉTICOS SANITARIOS EN LA PANDEMIA DE COVID-19\",\"authors\":\"Jayna Epaminondas Rodrigues, Natasha Muniz Fontes, Luciana Aguiar Gaspar, Milierne Nascimento Evangelista Souza, Daniela Diniz Simões de Medeiros Carvalho, Allysson Ruan de Oliveira Ferreira, Raul Sousa Andreza, Karla Roberta Leite de Lima\",\"doi\":\"10.47820/recima21.v4i10.4202\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo aborda la pandemia de COVID-19, su impacto global y los desafíos éticos y políticos que ha traído consigo. Comenzó en Wuhan, China, en 2019, y se convirtió en una pandemia global en 2020, con más de 220 millones de casos confirmados y 4.5 millones de muertes en todo el mundo hasta septiembre de 2021. La pandemia ha generado conflictos éticos, especialmente en Brasil, donde las medidas restrictivas tuvieron un impacto económico significativo. El acceso a equipos de protección y suministros médicos fue un desafío, al igual que la escasez de recursos como camas de cuidados intensivos y ventiladores. La responsabilidad ética de proteger a los trabajadores esenciales también fue un tema crucial.Ante este panorama, surgen dos perspectivas éticas: la ética de la responsabilidad y la bioética global ofrecen enfoques para abordar estos desafíos. La primera enfatiza la prevención de futuros daños, mientras que la segunda destaca la interconexión de todas las formas de vida y la justicia social. La estrategia de respuesta a la pandemia varía según el país y aborda cuestiones como el distanciamiento social y la inmunidad colectiva. La precaución ética es esencial al tomar decisiones relacionadas con la salud pública y el medio ambiente. En resumen, la pandemia de COVID-19 ha generado dilemas éticos y desafíos políticos, subrayando la importancia de equilibrar la protección de la salud pública y la economía basada en la ética y la responsabilidad social.\",\"PeriodicalId\":500962,\"journal\":{\"name\":\"Recima21\",\"volume\":\"233 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recima21\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47820/recima21.v4i10.4202\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recima21","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47820/recima21.v4i10.4202","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文探讨了COVID-19大流行及其全球影响,以及它带来的伦理和政治挑战。它于2019年在中国武汉开始,2020年成为全球大流行,截至2021年9月,全球有超过2.2亿确诊病例和450万人死亡。这一流行病引发了道德冲突,特别是在巴西,限制性措施产生了重大的经济影响。获得保护设备和医疗用品是一项挑战,重症监护床和呼吸机等资源的短缺也是一项挑战。保护关键工人的道德责任也是一个关键问题。在这种背景下,出现了两种伦理视角:责任伦理和全球生命伦理为应对这些挑战提供了方法。第一个强调预防未来的损害,而第二个强调所有生命形式与社会正义的相互联系。各国应对大流行的战略各不相同,并处理诸如保持社交距离和集体免疫等问题。在作出有关公共卫生和环境的决定时,道德上的谨慎至关重要。总而言之,COVID-19大流行引发了伦理困境和政治挑战,强调了平衡公共卫生保护与基于伦理和社会责任的经济的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
CONFLICTOS BIOÉTICOS SANITARIOS EN LA PANDEMIA DE COVID-19
Este artículo aborda la pandemia de COVID-19, su impacto global y los desafíos éticos y políticos que ha traído consigo. Comenzó en Wuhan, China, en 2019, y se convirtió en una pandemia global en 2020, con más de 220 millones de casos confirmados y 4.5 millones de muertes en todo el mundo hasta septiembre de 2021. La pandemia ha generado conflictos éticos, especialmente en Brasil, donde las medidas restrictivas tuvieron un impacto económico significativo. El acceso a equipos de protección y suministros médicos fue un desafío, al igual que la escasez de recursos como camas de cuidados intensivos y ventiladores. La responsabilidad ética de proteger a los trabajadores esenciales también fue un tema crucial.Ante este panorama, surgen dos perspectivas éticas: la ética de la responsabilidad y la bioética global ofrecen enfoques para abordar estos desafíos. La primera enfatiza la prevención de futuros daños, mientras que la segunda destaca la interconexión de todas las formas de vida y la justicia social. La estrategia de respuesta a la pandemia varía según el país y aborda cuestiones como el distanciamiento social y la inmunidad colectiva. La precaución ética es esencial al tomar decisiones relacionadas con la salud pública y el medio ambiente. En resumen, la pandemia de COVID-19 ha generado dilemas éticos y desafíos políticos, subrayando la importancia de equilibrar la protección de la salud pública y la economía basada en la ética y la responsabilidad social.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
DESAFIOS DA IMPLEMENTAÇÃO DO PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO NA GESTÃO FINANCEIRA DAS MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE REPERCUSSÃO DO PRÉ-AQUECIMENTO DE RESINAS BULK-FILL E CONVENCIONAL NAS PROPRIEDADES MECÂNICAS E APLICABILIDADE CLÍNICA: REVISÃO SISTEMÁTICA LER E ESCREVER: QUAL O PAPEL DA DISCIPLINA DE HISTÓRIA NO ENSINO FUNDAMENTAL II? MEMORIAL ACADÊMICO DE UM PROFESSOR SONHADOR AS PRINCIPAIS CAUSAS DAS VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS POR PARTE DOS POLICIAIS MILITARES E A EDUCAÇÃO COMO COMBATE A ESSAS CONDUTAS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1