{"title":"在有和没有拔牙的患者中,用微型种植体在颧下嵴和口腔架中进行大规模远端拔牙","authors":"Manish Goyal, Mukesh Kumar, Tanisha Singh, Haripriya Nongthombam","doi":"10.14436/2675-486x.22.4.088-103.art","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"INTRODUÇÃO: Várias formas de tratamento podem ser utilizadas para tratar a má oclusão de Classe I, entre as quais a distalização em massa não é uma escolha comum. Dispositivos de ancoragem temporária (DATs) fornecem um melhor controle de ancoragem. MÉTODOS: Nesta série de casos, ambos os pacientes tinham má oclusão de Classe I e foram tratados com mini-implantes extra-alveolares nas regiões da crista infrazigomática (IZC) e de buccal shelf (BS), bilateralmente, para distalização em massa, visando obter uma oclusão ideal e melhora acentuada na estética do perfil facial. No caso clínico 1, não foram extraídos pré-molares; já no caso clínico 2, a distalização foi realizada após a extração de pré-molares e terceiros molares. RESULTADOS: A distalização em massa foi realizada com sucesso usando mini-implantes extra-radiculares. No caso 1, a distalização em massa foi de 5mm; já no caso 2, a distalização em massa foi de 4mm. CONCLUSÃO: O plano de tratamento e a satisfação do paciente são dois fatores importantes para um tratamento bem-sucedido. A distalização em massa também pode ser usada como uma abordagem alternativa para tratamento da má oclusão de Classe I.","PeriodicalId":35791,"journal":{"name":"Journal of clinical orthodontics : JCO","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Distalização em massa com mini-implantes na crista infrazigomática e buccal shelf em pacientes com e sem extração\",\"authors\":\"Manish Goyal, Mukesh Kumar, Tanisha Singh, Haripriya Nongthombam\",\"doi\":\"10.14436/2675-486x.22.4.088-103.art\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"INTRODUÇÃO: Várias formas de tratamento podem ser utilizadas para tratar a má oclusão de Classe I, entre as quais a distalização em massa não é uma escolha comum. Dispositivos de ancoragem temporária (DATs) fornecem um melhor controle de ancoragem. MÉTODOS: Nesta série de casos, ambos os pacientes tinham má oclusão de Classe I e foram tratados com mini-implantes extra-alveolares nas regiões da crista infrazigomática (IZC) e de buccal shelf (BS), bilateralmente, para distalização em massa, visando obter uma oclusão ideal e melhora acentuada na estética do perfil facial. No caso clínico 1, não foram extraídos pré-molares; já no caso clínico 2, a distalização foi realizada após a extração de pré-molares e terceiros molares. RESULTADOS: A distalização em massa foi realizada com sucesso usando mini-implantes extra-radiculares. No caso 1, a distalização em massa foi de 5mm; já no caso 2, a distalização em massa foi de 4mm. CONCLUSÃO: O plano de tratamento e a satisfação do paciente são dois fatores importantes para um tratamento bem-sucedido. A distalização em massa também pode ser usada como uma abordagem alternativa para tratamento da má oclusão de Classe I.\",\"PeriodicalId\":35791,\"journal\":{\"name\":\"Journal of clinical orthodontics : JCO\",\"volume\":\"44 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of clinical orthodontics : JCO\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14436/2675-486x.22.4.088-103.art\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of clinical orthodontics : JCO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14436/2675-486x.22.4.088-103.art","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
Distalização em massa com mini-implantes na crista infrazigomática e buccal shelf em pacientes com e sem extração
INTRODUÇÃO: Várias formas de tratamento podem ser utilizadas para tratar a má oclusão de Classe I, entre as quais a distalização em massa não é uma escolha comum. Dispositivos de ancoragem temporária (DATs) fornecem um melhor controle de ancoragem. MÉTODOS: Nesta série de casos, ambos os pacientes tinham má oclusão de Classe I e foram tratados com mini-implantes extra-alveolares nas regiões da crista infrazigomática (IZC) e de buccal shelf (BS), bilateralmente, para distalização em massa, visando obter uma oclusão ideal e melhora acentuada na estética do perfil facial. No caso clínico 1, não foram extraídos pré-molares; já no caso clínico 2, a distalização foi realizada após a extração de pré-molares e terceiros molares. RESULTADOS: A distalização em massa foi realizada com sucesso usando mini-implantes extra-radiculares. No caso 1, a distalização em massa foi de 5mm; já no caso 2, a distalização em massa foi de 4mm. CONCLUSÃO: O plano de tratamento e a satisfação do paciente são dois fatores importantes para um tratamento bem-sucedido. A distalização em massa também pode ser usada como uma abordagem alternativa para tratamento da má oclusão de Classe I.