重新发现“俄罗斯民粹主义”:异装癖概念的考古学

IF 0.1 4区 历史学 Q3 HISTORY REVUE D HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE Pub Date : 2023-05-30 DOI:10.3917/rhmc.702.0106
Korine Amacher
{"title":"重新发现“俄罗斯民粹主义”:异装癖概念的考古学","authors":"Korine Amacher","doi":"10.3917/rhmc.702.0106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le but de cette étude est de faire de la notion de « populisme russe » ( narodnitchestvo , de narod , le peuple) un objet de questionnement, d’en retracer l’évolution en la dégageant des nombreuses interprétations qui l’ont modelée au fil du temps, jusqu’à faire parfois disparaître les seuls acteurs qui s’en revendiquèrent. Après une présentation de la conception courante du narodnitchestvo (un mouvement socialiste ayant émergé en Russie au milieu du xix e siècle et dont les grandes figures – Herzen, Bakounine, Lavrov et Tkatchev notamment – souhaitaient adapter leurs idées socialistes à la vie russe), on en questionnera la réalité en nous appuyant sur différents textes produits par les révolutionnaires russes. Comme le montre notre étude, pour les acteurs qui s’auto-désignèrent comme des populistes, le populisme fut tant une pratique qu’une philosophie. Par ailleurs, les textes émanant des milieux littéraires et politiques russes montrent que le terme narodnitchestvo échappa rapidement à ses créateurs, entra en usage dans le milieu littéraire russe, devint une catégorie vague et mouvante, pour finir par presque disparaître. Ce terme connut ensuite une nouvelle vie sous la plume des marxistes russes, qui défigurèrent le narodnitchestvo pour des raisons idéologiques et politiques. Puis, au début du xx e siècle, le narodnichestvo devint un objet d’histoire. Enfin, on évoquera la postérité du concept de « populisme russe » tout au long du xx e siècle et jusqu’au xxi e siècle.","PeriodicalId":45418,"journal":{"name":"REVUE D HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Retrouver le « populisme russe » : archéologie d’une notion travestie\",\"authors\":\"Korine Amacher\",\"doi\":\"10.3917/rhmc.702.0106\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le but de cette étude est de faire de la notion de « populisme russe » ( narodnitchestvo , de narod , le peuple) un objet de questionnement, d’en retracer l’évolution en la dégageant des nombreuses interprétations qui l’ont modelée au fil du temps, jusqu’à faire parfois disparaître les seuls acteurs qui s’en revendiquèrent. Après une présentation de la conception courante du narodnitchestvo (un mouvement socialiste ayant émergé en Russie au milieu du xix e siècle et dont les grandes figures – Herzen, Bakounine, Lavrov et Tkatchev notamment – souhaitaient adapter leurs idées socialistes à la vie russe), on en questionnera la réalité en nous appuyant sur différents textes produits par les révolutionnaires russes. Comme le montre notre étude, pour les acteurs qui s’auto-désignèrent comme des populistes, le populisme fut tant une pratique qu’une philosophie. Par ailleurs, les textes émanant des milieux littéraires et politiques russes montrent que le terme narodnitchestvo échappa rapidement à ses créateurs, entra en usage dans le milieu littéraire russe, devint une catégorie vague et mouvante, pour finir par presque disparaître. Ce terme connut ensuite une nouvelle vie sous la plume des marxistes russes, qui défigurèrent le narodnitchestvo pour des raisons idéologiques et politiques. Puis, au début du xx e siècle, le narodnichestvo devint un objet d’histoire. Enfin, on évoquera la postérité du concept de « populisme russe » tout au long du xx e siècle et jusqu’au xxi e siècle.\",\"PeriodicalId\":45418,\"journal\":{\"name\":\"REVUE D HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-05-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE D HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/rhmc.702.0106\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE D HISTOIRE MODERNE ET CONTEMPORAINE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rhmc.702.0106","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项研究的目的是把俄罗斯民粹«»(narodnitchestvo概念、narod)人民一个题目的提问,演变为其提供的多种解释的那样塑造的,随着时间的推移,有时做消失为止唯一行动者revendiquèrent离开。narodnitchestvo(一种常见的外观设计后出现一个具有社会主义运动在俄罗斯十九世纪中叶,其伟大人物—Bakounine赫尔岑,拉夫罗夫和tkachev—特别是希望调整其社会主义思想对俄语),有人questionnera生活的现实基础上的产品不同文本的俄国革命者。正如我们的研究表明的那样,对于那些自称为民粹主义者的人来说,民粹主义既是一种实践,也是一种哲学。此外,来自俄罗斯文学界和政界的文献表明,narodnitchestvo这个词很快就从它的创造者手中消失了,在俄罗斯文学界开始使用,成为一个模糊的、不断变化的类别,最终几乎消失了。后来,这个词在俄罗斯马克思主义者的笔下获得了新的生命,他们出于意识形态和政治原因歪曲了narodnitchestvo。然后,在20世纪初,narodnichestvo成为了历史的对象。最后,我们将回顾“俄罗斯民粹主义”概念在整个20世纪和21世纪的后代。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Retrouver le « populisme russe » : archéologie d’une notion travestie
Le but de cette étude est de faire de la notion de « populisme russe » ( narodnitchestvo , de narod , le peuple) un objet de questionnement, d’en retracer l’évolution en la dégageant des nombreuses interprétations qui l’ont modelée au fil du temps, jusqu’à faire parfois disparaître les seuls acteurs qui s’en revendiquèrent. Après une présentation de la conception courante du narodnitchestvo (un mouvement socialiste ayant émergé en Russie au milieu du xix e siècle et dont les grandes figures – Herzen, Bakounine, Lavrov et Tkatchev notamment – souhaitaient adapter leurs idées socialistes à la vie russe), on en questionnera la réalité en nous appuyant sur différents textes produits par les révolutionnaires russes. Comme le montre notre étude, pour les acteurs qui s’auto-désignèrent comme des populistes, le populisme fut tant une pratique qu’une philosophie. Par ailleurs, les textes émanant des milieux littéraires et politiques russes montrent que le terme narodnitchestvo échappa rapidement à ses créateurs, entra en usage dans le milieu littéraire russe, devint une catégorie vague et mouvante, pour finir par presque disparaître. Ce terme connut ensuite une nouvelle vie sous la plume des marxistes russes, qui défigurèrent le narodnitchestvo pour des raisons idéologiques et politiques. Puis, au début du xx e siècle, le narodnichestvo devint un objet d’histoire. Enfin, on évoquera la postérité du concept de « populisme russe » tout au long du xx e siècle et jusqu’au xxi e siècle.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
46
期刊最新文献
Jérémie Brucker, Avoir l’ étoffe. Une histoire du vêtement professionnel en France des années 1880 à nos jours, Nancy, Arbre bleu, 2021, 406 p., ISBN 979-10-90129-46-7 Anatomie d’une falsification historique. Lecture d’un récent pamphlet sur Vichy et la Shoah À propos de : Jean-Marc berlière, Emmanuel de Chambost, René Fiévet, Histoire d’une falsification. Vichy et la Shoah dans l’Histoire officielle et le discours commémoratif , Paris, L’Artilleur, 2023, 325 p., ISBN 978-2-8100-1154-4 Liora Israël, À la gauche du droit. Mobilisations politiques du droit et de la justice en France, 1968-1981, Paris, Éditions EHESS, 2020, 346 p., ISBN 978-2-7132-2847-6 Martin Schoups, Antoon Vrints, Les Survivants. Les anciens combattants belges dans l’entre-deux-guerres , Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2022 [2018], 306 p., ISBN 978-2-7574-3683-7 Claire Gantet, Markus Meumann (éd.), Les Échanges savants franco-allemands au xviii e siècle : transferts, circulations et réseaux , Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2019, 356 p., ISBN 978-2-7535-7820-3
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1