巴西经济的殖民历史与其金融体系的发展之间的制度关系是什么?

Q4 Economics, Econometrics and Finance Nova Economia Pub Date : 2023-04-01 DOI:10.1590/0103-6351/7076
Daniela Freddo, Juliano Vargas
{"title":"巴西经济的殖民历史与其金融体系的发展之间的制度关系是什么?","authors":"Daniela Freddo, Juliano Vargas","doi":"10.1590/0103-6351/7076","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo Amparados no referencial teórico keynesiano e cepalino/furtadiano, investigamos as relações institucionais entre o passado colonial brasileiro e o desenvolvimento do seu sistema financeiro até os anos de 1960. A hipótese subjacente é a de que existe conexão entre um sistema financeiro deficiente em prover fundos ao investimento e a condição brasileira economicamente periférica. Esta estava subordinada a instituições europeias portuguesas, apesar de imersa no processo de acumulação do capitalismo mercantil. Isso mudou na passagem do modelo primário-exportador ao orientado à demanda doméstica. O processo de industrialização pressionou um sistema financeiro inapto a atender à crescente demanda creditícia, ampliando a necessidade de instrumentos e mecanismos de financiamento do investimento. Todavia, conforme o sistema financeiro desenvolvia-se, as instituições financeiras lucravam, não apesar das “disfuncionalidades” impostas pela condição periférica econômica brasileira, mas por meio delas. Conclui-se que tais relações institucionais foram a herança do passado colonial deixada ao sistema financeiro contemporâneo.","PeriodicalId":35209,"journal":{"name":"Nova Economia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Quais as relações institucionais entre o passado colonial da economia brasileira e o desenvolvimento do seu sistema financeiro?\",\"authors\":\"Daniela Freddo, Juliano Vargas\",\"doi\":\"10.1590/0103-6351/7076\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo Amparados no referencial teórico keynesiano e cepalino/furtadiano, investigamos as relações institucionais entre o passado colonial brasileiro e o desenvolvimento do seu sistema financeiro até os anos de 1960. A hipótese subjacente é a de que existe conexão entre um sistema financeiro deficiente em prover fundos ao investimento e a condição brasileira economicamente periférica. Esta estava subordinada a instituições europeias portuguesas, apesar de imersa no processo de acumulação do capitalismo mercantil. Isso mudou na passagem do modelo primário-exportador ao orientado à demanda doméstica. O processo de industrialização pressionou um sistema financeiro inapto a atender à crescente demanda creditícia, ampliando a necessidade de instrumentos e mecanismos de financiamento do investimento. Todavia, conforme o sistema financeiro desenvolvia-se, as instituições financeiras lucravam, não apesar das “disfuncionalidades” impostas pela condição periférica econômica brasileira, mas por meio delas. Conclui-se que tais relações institucionais foram a herança do passado colonial deixada ao sistema financeiro contemporâneo.\",\"PeriodicalId\":35209,\"journal\":{\"name\":\"Nova Economia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nova Economia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/0103-6351/7076\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Economics, Econometrics and Finance\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nova Economia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/0103-6351/7076","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要在凯恩斯主义和拉加林/富尔塔德理论框架的支持下,我们研究了20世纪60年代巴西殖民历史与金融体系发展之间的制度关系。潜在的假设是,在为投资提供资金方面存在缺陷的金融体系与巴西的经济边缘状况之间存在联系。它隶属于葡萄牙的欧洲机构,尽管它沉浸在商业资本主义的积累过程中。在从主要出口模式向国内需求导向模式的转变中,这种情况发生了变化。工业化进程对无法满足日益增长的信贷需求的金融体系施加了压力,增加了对投资融资工具和机制的需求。然而,随着金融体系的发展,金融机构盈利,不是尽管巴西经济边缘状况造成的“功能障碍”,而是通过它们。结论是,这种制度关系是殖民历史留给当代金融体系的遗产。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Quais as relações institucionais entre o passado colonial da economia brasileira e o desenvolvimento do seu sistema financeiro?
Resumo Amparados no referencial teórico keynesiano e cepalino/furtadiano, investigamos as relações institucionais entre o passado colonial brasileiro e o desenvolvimento do seu sistema financeiro até os anos de 1960. A hipótese subjacente é a de que existe conexão entre um sistema financeiro deficiente em prover fundos ao investimento e a condição brasileira economicamente periférica. Esta estava subordinada a instituições europeias portuguesas, apesar de imersa no processo de acumulação do capitalismo mercantil. Isso mudou na passagem do modelo primário-exportador ao orientado à demanda doméstica. O processo de industrialização pressionou um sistema financeiro inapto a atender à crescente demanda creditícia, ampliando a necessidade de instrumentos e mecanismos de financiamento do investimento. Todavia, conforme o sistema financeiro desenvolvia-se, as instituições financeiras lucravam, não apesar das “disfuncionalidades” impostas pela condição periférica econômica brasileira, mas por meio delas. Conclui-se que tais relações institucionais foram a herança do passado colonial deixada ao sistema financeiro contemporâneo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Nova Economia
Nova Economia Economics, Econometrics and Finance-Economics, Econometrics and Finance (all)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
53 weeks
期刊介绍: Nova Economia is the journal of the Economics Department at Universidade Federal de Minas Gerais (Brazil). It publishes articles and book reviews in all areas of economics and related disciplines. Nova Economia adopts a pluralistic orientation and welcomes papers in all research traditions and theoretical schools. Submisssions are peer-reviewed and scholarly standards are the sole criteria for editorial decisions. Nova Economia is published three times a year and offers free on-line access to the full articles published from 2000 on.
期刊最新文献
A pandemia de Covid-19 e a política fiscal: o que há de novo na visão do mainstream? Não linearidades na relação entre a dívida pública e o crescimento econômico: uma aplicação ao caso brasileiro Quais as relações institucionais entre o passado colonial da economia brasileira e o desenvolvimento do seu sistema financeiro? Public finances sustainability by panel data models with cross-sectional dependence: analysis of Brazilian states Society as a moral order: Adam Smith's theory of sociability as a response to Mandeville and Rousseau
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1