“现实不言自明”。当坚定的信念并不是一种美德时

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Open Insight Pub Date : 2023-10-02 DOI:10.23924/oi.v14i32.574
Pietro Montanari
{"title":"“现实不言自明”。当坚定的信念并不是一种美德时","authors":"Pietro Montanari","doi":"10.23924/oi.v14i32.574","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo introduce al análisis de las creencias conspirativas y considera la literatura más relevante sobre el tema. El objetivo del escrito es fenomenológico: entender las creencias conspirativas colocándolas en un género más amplio, las creencias conceptuales generales (o, simplemente, creencias generales), cuyas características esenciales son: grandes temas, falacias lógico-conceptuales, pseudo-racionalidad, mala fe y tendencia monológica. Las creencias generales son funcionales a una comunicación sesgada y tendencialmente deshonesta, la misma que las historias conspirativas comparten con extremismos políticos, fundamentalismos religiosos y otros sistemas de creencias excéntricos, cuya finalidad es eminentemente práctica y auto-representativa (no teorética). El artículo se opone a la mera estigmatización del fenómeno y trata más bien de comprenderlo observando una región más amplia y turbia de la experiencia humana, de la que todos somos responsables de alguna manera.","PeriodicalId":40888,"journal":{"name":"Open Insight","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-10-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"“La realidad habla por sí sola”. Cuando exhibir fuertes convicciones no es propiamente una virtud\",\"authors\":\"Pietro Montanari\",\"doi\":\"10.23924/oi.v14i32.574\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El artículo introduce al análisis de las creencias conspirativas y considera la literatura más relevante sobre el tema. El objetivo del escrito es fenomenológico: entender las creencias conspirativas colocándolas en un género más amplio, las creencias conceptuales generales (o, simplemente, creencias generales), cuyas características esenciales son: grandes temas, falacias lógico-conceptuales, pseudo-racionalidad, mala fe y tendencia monológica. Las creencias generales son funcionales a una comunicación sesgada y tendencialmente deshonesta, la misma que las historias conspirativas comparten con extremismos políticos, fundamentalismos religiosos y otros sistemas de creencias excéntricos, cuya finalidad es eminentemente práctica y auto-representativa (no teorética). El artículo se opone a la mera estigmatización del fenómeno y trata más bien de comprenderlo observando una región más amplia y turbia de la experiencia humana, de la que todos somos responsables de alguna manera.\",\"PeriodicalId\":40888,\"journal\":{\"name\":\"Open Insight\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-10-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Open Insight\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23924/oi.v14i32.574\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Open Insight","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23924/oi.v14i32.574","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文介绍了阴谋论的分析,并认为这方面的文献是最相关的。写作的目的是现象学的:理解阴谋信念,把它们放在一个更广泛的流派,一般概念信念(或简单地说,一般信念),其基本特征是:大主题,逻辑-概念谬误,伪理性,不诚实和一元论倾向。一般的信仰在有偏见和倾向不诚实的交流中起着作用,就像阴谋故事与政治极端主义、宗教原教旨主义和其他古怪的信仰体系所共有的那样,这些信仰体系的目的主要是实用的和自我代表的(而不是理论的)。这篇文章反对仅仅对这一现象进行污名化,而是试图通过观察人类经验中更广泛、更模糊的领域来理解这一现象,我们都在某种程度上对此负有责任。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“La realidad habla por sí sola”. Cuando exhibir fuertes convicciones no es propiamente una virtud
El artículo introduce al análisis de las creencias conspirativas y considera la literatura más relevante sobre el tema. El objetivo del escrito es fenomenológico: entender las creencias conspirativas colocándolas en un género más amplio, las creencias conceptuales generales (o, simplemente, creencias generales), cuyas características esenciales son: grandes temas, falacias lógico-conceptuales, pseudo-racionalidad, mala fe y tendencia monológica. Las creencias generales son funcionales a una comunicación sesgada y tendencialmente deshonesta, la misma que las historias conspirativas comparten con extremismos políticos, fundamentalismos religiosos y otros sistemas de creencias excéntricos, cuya finalidad es eminentemente práctica y auto-representativa (no teorética). El artículo se opone a la mera estigmatización del fenómeno y trata más bien de comprenderlo observando una región más amplia y turbia de la experiencia humana, de la que todos somos responsables de alguna manera.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Open Insight
Open Insight PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
11
期刊介绍: Open Insight is an specialized journal on Philosophy aimed at researchers, professors and students of philosophy. It is published twice a year, in January and July. Thematically, Open Insight is open to all fields of Philosophy, as long as the submitted manuscripts comply with the rigor and seriousness expected from a scientific philosophical publication. However, it wants to promote research in the diverse fields and philosophical problems of contemporary philosophy; it is open especially to the philosophical problems within the social, anthropological and religious orders in human life. Though, it does not excludes contributions dedicated to ancient or medieval philosophy, in-terdisciplinary issues or any other particular aspect of the history of philosophy. Beyond any special exception considered by the editors, all contributions must be original and unpublished and they cannot be in the evaluation process of any other journal. They can be written in English or Spanish.
期刊最新文献
Futuro y transhumanismo: la culminación del proyecto moderno de control racional o el fin de la educación “La realidad habla por sí sola”. Cuando exhibir fuertes convicciones no es propiamente una virtud Noética y educación en Averroes. Un acercamiento a partir del Gran Comentario al De Anima de Aristóteles En la ternura hay un barrunto de esperanza ¿Relativismo moral en Adam Smith?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1