在社区范围内实施仇恨言论

Q3 Social Sciences Reseaux Pub Date : 2023-10-31 DOI:10.3917/res.241.0197
Chris Demaske
{"title":"在社区范围内实施仇恨言论","authors":"Chris Demaske","doi":"10.3917/res.241.0197","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Récemment, le flot de publications se penchant sur la question des discours de haine a semblé intarissable. En s’appuyant sur toute une diversité de méthodes, les scientifiques qui signent ces publications s’emploient à identifier précisément les préjudices qu’occasionnent ces discours, à évaluer les réponses juridiques actuelles, à appeler à la mise en place de mesures restrictives visant différents niveaux ou types de discours de haine ou inversement, à plaider pour la protection de la liberté d’expression. La plupart de ces textes prennent fermement position, beaucoup d’entre eux proposent des solutions juridiques, et tous soulignent les diverses difficultés que présente cette controverse contemporaine si volatile autour de la liberté d’expression. Cet article se propose de jalonner un parcours de résolution pour les communautés aux prises avec le problème des discours de haine. Plutôt que de proposer une solution unique, il recommande un processus individualisé et personnalisable permettant aux législateurs d’élaborer des réglementations encadrant efficacement les discours de haine et permettant de s’attaquer au problème tout en maintenant ses engagements en faveur de la liberté d’expression.","PeriodicalId":35245,"journal":{"name":"Reseaux","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’opérationnalisation des discours de haine à l’échelle de la communauté\",\"authors\":\"Chris Demaske\",\"doi\":\"10.3917/res.241.0197\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Récemment, le flot de publications se penchant sur la question des discours de haine a semblé intarissable. En s’appuyant sur toute une diversité de méthodes, les scientifiques qui signent ces publications s’emploient à identifier précisément les préjudices qu’occasionnent ces discours, à évaluer les réponses juridiques actuelles, à appeler à la mise en place de mesures restrictives visant différents niveaux ou types de discours de haine ou inversement, à plaider pour la protection de la liberté d’expression. La plupart de ces textes prennent fermement position, beaucoup d’entre eux proposent des solutions juridiques, et tous soulignent les diverses difficultés que présente cette controverse contemporaine si volatile autour de la liberté d’expression. Cet article se propose de jalonner un parcours de résolution pour les communautés aux prises avec le problème des discours de haine. Plutôt que de proposer une solution unique, il recommande un processus individualisé et personnalisable permettant aux législateurs d’élaborer des réglementations encadrant efficacement les discours de haine et permettant de s’attaquer au problème tout en maintenant ses engagements en faveur de la liberté d’expression.\",\"PeriodicalId\":35245,\"journal\":{\"name\":\"Reseaux\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Reseaux\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/res.241.0197\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Reseaux","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/res.241.0197","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

最近,关于仇恨言论问题的出版物似乎源源不断。依靠任何一个多样性的方法,科学家们必须签署这些出版物力求准确识别这些话语所造成的伤害,评估目前的法律对策,呼吁建立起各级实施限制性措施或类型的仇恨言论,或者反之,倡导保护言论自由。这些文本中的大多数都采取了坚定的立场,许多提出了法律解决方案,所有这些都强调了围绕言论自由这一高度动荡的当代争议所带来的各种困难。本文旨在为处理仇恨言论问题的社区指明一条解决之路。它不是提出一个单一的解决方案,而是建议一个个性化和可定制的过程,使立法者能够制定有效的法规来控制仇恨言论,并在保持对言论自由承诺的同时解决这一问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’opérationnalisation des discours de haine à l’échelle de la communauté
Récemment, le flot de publications se penchant sur la question des discours de haine a semblé intarissable. En s’appuyant sur toute une diversité de méthodes, les scientifiques qui signent ces publications s’emploient à identifier précisément les préjudices qu’occasionnent ces discours, à évaluer les réponses juridiques actuelles, à appeler à la mise en place de mesures restrictives visant différents niveaux ou types de discours de haine ou inversement, à plaider pour la protection de la liberté d’expression. La plupart de ces textes prennent fermement position, beaucoup d’entre eux proposent des solutions juridiques, et tous soulignent les diverses difficultés que présente cette controverse contemporaine si volatile autour de la liberté d’expression. Cet article se propose de jalonner un parcours de résolution pour les communautés aux prises avec le problème des discours de haine. Plutôt que de proposer une solution unique, il recommande un processus individualisé et personnalisable permettant aux législateurs d’élaborer des réglementations encadrant efficacement les discours de haine et permettant de s’attaquer au problème tout en maintenant ses engagements en faveur de la liberté d’expression.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Reseaux
Reseaux Social Sciences-Communication
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
36
期刊介绍: La revue Réseaux – Communication – Technologie – Société s"intéresse à l"ensemble du champ de la communication en s"axant tout particulièrement sur les télécommunications. Les mass-médias et l"informatique sont également abordés. La télévision a notamment constitué le thème d"un nombre important de numéros. La réflexion sur la communication étant à l"origine de nombreux débats au sein des sciences sociales, des numéros sont aussi consacrés à des questions d"ordre théorique ou méthodologique.
期刊最新文献
La fabrique discursive de la haine Maddalena CANNITO, Eugenia MERCURI et Francesca TOMATIS, Cancel culture e ideologia gender. Fenomenologia di un dibattito pubblico, Turin, Rosenberg & Seillier, coll. « Questioni di genere », 2022, 104 p. Jérôme DENIS, David PONTILLE, Le soin des choses : politiques de la maintenance , Paris, La Découverte, coll. « Terrains philosophiques », 2022, 368 p. Chris BAIL, Breaking the Social Media Prism: How to Make Our Platforms Less Polarizing , Princeton, N.J., Princeton University Press, 2021, 240 p. Quelle place pour les réseaux sociaux numériques dans la production et la circulation des discours de haine ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1