数字文档中手写签名的真实性分析

Gerfison Maico De Assunção
{"title":"数字文档中手写签名的真实性分析","authors":"Gerfison Maico De Assunção","doi":"10.47820/recima21.v4i10.3836","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O reconhecimento de imagens, tais como figuras, pessoas, palavras, caracteres, escrita manuscrita e assinaturas, feito pelo homem é uma tarefa fácil, porém se torna muito difícil de serrealizada pela máquina com o sucesso desejado, apesar de todo desenvolvimento tecnológico na área de computação. Este estudo teve como objetivo analisar a autenticidade de assinaturas manuscritas em documentos digitais. Para isso, adotamos uma abordagem de revisão de literatura, buscando estudos publicados nos últimos anos. A metodologia utilizada foi a análise crítica e síntese de informações encontradas em bases de dados acadêmicas, como Scielo e Google Acadêmico, além de sítios da área do Direito e documentos da legislação. Durante a pesquisa, identificamos que a autenticidade das assinaturas é fundamental para validar documentos em diversos contextos, como jurídico, financeiro e empresarial. Observamos também que existem diferentes métodos de análise, tanto on-line quanto off-line, cada um com suas vantagens e desafios específicos. Os principais resultados indicaram que a verificação automática de assinaturas manuscritas em documentos digitais ainda apresenta desafios, principalmente devido à variação intra e interindividual, qualidade da imagem digitalizada e contexto de uso. Além disso, notamos a necessidade de técnicas avançadas, como aprendizado de máquina e processamento de imagem, para melhorar a precisão e eficiência desses métodos. Com base nos resultados obtidos, concluímos que a análise da autenticidade de assinaturas manuscritas em documentos digitais é um campo em constante evolução, demandando estudos mais aprofundados e empíricos para validar a eficácia dos métodos existentes.","PeriodicalId":500962,"journal":{"name":"Recima21","volume":"8 2","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ANÁLISE DA AUTENTICIDADE DE ASSINATURAS MANUSCRITAS EM DOCUMENTOS DIGITAIS\",\"authors\":\"Gerfison Maico De Assunção\",\"doi\":\"10.47820/recima21.v4i10.3836\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O reconhecimento de imagens, tais como figuras, pessoas, palavras, caracteres, escrita manuscrita e assinaturas, feito pelo homem é uma tarefa fácil, porém se torna muito difícil de serrealizada pela máquina com o sucesso desejado, apesar de todo desenvolvimento tecnológico na área de computação. Este estudo teve como objetivo analisar a autenticidade de assinaturas manuscritas em documentos digitais. Para isso, adotamos uma abordagem de revisão de literatura, buscando estudos publicados nos últimos anos. A metodologia utilizada foi a análise crítica e síntese de informações encontradas em bases de dados acadêmicas, como Scielo e Google Acadêmico, além de sítios da área do Direito e documentos da legislação. Durante a pesquisa, identificamos que a autenticidade das assinaturas é fundamental para validar documentos em diversos contextos, como jurídico, financeiro e empresarial. Observamos também que existem diferentes métodos de análise, tanto on-line quanto off-line, cada um com suas vantagens e desafios específicos. Os principais resultados indicaram que a verificação automática de assinaturas manuscritas em documentos digitais ainda apresenta desafios, principalmente devido à variação intra e interindividual, qualidade da imagem digitalizada e contexto de uso. Além disso, notamos a necessidade de técnicas avançadas, como aprendizado de máquina e processamento de imagem, para melhorar a precisão e eficiência desses métodos. Com base nos resultados obtidos, concluímos que a análise da autenticidade de assinaturas manuscritas em documentos digitais é um campo em constante evolução, demandando estudos mais aprofundados e empíricos para validar a eficácia dos métodos existentes.\",\"PeriodicalId\":500962,\"journal\":{\"name\":\"Recima21\",\"volume\":\"8 2\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recima21\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47820/recima21.v4i10.3836\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recima21","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47820/recima21.v4i10.3836","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

人工识别图像,如数字、人、文字、字符、手写和签名,是一项简单的任务,但尽管计算机技术不断发展,机器却很难实现预期的成功。本研究旨在分析数字文件中手写签名的真实性。为此,我们采用文献综述的方法,寻找近年来发表的研究。使用的方法是批判性分析和综合在学术数据库中发现的信息,如Scielo和谷歌学术,以及法律领域的网站和立法文件。在研究过程中,我们发现签名的真实性对于在各种情况下(如法律、金融和商业)验证文件至关重要。我们还注意到,有不同的分析方法,线上和线下都有,每一种都有其独特的优势和挑战。主要结果表明,数字文档中手写签名的自动验证仍然存在挑战,主要是由于个体内部和个体间的差异、扫描图像的质量和使用环境。此外,我们注意到需要先进的技术,如机器学习和图像处理,以提高这些方法的准确性和效率。基于这些结果,我们得出结论,数字文档中手写签名的真实性分析是一个不断发展的领域,需要进一步的实证研究来验证现有方法的有效性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
ANÁLISE DA AUTENTICIDADE DE ASSINATURAS MANUSCRITAS EM DOCUMENTOS DIGITAIS
O reconhecimento de imagens, tais como figuras, pessoas, palavras, caracteres, escrita manuscrita e assinaturas, feito pelo homem é uma tarefa fácil, porém se torna muito difícil de serrealizada pela máquina com o sucesso desejado, apesar de todo desenvolvimento tecnológico na área de computação. Este estudo teve como objetivo analisar a autenticidade de assinaturas manuscritas em documentos digitais. Para isso, adotamos uma abordagem de revisão de literatura, buscando estudos publicados nos últimos anos. A metodologia utilizada foi a análise crítica e síntese de informações encontradas em bases de dados acadêmicas, como Scielo e Google Acadêmico, além de sítios da área do Direito e documentos da legislação. Durante a pesquisa, identificamos que a autenticidade das assinaturas é fundamental para validar documentos em diversos contextos, como jurídico, financeiro e empresarial. Observamos também que existem diferentes métodos de análise, tanto on-line quanto off-line, cada um com suas vantagens e desafios específicos. Os principais resultados indicaram que a verificação automática de assinaturas manuscritas em documentos digitais ainda apresenta desafios, principalmente devido à variação intra e interindividual, qualidade da imagem digitalizada e contexto de uso. Além disso, notamos a necessidade de técnicas avançadas, como aprendizado de máquina e processamento de imagem, para melhorar a precisão e eficiência desses métodos. Com base nos resultados obtidos, concluímos que a análise da autenticidade de assinaturas manuscritas em documentos digitais é um campo em constante evolução, demandando estudos mais aprofundados e empíricos para validar a eficácia dos métodos existentes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
DESAFIOS DA IMPLEMENTAÇÃO DO PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO NA GESTÃO FINANCEIRA DAS MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE REPERCUSSÃO DO PRÉ-AQUECIMENTO DE RESINAS BULK-FILL E CONVENCIONAL NAS PROPRIEDADES MECÂNICAS E APLICABILIDADE CLÍNICA: REVISÃO SISTEMÁTICA LER E ESCREVER: QUAL O PAPEL DA DISCIPLINA DE HISTÓRIA NO ENSINO FUNDAMENTAL II? MEMORIAL ACADÊMICO DE UM PROFESSOR SONHADOR AS PRINCIPAIS CAUSAS DAS VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS POR PARTE DOS POLICIAIS MILITARES E A EDUCAÇÃO COMO COMBATE A ESSAS CONDUTAS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1