{"title":"罗杰-斯克鲁顿--始终如一但难以捉摸","authors":"Jacek Hołówka","doi":"10.24425/pfns.2020.132971","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Roger Scruton był encyklopedystą, człowiekiem renesansowym, autorem kilkudziesięciu książek z rozmaitych dziedzin wiedzy – estetyki, teorii kultury, historii myśli politycznej, współczesnej filozofii społecznej, ekologii i seksu. Pisał wiele i na tematy bardzo poruszające. Wykładał na kilku znanych uniwersytetach, choć nie wybrał typowej kariery akademickiej. Miał – jak się wydaje – typ umysłowości człowieka, który wierzy, że filozofia przydaje się przy rozwiązywaniu trudnych i dokuczliwych problemów praktycznych (co sam świetnie pokazywał w wielu tekstach), ale niezbyt dbał o to, by ją rozwijać. To była mądra postawa. Stał się jednym z najbardziej znanych i najchętniej czytanych konserwatystów. Wyrażał swe przekonania w esejach raczej niż w konstrukcjach teoretycznych. Budził zainteresowanie i spory, ponieważ wydawał się jednocześnie konsekwentny i nieprzewidywalny. Konsekwentny, gdyż nie zmieniał poglądów, tylko trwał przy raz wybranych; nieprzewidywalny, bo nie wiązał swych przekonań w jedną, hermetyczną doktrynę. Tradycjonalista i zwolennik zdrowego rozsądku, miał talent do wyrażania ciekawych uogólnień krótko, bez pracowicie rozbudowanego uzasadnienia. Ceniony za lapidarne i wnikliwe sformułowania, mógł przypominać polskim czytelnikom Leszka Kołakowskiego lub Stefana Kisielewskiego.","PeriodicalId":371871,"journal":{"name":"Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria","volume":"6 13","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Roger Scruton – konsekwentny, ale nieprzewidywalny\",\"authors\":\"Jacek Hołówka\",\"doi\":\"10.24425/pfns.2020.132971\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Roger Scruton był encyklopedystą, człowiekiem renesansowym, autorem kilkudziesięciu książek z rozmaitych dziedzin wiedzy – estetyki, teorii kultury, historii myśli politycznej, współczesnej filozofii społecznej, ekologii i seksu. Pisał wiele i na tematy bardzo poruszające. Wykładał na kilku znanych uniwersytetach, choć nie wybrał typowej kariery akademickiej. Miał – jak się wydaje – typ umysłowości człowieka, który wierzy, że filozofia przydaje się przy rozwiązywaniu trudnych i dokuczliwych problemów praktycznych (co sam świetnie pokazywał w wielu tekstach), ale niezbyt dbał o to, by ją rozwijać. To była mądra postawa. Stał się jednym z najbardziej znanych i najchętniej czytanych konserwatystów. Wyrażał swe przekonania w esejach raczej niż w konstrukcjach teoretycznych. Budził zainteresowanie i spory, ponieważ wydawał się jednocześnie konsekwentny i nieprzewidywalny. Konsekwentny, gdyż nie zmieniał poglądów, tylko trwał przy raz wybranych; nieprzewidywalny, bo nie wiązał swych przekonań w jedną, hermetyczną doktrynę. Tradycjonalista i zwolennik zdrowego rozsądku, miał talent do wyrażania ciekawych uogólnień krótko, bez pracowicie rozbudowanego uzasadnienia. Ceniony za lapidarne i wnikliwe sformułowania, mógł przypominać polskim czytelnikom Leszka Kołakowskiego lub Stefana Kisielewskiego.\",\"PeriodicalId\":371871,\"journal\":{\"name\":\"Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria\",\"volume\":\"6 13\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24425/pfns.2020.132971\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24425/pfns.2020.132971","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Roger Scruton – konsekwentny, ale nieprzewidywalny
Roger Scruton był encyklopedystą, człowiekiem renesansowym, autorem kilkudziesięciu książek z rozmaitych dziedzin wiedzy – estetyki, teorii kultury, historii myśli politycznej, współczesnej filozofii społecznej, ekologii i seksu. Pisał wiele i na tematy bardzo poruszające. Wykładał na kilku znanych uniwersytetach, choć nie wybrał typowej kariery akademickiej. Miał – jak się wydaje – typ umysłowości człowieka, który wierzy, że filozofia przydaje się przy rozwiązywaniu trudnych i dokuczliwych problemów praktycznych (co sam świetnie pokazywał w wielu tekstach), ale niezbyt dbał o to, by ją rozwijać. To była mądra postawa. Stał się jednym z najbardziej znanych i najchętniej czytanych konserwatystów. Wyrażał swe przekonania w esejach raczej niż w konstrukcjach teoretycznych. Budził zainteresowanie i spory, ponieważ wydawał się jednocześnie konsekwentny i nieprzewidywalny. Konsekwentny, gdyż nie zmieniał poglądów, tylko trwał przy raz wybranych; nieprzewidywalny, bo nie wiązał swych przekonań w jedną, hermetyczną doktrynę. Tradycjonalista i zwolennik zdrowego rozsądku, miał talent do wyrażania ciekawych uogólnień krótko, bez pracowicie rozbudowanego uzasadnienia. Ceniony za lapidarne i wnikliwe sformułowania, mógł przypominać polskim czytelnikom Leszka Kołakowskiego lub Stefana Kisielewskiego.