非个人化与生活化。两种思维范式（与）另一种法律理性。

Isegoría Pub Date : 2023-12-12 DOI:10.3989/isegoria.2023.69.02

Daniel J. García López

{"title":"非个人化与生活化。两种思维范式（与）另一种法律理性。","authors":"Daniel J. García López","doi":"10.3989/isegoria.2023.69.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo tiene un doble objetivo. En primer lugar, presentar dos paradigmas elaborados por Roberto Esposito y por Eligio Resta para pensar (con) otra racionalidad jurídica: derecho impersonal y derecho viviente. En segundo lugar, situar la genealogía de ambos paradigmas en las reflexiones suscitadas en el primer cuarto del siglo XX con Simone Weil y el debate Hans Kelsen-Eugen Ehrlich. La idea principal es plantear una singularidad jurídica en el interior de la Italian Theory.","PeriodicalId":414648,"journal":{"name":"Isegoría","volume":"59 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Impersonal y viviente. Dos paradigmas para pensar (con) otra racionalidad jurídica\",\"authors\":\"Daniel J. García López\",\"doi\":\"10.3989/isegoria.2023.69.02\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo tiene un doble objetivo. En primer lugar, presentar dos paradigmas elaborados por Roberto Esposito y por Eligio Resta para pensar (con) otra racionalidad jurídica: derecho impersonal y derecho viviente. En segundo lugar, situar la genealogía de ambos paradigmas en las reflexiones suscitadas en el primer cuarto del siglo XX con Simone Weil y el debate Hans Kelsen-Eugen Ehrlich. La idea principal es plantear una singularidad jurídica en el interior de la Italian Theory.\",\"PeriodicalId\":414648,\"journal\":{\"name\":\"Isegoría\",\"volume\":\"59 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Isegoría\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.02\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Isegoría","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文有两个目的。首先，介绍罗伯托-埃斯波西托（Roberto Esposito）和埃利吉奥-雷斯塔（Eligio Resta）为思考（使用）另一种法律理性而开发的两种范式：非个人法律和活生生的法律。其次，将这两种范式的谱系置于西蒙娜-魏尔（Simone Weil）和汉斯-凯尔森-欧根-埃利希（Hans Kelsen-Eugen Ehrlich）辩论在 20 世纪第一季度引发的思考之中。主要观点是在意大利理论中提出一种法学独特性。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Impersonal y viviente. Dos paradigmas para pensar (con) otra racionalidad jurídica

Este trabajo tiene un doble objetivo. En primer lugar, presentar dos paradigmas elaborados por Roberto Esposito y por Eligio Resta para pensar (con) otra racionalidad jurídica: derecho impersonal y derecho viviente. En segundo lugar, situar la genealogía de ambos paradigmas en las reflexiones suscitadas en el primer cuarto del siglo XX con Simone Weil y el debate Hans Kelsen-Eugen Ehrlich. La idea principal es plantear una singularidad jurídica en el interior de la Italian Theory.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Isegoría

自引率

0.00%

发文量