从政治和法律上承认纳粹对西德罗姆人和辛提人的种族灭绝行为

IF 0.1 4区 历史学 Q4 HISTORY GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS Pub Date : 2023-12-01 DOI:10.3917/gmcc.292.0097
Karola Fings, Bérénice Zunino, Fabien Thofilakis, B. Pellissier
{"title":"从政治和法律上承认纳粹对西德罗姆人和辛提人的种族灭绝行为","authors":"Karola Fings, Bérénice Zunino, Fabien Thofilakis, B. Pellissier","doi":"10.3917/gmcc.292.0097","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Karola Fings dresse dans cet entretien un bilan critique des politiques mémorielles allemandes relatives aux crimes nazis perpétrés contre les Sintis et les Roms, reconnus tardivement comme génocide, en 1982. Elle inscrit la politique de privation de droits et d’extermination des Sintis et des Roms dans un antitsiganisme de longue durée, qui explique aussi en partie l’échec de la gestion pénale de ces crimes après 1945/1949. Le virage juridique des années 2010 est arrivé trop tardivement pour traduire la majorité des coupables, déjà morts, devant la justice. Cette jurisprudence représente toutefois un signal positif dans la reconnaissance tardive de ce génocide, dont la visibilité s’est accrue dans l’espace public allemand cette dernière décennie.","PeriodicalId":42133,"journal":{"name":"GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS","volume":"684 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La reconnaissance politique et juridique du génocide nazi des Roms et des sintis en RFA\",\"authors\":\"Karola Fings, Bérénice Zunino, Fabien Thofilakis, B. Pellissier\",\"doi\":\"10.3917/gmcc.292.0097\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Karola Fings dresse dans cet entretien un bilan critique des politiques mémorielles allemandes relatives aux crimes nazis perpétrés contre les Sintis et les Roms, reconnus tardivement comme génocide, en 1982. Elle inscrit la politique de privation de droits et d’extermination des Sintis et des Roms dans un antitsiganisme de longue durée, qui explique aussi en partie l’échec de la gestion pénale de ces crimes après 1945/1949. Le virage juridique des années 2010 est arrivé trop tardivement pour traduire la majorité des coupables, déjà morts, devant la justice. Cette jurisprudence représente toutefois un signal positif dans la reconnaissance tardive de ce génocide, dont la visibilité s’est accrue dans l’espace public allemand cette dernière décennie.\",\"PeriodicalId\":42133,\"journal\":{\"name\":\"GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS\",\"volume\":\"684 \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/gmcc.292.0097\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/gmcc.292.0097","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这次访谈中,Karola Fings 以批判的眼光审视了德国对辛提人和罗姆人犯下的纳粹罪行的记忆政策,这些罪行在 1982 年才被认定为种族灭绝罪。她将剥夺辛提人和罗姆人权利并将其灭绝的政策归结为长期的反吉普赛主义,这也部分解释了 1945/1949 年之后刑事司法系统未能处理这些罪行的原因。2010 年代的法律变革为时已晚,无法将大多数已经死亡的犯罪者绳之以法。然而,这一判例法是一个积极的信号,表明德国公众对这一种族灭绝罪行的认识已经迟到,在过去十年中,这一罪行在德国公众中的影响日益明显。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
La reconnaissance politique et juridique du génocide nazi des Roms et des sintis en RFA
Karola Fings dresse dans cet entretien un bilan critique des politiques mémorielles allemandes relatives aux crimes nazis perpétrés contre les Sintis et les Roms, reconnus tardivement comme génocide, en 1982. Elle inscrit la politique de privation de droits et d’extermination des Sintis et des Roms dans un antitsiganisme de longue durée, qui explique aussi en partie l’échec de la gestion pénale de ces crimes après 1945/1949. Le virage juridique des années 2010 est arrivé trop tardivement pour traduire la majorité des coupables, déjà morts, devant la justice. Cette jurisprudence représente toutefois un signal positif dans la reconnaissance tardive de ce génocide, dont la visibilité s’est accrue dans l’espace public allemand cette dernière décennie.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
50
期刊介绍: De 1950 à 1986, la Revue d"histoire de la Deuxième Guerre mondiale a publié 144 numéros sur les origines du conflit, les politiques, les stratégies, les combats, menés par les États, seuls ou alliés, et par les peuples en guerre. Études et témoignages provenaient d"auteurs de tous les pays. Cette dimension internationale est confirmée avec l"extension, depuis 1987 (no 145), en amont et en aval de la Deuxième Guerre mondiale, du champ de recherche couvert par la revue sous son nouveau titre Guerres mondiales et conflits contemporains.
期刊最新文献
Trouver des chemins et poser des jalons. Le rôle de la Shoah dans les procès de Nuremberg et l’importance de Nuremberg pour la recherche sur la Shoah Du prétoire à l’espace médiatique. Les procès des Einsatzgruppen (1958), de Majdanek (1975-1981) et d’Oskar Gröning (2015) dans la juridiction et les médias allemands Nicolas Ginsburger, Marie-Claire Robic, Jean-Louis Tissier (dir.), Géographes français en Seconde Guerre mondiale , Paris, Editions de la Sorbonne, 2021, 442 p. La lutte contre la dissidence dans l’armée de l’Air de Vichy 1940 - 1942 Le long chemin vers la « reconnaissance ». Le génocide des arméniens dans le discours politique de la RFA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1