惩罚种族灭绝,却不适用禁止种族灭绝的法律。德国法庭上的纳粹浩劫罪犯

IF 0.1 4区 历史学 Q4 HISTORY GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS Pub Date : 2023-12-01 DOI:10.3917/gmcc.292.0027
W. Kaiser, B. Pellissier
{"title":"惩罚种族灭绝,却不适用禁止种族灭绝的法律。德国法庭上的纳粹浩劫罪犯","authors":"W. Kaiser, B. Pellissier","doi":"10.3917/gmcc.292.0027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La RFA a intégré la peine maximale pour génocide dans son système judiciaire, mais cette norme n’a pas été appliquée dans les procédures pénales contre les auteurs de la Shoah en raison du principe de non-rétroactivité. En revanche, la justice de la RDA a appliqué des normes du droit pénal international, même rétroactivement, en condamnant des auteurs de crimes nazis sur la base du statut du TMI. Dans les deux États allemands, relativement peu de participants aux crimes ont été traduits en justice, principalement des auteurs directs de ces crimes. De plus, les tribunaux ouest-allemands ont prononcé dans de nombreux cas des peines étonnamment légères. En RFA, l’application du droit pénal traditionnel, voué à poursuivre les crimes ordinaires de citoyens individuels, à ces crimes de masse organisés par l’État est la principale raison de ce bilan très insatisfaisant.","PeriodicalId":42133,"journal":{"name":"GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Punir un génocide sans appliquer la législation contre le génocide. Les auteurs de la Shoah devant les tribunaux allemands\",\"authors\":\"W. Kaiser, B. Pellissier\",\"doi\":\"10.3917/gmcc.292.0027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La RFA a intégré la peine maximale pour génocide dans son système judiciaire, mais cette norme n’a pas été appliquée dans les procédures pénales contre les auteurs de la Shoah en raison du principe de non-rétroactivité. En revanche, la justice de la RDA a appliqué des normes du droit pénal international, même rétroactivement, en condamnant des auteurs de crimes nazis sur la base du statut du TMI. Dans les deux États allemands, relativement peu de participants aux crimes ont été traduits en justice, principalement des auteurs directs de ces crimes. De plus, les tribunaux ouest-allemands ont prononcé dans de nombreux cas des peines étonnamment légères. En RFA, l’application du droit pénal traditionnel, voué à poursuivre les crimes ordinaires de citoyens individuels, à ces crimes de masse organisés par l’État est la principale raison de ce bilan très insatisfaisant.\",\"PeriodicalId\":42133,\"journal\":{\"name\":\"GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/gmcc.292.0027\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"GUERRES MONDIALES ET CONFLITS CONTEMPORAINS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/gmcc.292.0027","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

联邦德国将灭绝种族罪的最高刑罚纳入其司法系统,但由于不溯及既往的原则,这一标准并不适用于针对纳粹浩劫实施者的刑事诉讼。另一方面,民主德国的司法系统适用了国际刑法标准,甚至是追溯性标准,根据《国际刑庭规约》对犯有纳粹罪行的人定罪。在这两个德国州,被绳之以法的犯罪参与者相对较少,主要是直接犯罪者。此外,西德法院对许多案件的判决出奇地宽松。在联邦德国,将旨在起诉公民个人普通罪行的传统刑法适用于这些由国家组织的大规模罪行,是造成这种极不令人满意的记录的主要原因。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Punir un génocide sans appliquer la législation contre le génocide. Les auteurs de la Shoah devant les tribunaux allemands
La RFA a intégré la peine maximale pour génocide dans son système judiciaire, mais cette norme n’a pas été appliquée dans les procédures pénales contre les auteurs de la Shoah en raison du principe de non-rétroactivité. En revanche, la justice de la RDA a appliqué des normes du droit pénal international, même rétroactivement, en condamnant des auteurs de crimes nazis sur la base du statut du TMI. Dans les deux États allemands, relativement peu de participants aux crimes ont été traduits en justice, principalement des auteurs directs de ces crimes. De plus, les tribunaux ouest-allemands ont prononcé dans de nombreux cas des peines étonnamment légères. En RFA, l’application du droit pénal traditionnel, voué à poursuivre les crimes ordinaires de citoyens individuels, à ces crimes de masse organisés par l’État est la principale raison de ce bilan très insatisfaisant.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
50
期刊介绍: De 1950 à 1986, la Revue d"histoire de la Deuxième Guerre mondiale a publié 144 numéros sur les origines du conflit, les politiques, les stratégies, les combats, menés par les États, seuls ou alliés, et par les peuples en guerre. Études et témoignages provenaient d"auteurs de tous les pays. Cette dimension internationale est confirmée avec l"extension, depuis 1987 (no 145), en amont et en aval de la Deuxième Guerre mondiale, du champ de recherche couvert par la revue sous son nouveau titre Guerres mondiales et conflits contemporains.
期刊最新文献
Renaud Leblond, Le Nageur d’Auschwitz , Paris, L’Archipel, 2022, 239 p. La guerre en Ukraine et l’unité allemande L’Orphelinat des armées au cœur des controverses : l’implosion de l’union sacrée autour des orphelins L’exil des cigognes : l’expérience de la détention des Alsaciennes-Lorraines dans l’Empire allemand 1914-1918 Isabelle Davion et Stanislas Jeannesson (dir.), Les Traités de paix 1918-1923. La paix les uns contre les autres , Paris, Sorbonne Université Presses, 2023, 443 p.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1