受监督的民主游戏规则:对选举法合宪性的控制

María Garrote de Marcos
{"title":"受监督的民主游戏规则:对选举法合宪性的控制","authors":"María Garrote de Marcos","doi":"10.33426/rcg/2023/116/1776","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La especial ubicación de la ley electoral en el sistema de fuentes, su importancia para el desenvolvimiento del régimen democrático, y el enorme impacto político que tiene cualquier afectación sobre su contenido, justifican un examen del control de constitucionalidad que sobre ella ha efectuado el Tribunal Constitucional. Los procesos promovidos –qué se impugna, cómo y por qué– y las respuestas ofrecidas por el Tribunal Constitucional son una fuente de información formidable para la observación y análisis del derecho electoral. Incluso de materias conexas –como la representación política o el contenido del ius in officium de los cargos representativos– y no tan conexas –como la tutela judicial efectiva o la exigencia de taxatividad derivada del principio de legalidad penal–. Del análisis de las ocho sentencias que ha dictado el Tribunal Constitucional desde 1991 hasta 2021se pueden extraer ciertas conclusiones, algunas interesantes, sobre el modo en que se abordan estos litigios o el trato que se dispensa al legislador. En definitiva nos permiten conocer la protección dispensada a la norma que contine las reglas del juego democrático, cuyo contenido materialmente constitucional ya nadie discute.","PeriodicalId":33709,"journal":{"name":"Revista de las Cortes Generales","volume":"170 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Las reglas del juego democrático a examen: el control de constitucionalidad de la ley electoral\",\"authors\":\"María Garrote de Marcos\",\"doi\":\"10.33426/rcg/2023/116/1776\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La especial ubicación de la ley electoral en el sistema de fuentes, su importancia para el desenvolvimiento del régimen democrático, y el enorme impacto político que tiene cualquier afectación sobre su contenido, justifican un examen del control de constitucionalidad que sobre ella ha efectuado el Tribunal Constitucional. Los procesos promovidos –qué se impugna, cómo y por qué– y las respuestas ofrecidas por el Tribunal Constitucional son una fuente de información formidable para la observación y análisis del derecho electoral. Incluso de materias conexas –como la representación política o el contenido del ius in officium de los cargos representativos– y no tan conexas –como la tutela judicial efectiva o la exigencia de taxatividad derivada del principio de legalidad penal–. Del análisis de las ocho sentencias que ha dictado el Tribunal Constitucional desde 1991 hasta 2021se pueden extraer ciertas conclusiones, algunas interesantes, sobre el modo en que se abordan estos litigios o el trato que se dispensa al legislador. En definitiva nos permiten conocer la protección dispensada a la norma que contine las reglas del juego democrático, cuyo contenido materialmente constitucional ya nadie discute.\",\"PeriodicalId\":33709,\"journal\":{\"name\":\"Revista de las Cortes Generales\",\"volume\":\"170 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de las Cortes Generales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33426/rcg/2023/116/1776\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de las Cortes Generales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33426/rcg/2023/116/1776","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

选举法在法律渊源体系中的特殊地位、其对民主制度发展的重要性以及对其内容的任何影响所产生的巨大政治影响,都证明有理由对宪法法院对其进行的合宪性控制进行审查。宪法法院所推动的程序--质疑的内容、方式和原因--以及所做出的回应是观察和分析选举法的重要信息来源。即使是在相关的问题(如政治代表权或代表机构的职权主义内容)和不相关的问题(如有效的司法保护或源于刑事合法性原则的纳税要求)上也是如此。 通过对宪法法院在 1991 年至 2021 年间做出的八项判决的分析,我们可以就这些争议的处理方式或立法者的处理方式得出一些结论,其中不乏一些有趣的结论。简而言之,这些结论有助于我们深入了解对包含民主游戏规则的规则所提供的保护,这些规则的实质宪法内容已不再存在争议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Las reglas del juego democrático a examen: el control de constitucionalidad de la ley electoral
La especial ubicación de la ley electoral en el sistema de fuentes, su importancia para el desenvolvimiento del régimen democrático, y el enorme impacto político que tiene cualquier afectación sobre su contenido, justifican un examen del control de constitucionalidad que sobre ella ha efectuado el Tribunal Constitucional. Los procesos promovidos –qué se impugna, cómo y por qué– y las respuestas ofrecidas por el Tribunal Constitucional son una fuente de información formidable para la observación y análisis del derecho electoral. Incluso de materias conexas –como la representación política o el contenido del ius in officium de los cargos representativos– y no tan conexas –como la tutela judicial efectiva o la exigencia de taxatividad derivada del principio de legalidad penal–. Del análisis de las ocho sentencias que ha dictado el Tribunal Constitucional desde 1991 hasta 2021se pueden extraer ciertas conclusiones, algunas interesantes, sobre el modo en que se abordan estos litigios o el trato que se dispensa al legislador. En definitiva nos permiten conocer la protección dispensada a la norma que contine las reglas del juego democrático, cuyo contenido materialmente constitucional ya nadie discute.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Expulsión de un grupo parlamentario por la exclusiva decisión de su portavoz al haber dejado de pertenecer los recurrentes a la formación política por la que se presentaron a las elecciones Un estudio comparativo sobre el Poder Ejecutivo entre Estados Unidos y España: el uso y abuso de las órdenes ejecutivas y los reales decretos-ley Vitoria vs. Hobbes. Abandonar la geopolítica y asumir el derecho de gentes para un nuevo ordenamiento global AZAÑA, MANUEL. (2022). Paseos por mi jaula. Páginas escogidas del diario, 1931-1939. J. L. GALLERO Y C. GUTIÉRREZ (eds). Madrid: Árdora Ediciones ÁLVAREZ VÉLEZ, M. I. y DE MONTALVO JÄÄSKLÄINEN, F. (coords.), (2022). España: una democracia parlamentaria. Libro homenaje al profesor Ignacio Astarloa Huarte-Mendicoa. Madrid. Comillas Universidad Pontificia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1