意大利资本主义道路上的竞争与产业政策:历史问题

Fulvio Coltorti
{"title":"意大利资本主义道路上的竞争与产业政策:历史问题","authors":"Fulvio Coltorti","doi":"10.4081/ilpolitico.2023.875","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’inadeguatezza del settore privato in Italia ha fatto sì che lo Stato fosse sempre il principale proprietario delle grandi aziende. Dal 1948 ad oggi, il controllo privato ha seguito una parabola che, inizialmente, è stata sostenuta da una classe dirigente adeguata. Dopo il miracolo economico degli anni ’60, tuttavia, si sono verificati gli effetti di politiche sbagliate, sia a livello nazionale che aziendale. Hanno spinto le entità controllanti a preferire operazioni finanziarie volte a massimizzare i rendimenti a breve termine, anche a costo di delocalizzazioni, delocalizzazioni e vendite di quote di maggioranza di società a imprenditori stranieri. La presenza di privati e investitori nelle grandi imprese operanti in Italia si è quindi fortemente ridotta. Le forze dello sviluppo e del progresso sociale sono ormai rappresentate soprattutto dalle imprese più piccole: non è chiaro fino a che punto e per quanto tempo gli ultimi grandi privati riusciranno a mantenere la loro precaria stabilità finanziaria.","PeriodicalId":504980,"journal":{"name":"Il Politico","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CONCORRENZA E POLITICA INDUSTRIALE NELLE VIE DEL CAPITALISMO ITALIANO: ASPETTI STORICI\",\"authors\":\"Fulvio Coltorti\",\"doi\":\"10.4081/ilpolitico.2023.875\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’inadeguatezza del settore privato in Italia ha fatto sì che lo Stato fosse sempre il principale proprietario delle grandi aziende. Dal 1948 ad oggi, il controllo privato ha seguito una parabola che, inizialmente, è stata sostenuta da una classe dirigente adeguata. Dopo il miracolo economico degli anni ’60, tuttavia, si sono verificati gli effetti di politiche sbagliate, sia a livello nazionale che aziendale. Hanno spinto le entità controllanti a preferire operazioni finanziarie volte a massimizzare i rendimenti a breve termine, anche a costo di delocalizzazioni, delocalizzazioni e vendite di quote di maggioranza di società a imprenditori stranieri. La presenza di privati e investitori nelle grandi imprese operanti in Italia si è quindi fortemente ridotta. Le forze dello sviluppo e del progresso sociale sono ormai rappresentate soprattutto dalle imprese più piccole: non è chiaro fino a che punto e per quanto tempo gli ultimi grandi privati riusciranno a mantenere la loro precaria stabilità finanziaria.\",\"PeriodicalId\":504980,\"journal\":{\"name\":\"Il Politico\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Il Politico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4081/ilpolitico.2023.875\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Il Politico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4081/ilpolitico.2023.875","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

意大利私营部门的不足意味着国家一直是大公司的主要所有者。从 1948 年至今,私营企业的控制权一直沿着抛物线发展,起初得到了统治阶级的充分支持。然而,在 20 世纪 60 年代的经济奇迹之后,国家和企业层面的错误政策产生了影响。这些政策促使控制实体倾向于以短期回报最大化为目标的金融业务,甚至不惜以搬迁、离岸外包和向外国企业家出售公司多数股权为代价。因此,在意大利经营的大公司中,私人和投资者的比例急剧下降。发展和社会进步的力量现在主要由最小的企业来代表:最后的大型私人企业在多大程度上和多长时间内能够保持其岌岌可危的财务稳定,目前还不清楚。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
CONCORRENZA E POLITICA INDUSTRIALE NELLE VIE DEL CAPITALISMO ITALIANO: ASPETTI STORICI
L’inadeguatezza del settore privato in Italia ha fatto sì che lo Stato fosse sempre il principale proprietario delle grandi aziende. Dal 1948 ad oggi, il controllo privato ha seguito una parabola che, inizialmente, è stata sostenuta da una classe dirigente adeguata. Dopo il miracolo economico degli anni ’60, tuttavia, si sono verificati gli effetti di politiche sbagliate, sia a livello nazionale che aziendale. Hanno spinto le entità controllanti a preferire operazioni finanziarie volte a massimizzare i rendimenti a breve termine, anche a costo di delocalizzazioni, delocalizzazioni e vendite di quote di maggioranza di società a imprenditori stranieri. La presenza di privati e investitori nelle grandi imprese operanti in Italia si è quindi fortemente ridotta. Le forze dello sviluppo e del progresso sociale sono ormai rappresentate soprattutto dalle imprese più piccole: non è chiaro fino a che punto e per quanto tempo gli ultimi grandi privati riusciranno a mantenere la loro precaria stabilità finanziaria.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
NAVIGATING ARCTIC REALITIES: GEOPOLITICS, SECURITY, AND CLIMATE CHANGE UN System. Temi e problemi di storia internazionale IL DIRITTO AL CIBO PER LE PERSONE CON DISABILITÀ TRA OBBLIGHI STATALI E POLITICHE PUBBLICHE WHAT NEXT? THE FUTURE OF THE EUROPEAN NEIGHBOURHOOD POLICY AFTER THE UKRAINE WAR AND THE NEW BALANCE OF WORLD POWER I PALEOCONSERVATORI E LA TRASFORMAZIONE DELLA POLITICA ESTERA STATUNITENSE
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1