重新审视开放空间规划模式

K. Meneguetti, F. Oliveira
{"title":"重新审视开放空间规划模式","authors":"K. Meneguetti, F. Oliveira","doi":"10.24220/2318-0919v20e2023a5272","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Desde o século XIX, os projetos das cidades procuram estabelecer espaços livres para o convívio social, em consonância com os modelos de planejamento. Sabe-se que há relação entre os espaços livres e verdes, a conectividade desses e a quantidade e qualidade de espécies que os habitam. As pesquisas se debruçam agora em entender como os espaços edificados podem ser acomodados com menor interferência nos fluxos de fauna e flora. Este artigo de revisão da literatura levanta como a geometria dos sistemas de espaços livres oferece potencialidades ou restrições às funções sociais e ecológicas por meio de casos em que esses modelos foram aplicados. O artigo apresenta inicialmente uma análise conceitual dos modelos de planejamento de cunhas verdes, cinturões verdes e greenways examinando os conceitos fundamentais de infraestrutura verde e destacando as conexões entre as formas espaciais e as funções derivadas dessas formas. Apresenta, então, exemplos desses modelos aplicados a cidades reais, em duas escalas: urbana e regional. Os resultados demonstraram que os três modelos estudados nas cidades são infraestruturas verdes conectadas, mas que se comportam diferentemente principalmente quanto à conexão de áreasflorestadas e à proximidade e distribuição dos espaços verdes pela cidade. A crítica apresentada indica que as formas realmente importam, como potenciais que são, para que demais ações sobre os espaços livres possam garantir suas funções ecológicas ou sociais. Os exemplos podem ajudar nas decisões de planejamento e projeto das cidades e suas expansões, e contribuir na busca por formas espaciais mais responsivas aos desafios crescentes da sustentabilidade.","PeriodicalId":31269,"journal":{"name":"Oculum Ensaios","volume":"29 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Revisitando modelos de planejamento de espaços livres\",\"authors\":\"K. Meneguetti, F. Oliveira\",\"doi\":\"10.24220/2318-0919v20e2023a5272\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Desde o século XIX, os projetos das cidades procuram estabelecer espaços livres para o convívio social, em consonância com os modelos de planejamento. Sabe-se que há relação entre os espaços livres e verdes, a conectividade desses e a quantidade e qualidade de espécies que os habitam. As pesquisas se debruçam agora em entender como os espaços edificados podem ser acomodados com menor interferência nos fluxos de fauna e flora. Este artigo de revisão da literatura levanta como a geometria dos sistemas de espaços livres oferece potencialidades ou restrições às funções sociais e ecológicas por meio de casos em que esses modelos foram aplicados. O artigo apresenta inicialmente uma análise conceitual dos modelos de planejamento de cunhas verdes, cinturões verdes e greenways examinando os conceitos fundamentais de infraestrutura verde e destacando as conexões entre as formas espaciais e as funções derivadas dessas formas. Apresenta, então, exemplos desses modelos aplicados a cidades reais, em duas escalas: urbana e regional. Os resultados demonstraram que os três modelos estudados nas cidades são infraestruturas verdes conectadas, mas que se comportam diferentemente principalmente quanto à conexão de áreasflorestadas e à proximidade e distribuição dos espaços verdes pela cidade. A crítica apresentada indica que as formas realmente importam, como potenciais que são, para que demais ações sobre os espaços livres possam garantir suas funções ecológicas ou sociais. Os exemplos podem ajudar nas decisões de planejamento e projeto das cidades e suas expansões, e contribuir na busca por formas espaciais mais responsivas aos desafios crescentes da sustentabilidade.\",\"PeriodicalId\":31269,\"journal\":{\"name\":\"Oculum Ensaios\",\"volume\":\"29 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Oculum Ensaios\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24220/2318-0919v20e2023a5272\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Oculum Ensaios","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24220/2318-0919v20e2023a5272","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自 19 世纪以来,城市项目一直寻求按照规划模式建立自由的社会交往空间。众所周知,开放空间和绿色空间、其连通性与栖息在其中的物种的数量和质量之间存在关系。目前的研究重点是了解如何在建筑空间中减少对动植物流动的干扰。这篇文献综述文章通过应用这些模型的案例,探讨开放空间系统的几何形状如何为社会和生态功能提供潜力或限制。文章首先从概念上分析了绿楔、绿化带和绿道的规划模式,研究了绿色基础设施的基本概念,并强调了空间形式与这些形式衍生的功能之间的联系。然后介绍了将这些模式应用于城市和区域两个尺度的实际城市的实例。研究结果表明,在城市中研究的三种模式都是相互连接的绿色基础设施,但它们的表现却各不相同,主要体现在林区的连接以及整个城市绿地的邻近性和分布方面。所提出的批评意见表明,绿地的形式确实很重要,它是一种潜力,因此,对空地采取的其他行动可以保证其生态或社会功能。这些例子有助于城市及其扩展的规划和设计决策,有助于寻找更能应对日益严峻的可持续发展挑战的空间形式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Revisitando modelos de planejamento de espaços livres
Desde o século XIX, os projetos das cidades procuram estabelecer espaços livres para o convívio social, em consonância com os modelos de planejamento. Sabe-se que há relação entre os espaços livres e verdes, a conectividade desses e a quantidade e qualidade de espécies que os habitam. As pesquisas se debruçam agora em entender como os espaços edificados podem ser acomodados com menor interferência nos fluxos de fauna e flora. Este artigo de revisão da literatura levanta como a geometria dos sistemas de espaços livres oferece potencialidades ou restrições às funções sociais e ecológicas por meio de casos em que esses modelos foram aplicados. O artigo apresenta inicialmente uma análise conceitual dos modelos de planejamento de cunhas verdes, cinturões verdes e greenways examinando os conceitos fundamentais de infraestrutura verde e destacando as conexões entre as formas espaciais e as funções derivadas dessas formas. Apresenta, então, exemplos desses modelos aplicados a cidades reais, em duas escalas: urbana e regional. Os resultados demonstraram que os três modelos estudados nas cidades são infraestruturas verdes conectadas, mas que se comportam diferentemente principalmente quanto à conexão de áreasflorestadas e à proximidade e distribuição dos espaços verdes pela cidade. A crítica apresentada indica que as formas realmente importam, como potenciais que são, para que demais ações sobre os espaços livres possam garantir suas funções ecológicas ou sociais. Os exemplos podem ajudar nas decisões de planejamento e projeto das cidades e suas expansões, e contribuir na busca por formas espaciais mais responsivas aos desafios crescentes da sustentabilidade.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
signos e as coisas Desempenho da iluminação natural em poços de luz de edifícios residenciais Experiências-limite em estruturas arquitetônicas e artísticas contemporâneas Arte Urbana e suas repercussões territoriais Ruínas, a imaginação e o sublime
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1