国产复合粘合剂与国外类似物粘合力实验室指标的比较

А.М. Хасан, Н.С. Тутуров, С.Ю. Иванов, Е.А. Булычева, Д.С. Булычева, И.Х. Катбех, А. Салех
{"title":"国产复合粘合剂与国外类似物粘合力实验室指标的比较","authors":"А.М. Хасан, Н.С. Тутуров, С.Ю. Иванов, Е.А. Булычева, Д.С. Булычева, И.Х. Катбех, А. Салех","doi":"10.37988/1811-153x_2023_3_84","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Уже на протяжении длительного времени в ортодонтии ведется разработка праймеров и бондов с улучшенными адгезивными свойствами для фиксации металлических брекетов к эмали зубов, что особенно важно при работе с боковыми зубами. Цель исследования — сравнение результатов прочности адгезии на сдвиг между отечественным адгезивом V поколения и зарубежного аналога в лабораторных условиях. Исследование проводили на 20 образцах удаленных моляров верхней и нижней челюсти, которые погружали в блоки из акриловой пластмассы. Все образцы были разделены на две группы: в I группе фиксацию металлических брекетов к эмали зубов проводили с применением отечественного набора «Компофикс (Орто)» (ВладМиВа, Россия), во II группе — с использованием зарубежного аналога Enlight (Ormco, США). В I группе показатели адгезии на сдвиг составили 13,21±1,11 МПа, а во II группе — 13,39±1,23 МПа. Среднее значение индекса адгезивных остатков на поверхности брекета в I группе было 18±3%, во II — 15±3%. Результаты исследования показали, что отечественная адгезивная система V поколения не уступает по своим свойствам зарубежному аналогу и рекомендована к использованию в клинической практике врача-ортодонта. For a long time orthodontists has been developing primers and bonds with improved adhesive properties for fixing metal braces to the teeth enamel, which is especially important for lateral teeth. The aim of the study was to compare the results of the shear strength of adhesion between a domestic adhesive system of the V generation and a foreign analogue in laboratory conditions. . The study was carried out using 20 samples of extracted molars of the upper and lower jaws, which were immersed in blocks of acrylic plastic. All samples were divided into two groups: in the group I the fixation of metal braces to the teeth enamel was carried out using a domestic adhesive system Compofix (ortho) (VladMiVa, Russia); in the group II the fixation of metal braces to the teeth enamel was performed using a foreign analogue Enlight (Ormco, USA). . In the group I the value of shear adhesion was 13.21±1.11 MPa, while in the group II — 13.39±1.23 MPa. The average value of the adhesive remant index to the bracket surface was 18±3% in the group I and 15±3% in the group II. . The results of the study showed that the domestic adhesive system of the V generation is not inferior in its properties to a foreign analogue and is recommended for use in the clinical practice in orthodontics.","PeriodicalId":398578,"journal":{"name":"Клиническая стоматология","volume":"22 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparison of laboratory indicators of adhesion of domestic adhesive complex and foreign analogue\",\"authors\":\"А.М. Хасан, Н.С. Тутуров, С.Ю. Иванов, Е.А. Булычева, Д.С. Булычева, И.Х. Катбех, А. Салех\",\"doi\":\"10.37988/1811-153x_2023_3_84\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Уже на протяжении длительного времени в ортодонтии ведется разработка праймеров и бондов с улучшенными адгезивными свойствами для фиксации металлических брекетов к эмали зубов, что особенно важно при работе с боковыми зубами. Цель исследования — сравнение результатов прочности адгезии на сдвиг между отечественным адгезивом V поколения и зарубежного аналога в лабораторных условиях. Исследование проводили на 20 образцах удаленных моляров верхней и нижней челюсти, которые погружали в блоки из акриловой пластмассы. Все образцы были разделены на две группы: в I группе фиксацию металлических брекетов к эмали зубов проводили с применением отечественного набора «Компофикс (Орто)» (ВладМиВа, Россия), во II группе — с использованием зарубежного аналога Enlight (Ormco, США). В I группе показатели адгезии на сдвиг составили 13,21±1,11 МПа, а во II группе — 13,39±1,23 МПа. Среднее значение индекса адгезивных остатков на поверхности брекета в I группе было 18±3%, во II — 15±3%. Результаты исследования показали, что отечественная адгезивная система V поколения не уступает по своим свойствам зарубежному аналогу и рекомендована к использованию в клинической практике врача-ортодонта. For a long time orthodontists has been developing primers and bonds with improved adhesive properties for fixing metal braces to the teeth enamel, which is especially important for lateral teeth. The aim of the study was to compare the results of the shear strength of adhesion between a domestic adhesive system of the V generation and a foreign analogue in laboratory conditions. . The study was carried out using 20 samples of extracted molars of the upper and lower jaws, which were immersed in blocks of acrylic plastic. All samples were divided into two groups: in the group I the fixation of metal braces to the teeth enamel was carried out using a domestic adhesive system Compofix (ortho) (VladMiVa, Russia); in the group II the fixation of metal braces to the teeth enamel was performed using a foreign analogue Enlight (Ormco, USA). . In the group I the value of shear adhesion was 13.21±1.11 MPa, while in the group II — 13.39±1.23 MPa. The average value of the adhesive remant index to the bracket surface was 18±3% in the group I and 15±3% in the group II. . The results of the study showed that the domestic adhesive system of the V generation is not inferior in its properties to a foreign analogue and is recommended for use in the clinical practice in orthodontics.\",\"PeriodicalId\":398578,\"journal\":{\"name\":\"Клиническая стоматология\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Клиническая стоматология\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37988/1811-153x_2023_3_84\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Клиническая стоматология","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37988/1811-153x_2023_3_84","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

长期以来,正畸学界一直在开发具有更佳粘附性能的底漆和粘结剂,用于将金属托槽固定在牙釉质上,这一点在处理侧牙时尤为重要。这项研究的目的是在实验室条件下比较国产 V 代粘合剂和国外类似产品的剪切粘合强度。研究对象是 20 颗上下颚拔出的臼齿样本,这些样本被浸泡在丙烯酸塑料块中。所有样本分为两组:第一组使用国产 "Compofix (Ortho)"(VladMiVa,俄罗斯)将金属支架固定在牙釉质上,第二组使用国外类似物 Enlight(Ormco,美国)。第一组的剪切粘附指数为 13.21±1.11 兆帕,第二组为 13.39±1.23 兆帕。第一组托槽表面粘合剂残留指数的平均值为 18±3%,第二组为 15±3%。研究结果表明,国产第五代粘接剂系统的性能并不比国外同类产品差,建议正畸医生在临床实践中使用。 长期以来,正畸医生一直在开发具有更好粘合性能的底漆和粘结剂,用于将金属矫治器固定在牙齿珐琅质上,这对侧齿尤为重要。这项研究的目的是在实验室条件下比较国产第五代粘合剂系统和国外类似产品的粘合剪切强度。研究使用了 20 个上下颚拔出的臼齿样本,这些样本被浸泡在丙烯酸塑料块中。所有样本分为两组:第一组使用国产粘合剂系统 Compofix (ortho) (VladMiVa, 俄罗斯)将金属牙套固定在牙齿珐琅质上;第二组使用国外类似物 Enlight (Ormco, 美国)将金属牙套固定在牙齿珐琅质上。第一组的剪切粘着力值为 13.21±1.11 兆帕,第二组为 13.39±1.23 兆帕。第一组与托槽表面的粘附残余指数平均值为(18±3%),第二组为(15±3%)。研究结果表明,国产第五代粘接剂系统的性能并不逊于国外类似产品,建议在正畸临床实践中使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Comparison of laboratory indicators of adhesion of domestic adhesive complex and foreign analogue
Уже на протяжении длительного времени в ортодонтии ведется разработка праймеров и бондов с улучшенными адгезивными свойствами для фиксации металлических брекетов к эмали зубов, что особенно важно при работе с боковыми зубами. Цель исследования — сравнение результатов прочности адгезии на сдвиг между отечественным адгезивом V поколения и зарубежного аналога в лабораторных условиях. Исследование проводили на 20 образцах удаленных моляров верхней и нижней челюсти, которые погружали в блоки из акриловой пластмассы. Все образцы были разделены на две группы: в I группе фиксацию металлических брекетов к эмали зубов проводили с применением отечественного набора «Компофикс (Орто)» (ВладМиВа, Россия), во II группе — с использованием зарубежного аналога Enlight (Ormco, США). В I группе показатели адгезии на сдвиг составили 13,21±1,11 МПа, а во II группе — 13,39±1,23 МПа. Среднее значение индекса адгезивных остатков на поверхности брекета в I группе было 18±3%, во II — 15±3%. Результаты исследования показали, что отечественная адгезивная система V поколения не уступает по своим свойствам зарубежному аналогу и рекомендована к использованию в клинической практике врача-ортодонта. For a long time orthodontists has been developing primers and bonds with improved adhesive properties for fixing metal braces to the teeth enamel, which is especially important for lateral teeth. The aim of the study was to compare the results of the shear strength of adhesion between a domestic adhesive system of the V generation and a foreign analogue in laboratory conditions. . The study was carried out using 20 samples of extracted molars of the upper and lower jaws, which were immersed in blocks of acrylic plastic. All samples were divided into two groups: in the group I the fixation of metal braces to the teeth enamel was carried out using a domestic adhesive system Compofix (ortho) (VladMiVa, Russia); in the group II the fixation of metal braces to the teeth enamel was performed using a foreign analogue Enlight (Ormco, USA). . In the group I the value of shear adhesion was 13.21±1.11 MPa, while in the group II — 13.39±1.23 MPa. The average value of the adhesive remant index to the bracket surface was 18±3% in the group I and 15±3% in the group II. . The results of the study showed that the domestic adhesive system of the V generation is not inferior in its properties to a foreign analogue and is recommended for use in the clinical practice in orthodontics.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Use of vitamin D in the complex treatment of patients with chronic apical periodontitis Clinical and radiological evaluation of the use of bone-plastic material based on collagen hydrogel in the experiment The application of the medication Superlimf in the peri-implant area after vestibuloplasty Mucoromycosis of the maxillofacial region: A review Dental rehabilitation of patients with an oncological history and terminal defect with a decrease in interalveolar height: a clinical case
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1