作为关键生物多样性区域指标的昆虫

IF 3.2 2区农林科学 Q1 ENTOMOLOGY Insect Conservation and Diversity Pub Date : 2024-01-17 DOI:10.1111/icad.12712

Dario Nania, Maurizio Mei, Michela Pacifici, Carlo Rondinini, Alessio De Biase, Denis Michez, Pierfilippo Cerretti

引用次数: 0

摘要

引言近年来，越来越多的研究报告了地球不同地区昆虫种群数量下降的证据（Goulson，2019；Homburg等人，2019；Lewinsohn等人，2022；Sánchez-Bayo & Wyckhuys，2019；Wagner等人，2021）。虽然这种负面趋势不一定是全球性问题（Saunders 等人，2020 年；Simmons 等人，2019 年），但记录在案的案例很可能反映了一种令人震惊的普遍现象，对地球生态系统造成了破坏性后果。对全球昆虫种群状况的大规模评估可以揭示哪些地方、哪些物种目前正面临减少，以及其灭绝风险的严重程度（Clausnitzer 等人，2009 年）。然而，尽管昆虫具有非凡的多样性和重要的生态作用，但由于对其分布情况了解甚少以及物种记录在分类学/地理学上的偏差，昆虫很少被纳入全球评估范围（Rocha-Ortega 等人，2021 年）。分类学在生物多样性保护中至关重要，因为国际协议、国家环境政策和保护组织都依赖于物种既是固定实体又能被正确识别的假设（Garnett & Christidis, 2017; Thomson et al.）然而，昆虫系统学仍然是保护工作者面临的一大挑战，因为许多昆虫类群的研究都很薄弱（Braby & Williams, 2016; Srivathsan et al.）事实上，根据世界自然保护联盟（IUCN，2022 年）的标准，全球描述的昆虫动物群中只有 8%得到了评估。此外，研究表明，被列入《伯尔尼公约》和《生境指令》等国际保护协定的昆虫通常更为人熟知，体型更大，分布更广（Leandro 等人，2017 年）。在最近的一项研究中，Chowdhury 等人（2023 年）估计，全球保护区内很大一部分昆虫物种的代表性可能不足。此外，保护区的设计和管理很少关注昆虫。在当前野生动物减少的背景下，使用快速和自动化的方法来确定潜在的相关保护区域，可以加快将许多物种纳入保护区，而这些物种通常被排除在关键生物多样性区域（KBAs）的确定过程之外（Nania 等人，2023 年）。这些方法还可以与其他自动化方法相结合。例如，从大量靡靡之音诱捕器样本中进行物种鉴定（Wührl 等人，2022 年），可提供有关昆虫类群分布的额外信息，从而制定更有效的保护规划。关键生物保护区方法旨在确定那些如果受到保护就能保存其中生物多样性的地点。通过应用标准规范来确定 KBA（世界自然保护联盟，2016 年）。目前，在全球已确定的 KBA 中，仅有 6% 的 KBA 触发物种为无脊椎动物，仅根据标准 A1、B1 和 B2 确定了 KBA（https://www.keybiodiversityareas.org/kba-data）。下文将详细介绍这些标准。这些证据揭示了在昆虫 KBA 分布方面存在的重要知识空白。昆虫物种的 KBA 评估是填补这一空白的关键。本研究首次尝试在一个确定的地理区域内对多种昆虫物种系统地应用 KBA 标准。我们按照 Nania 等人（2023 年）提出的方法，将选定的 KBA 标准（A1、B1、B2 和 B3，详见 "材料与方法 "部分）应用于 28 种欧洲熊蜂（Bombus Latreille 属，膜翅目：鳞翅目）。虽然如果没有遗传数据，KBA 标准至少应适用于物种等级，但我们也选择了具有高度地理隔离性和独特形态特征的亚种（Biella 等人，2017 年；Cappellari 等人，2018 年；Dellicour 等人，2012 年；Intoppa 等人，2009 年；Martinet 等人，2018 年；Rasmont 等人，2021 年），这些亚种代表了具有保护意义的潜在独立演化生物单元。我们通过使用栖息地面积（AOH）地图推断出每种分类群的全球种群数量，并据此评估意大利是否存在潜在的 KBA。我们为分析的所有 28 个物种/亚种提供了高分辨率的栖息地面积图。此外，我们还估算了在意大利行政边界内的保护地中已发现的潜在 KBA 的百分比。最后，我们探讨了昆虫类群应用 KBA 标准的问题，并提出了全球 KBA 标准的可能改进建议，使其能够考虑到此类生物的复杂生物学特性和数据可用性。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

摘要图片

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Insects as indicators of Key Biodiversity Areas

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Insect Conservation and Diversity 生物-昆虫学

CiteScore

7.70

自引率

8.60%

发文量

审稿时长

>12 weeks

期刊介绍： To publish papers of the highest scientific quality within the general area of insect (and other arthropods) conservation and diversity covering topics ranging from ecological theory to practical management. Papers are invited on the following topics: Conservation genetics; Extinction debt; Long-term conservation planning and implementation; Global implications of local or national conservation actions; Management responses of species and communities; Captive breeding programs; Comparisons of restored and natural habitats; Biogeography; Global biodiversity; Metapopulation dynamics; Climate change: impacts on distributions and range; Invasive species: impacts and control; Effects of pollution; Genetic threats to diversity by introgression; Effects of fragmentation on diversity and distribution; Impact of agricultural and forestry practices on biodiversity; Enhancing urban environments for diversity and protection; Biodiversity action plans: can we scale up from insects?; Effectiveness and choice of indicator species; Soil biodiversity and interactions with above-ground biodiversity; Ecological interactions at local levels; Ecological and evolutionary factors influencing diversity and local, regional and global scales; Sustainable livelihoods and training on the ground; Integrating science and policy.