巴西市镇间公共财团的悖论:市镇的国家能力和社会责任是否影响其合作决定?

IF 0.4 Q4 PUBLIC ADMINISTRATION Revista Iberoamericana de Estudios Municipales Pub Date : 2024-01-19 DOI:10.32457/riem27.2286
E. Grin, Gustavo Fernandes
{"title":"巴西市镇间公共财团的悖论:市镇的国家能力和社会责任是否影响其合作决定?","authors":"E. Grin, Gustavo Fernandes","doi":"10.32457/riem27.2286","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La literatura brasileña sobre cooperación intergubernamental para formular y ejecutar políticas públicas (aquí denominadas “consorcios públicos intermunicipales”) sugiere una falta de calidad de gestión y responsabilidad social en estos acuerdos. Los estudios, sin embargo, no exploran el contexto de gestión y responsabilidad social en los municipios que participan en estos consorcios, observando si estos elementos influyen en la decisión de los gobiernos locales de involucrarse en la cooperación intergubernamental. La investigación aborda este tema mediante el análisis de consorcios intermunicipales en políticas de salud, educación y saneamiento en Brasil. Utiliza un modelo Probit donde existen cuatro variables independientes: capacidades estatales (existencia de plan y fondos municipales y mando único del sector) y responsabilidad social (consejos municipales con representantes del gobierno y la sociedad civil). Cuando se controlan por otras variables demográficas, socioeconómicas, políticas y financieras, los resultados no brindan apoyo empírico a las hipótesis sobre la influencia de la gestión local y la responsabilidad social en la decisión de los municipios de cooperar. El estudio concluye que existe una paradoja al esperar calidad gerencial y mayor responsabilidad social en los consorcios intermunicipales. Al mismo tiempo, estos elementos no se observan como cruciales en las decisiones del municipio para participar en estos arreglos cooperativos.","PeriodicalId":40298,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Estudios Municipales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2024-01-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Paradoxes of inter-municipal public consortia in Brazil: do state capacities and social accountability in municipalities influence their decisions to cooperate?\",\"authors\":\"E. Grin, Gustavo Fernandes\",\"doi\":\"10.32457/riem27.2286\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La literatura brasileña sobre cooperación intergubernamental para formular y ejecutar políticas públicas (aquí denominadas “consorcios públicos intermunicipales”) sugiere una falta de calidad de gestión y responsabilidad social en estos acuerdos. Los estudios, sin embargo, no exploran el contexto de gestión y responsabilidad social en los municipios que participan en estos consorcios, observando si estos elementos influyen en la decisión de los gobiernos locales de involucrarse en la cooperación intergubernamental. La investigación aborda este tema mediante el análisis de consorcios intermunicipales en políticas de salud, educación y saneamiento en Brasil. Utiliza un modelo Probit donde existen cuatro variables independientes: capacidades estatales (existencia de plan y fondos municipales y mando único del sector) y responsabilidad social (consejos municipales con representantes del gobierno y la sociedad civil). Cuando se controlan por otras variables demográficas, socioeconómicas, políticas y financieras, los resultados no brindan apoyo empírico a las hipótesis sobre la influencia de la gestión local y la responsabilidad social en la decisión de los municipios de cooperar. El estudio concluye que existe una paradoja al esperar calidad gerencial y mayor responsabilidad social en los consorcios intermunicipales. Al mismo tiempo, estos elementos no se observan como cruciales en las decisiones del municipio para participar en estos arreglos cooperativos.\",\"PeriodicalId\":40298,\"journal\":{\"name\":\"Revista Iberoamericana de Estudios Municipales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2024-01-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Iberoamericana de Estudios Municipales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32457/riem27.2286\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PUBLIC ADMINISTRATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Estudios Municipales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32457/riem27.2286","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

巴西关于政府间合作制定和实施公共政策(这里称为 "市际公共联合体")的文献表明, 这些安排缺乏管理质量和社会问责制。然而,这些研究并没有探讨参与这些联合体的城市的管理和社会问责制的背景,也没有研究这些因素是否会影响地方政府参与政府间合作的决定。本研究通过分析巴西卫生、教育和环卫政策方面的城市间联合体来解决这一问题。研究采用了一个 Probit 模型,其中有四个自变量:国家能力(市政计划和资金的存在以及单一部门指挥)和社会责任(由政府和民间社会代表组成的市政委员会)。在对其他人口、社会经济、政治和金融变量进行控制后,结果并没有为地方治理和社会问责对市政当局合作决定的影响的假设提供经验支持。研究得出的结论是,期望跨市联合体具有管理质量和更强的社会责任感是一个悖论。同时,这些因素在市政当局决定是否参与这些合作安排时并不被视为至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Paradoxes of inter-municipal public consortia in Brazil: do state capacities and social accountability in municipalities influence their decisions to cooperate?
La literatura brasileña sobre cooperación intergubernamental para formular y ejecutar políticas públicas (aquí denominadas “consorcios públicos intermunicipales”) sugiere una falta de calidad de gestión y responsabilidad social en estos acuerdos. Los estudios, sin embargo, no exploran el contexto de gestión y responsabilidad social en los municipios que participan en estos consorcios, observando si estos elementos influyen en la decisión de los gobiernos locales de involucrarse en la cooperación intergubernamental. La investigación aborda este tema mediante el análisis de consorcios intermunicipales en políticas de salud, educación y saneamiento en Brasil. Utiliza un modelo Probit donde existen cuatro variables independientes: capacidades estatales (existencia de plan y fondos municipales y mando único del sector) y responsabilidad social (consejos municipales con representantes del gobierno y la sociedad civil). Cuando se controlan por otras variables demográficas, socioeconómicas, políticas y financieras, los resultados no brindan apoyo empírico a las hipótesis sobre la influencia de la gestión local y la responsabilidad social en la decisión de los municipios de cooperar. El estudio concluye que existe una paradoja al esperar calidad gerencial y mayor responsabilidad social en los consorcios intermunicipales. Al mismo tiempo, estos elementos no se observan como cruciales en las decisiones del municipio para participar en estos arreglos cooperativos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
33.30%
发文量
14
审稿时长
14 weeks
期刊最新文献
Núm. 28 (2024) El gobierno abierto, un acercamiento a su estudio en municipios mexicanos: una propuesta inicial para medirlo e interpretarlo en 2019 ¿Qué decimos cuando decimos ciudad intermedia? Hacia una definición de ciudad intermedia como modo de vida Autonomía local en la gestión de las políticas públicas en el territorio: el caso del gobierno central uruguayo durante los gobiernos del frente amplio Paradoxes of inter-municipal public consortia in Brazil: do state capacities and social accountability in municipalities influence their decisions to cooperate?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1