大流行时期法律的功能区分:当健康成为法律

Germano Schwartz, Renata Almeida da Costa
{"title":"大流行时期法律的功能区分:当健康成为法律","authors":"Germano Schwartz, Renata Almeida da Costa","doi":"10.35295/osls.iisl.1766","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Between 2020 and 2023, a period of time assailed by the COVID-19 pandemic, society – as a worldwide social system –experienced a novel kind of communication. The tendency for this communication to exponentially expand is due to the global numbers of people dead, dying or infected. Pandemic communication has arisen in the present to perpetuate itself in all ambiences for every social system around the globe. The health system, in turn, basing itself on the health/disease code, has reacted according to its own logic in the coordination of the actions of doctors. However, the true/false nature of communication arising from questions related to COVID-19 has taken a long time to be tested by the science system. Vaccines and possible treatments for the disease have created issues for political, economic, moral, religious and media matters. The continually expanding trend in pandemic communication has proven that it can hinder the functional differentiation of social systems. Legal communication has not been able to avoid all of the controversy. In the specific case of Law, the problem entails both the judicialization of health and the reverse (where Health becomes Law). Based on the Social Systems Theory Applied to Law, the paper argues that the maintenance of the functional differentiation of the Law system becomes necessary so as for Health not to become Law (and vice versa).\nEntre 2020 y 2022, como consecuencia de la pandemia de COVID-19, el sistema social global experimentó una comunicación cuya tendencia a expandirse se hizo permanente debido al número de muertes y contagios en todo el mundo por la citada enfermedad. La comunicación pandémica se hizo permanente y presente en el entorno de todos los sistemas sociales. El sistema de salud reaccionó de acuerdo con su propia lógica, tratando de orientar las acciones de los médicos en función del código salud/enfermedad. Sin embargo, el tipo de comunicación que proviene de los temas sobre la COVID-19 no ha sido probado por el sistema científico como verdadero/falso. Las vacunas y los posibles tratamientos de la enfermedad se han convertido en comunicaciones políticas, económicas, morales, religiosas, mediáticas e incluso jurídicas. En este sentido, existe una tendencia continua a la expansión de las comunicaciones pandémicas, impidiendo la diferenciación funcional de los sistemas sociales. En el caso específico del derecho, el problema lleva tanto a la judicialización de la salud como a la inversa. Basándose en la Teoría de los Sistemas Sociales Aplicada al Derecho, el artículo sostiene que es necesario mantener la diferenciación funcional del sistema jurídico para que la salud no se convierta en derecho y viceversa.","PeriodicalId":508645,"journal":{"name":"Oñati Socio-Legal Series","volume":"120 33","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Functional differentiation of law in pandemic times: When health becomes law\",\"authors\":\"Germano Schwartz, Renata Almeida da Costa\",\"doi\":\"10.35295/osls.iisl.1766\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Between 2020 and 2023, a period of time assailed by the COVID-19 pandemic, society – as a worldwide social system –experienced a novel kind of communication. The tendency for this communication to exponentially expand is due to the global numbers of people dead, dying or infected. Pandemic communication has arisen in the present to perpetuate itself in all ambiences for every social system around the globe. The health system, in turn, basing itself on the health/disease code, has reacted according to its own logic in the coordination of the actions of doctors. However, the true/false nature of communication arising from questions related to COVID-19 has taken a long time to be tested by the science system. Vaccines and possible treatments for the disease have created issues for political, economic, moral, religious and media matters. The continually expanding trend in pandemic communication has proven that it can hinder the functional differentiation of social systems. Legal communication has not been able to avoid all of the controversy. In the specific case of Law, the problem entails both the judicialization of health and the reverse (where Health becomes Law). Based on the Social Systems Theory Applied to Law, the paper argues that the maintenance of the functional differentiation of the Law system becomes necessary so as for Health not to become Law (and vice versa).\\nEntre 2020 y 2022, como consecuencia de la pandemia de COVID-19, el sistema social global experimentó una comunicación cuya tendencia a expandirse se hizo permanente debido al número de muertes y contagios en todo el mundo por la citada enfermedad. La comunicación pandémica se hizo permanente y presente en el entorno de todos los sistemas sociales. El sistema de salud reaccionó de acuerdo con su propia lógica, tratando de orientar las acciones de los médicos en función del código salud/enfermedad. Sin embargo, el tipo de comunicación que proviene de los temas sobre la COVID-19 no ha sido probado por el sistema científico como verdadero/falso. Las vacunas y los posibles tratamientos de la enfermedad se han convertido en comunicaciones políticas, económicas, morales, religiosas, mediáticas e incluso jurídicas. En este sentido, existe una tendencia continua a la expansión de las comunicaciones pandémicas, impidiendo la diferenciación funcional de los sistemas sociales. En el caso específico del derecho, el problema lleva tanto a la judicialización de la salud como a la inversa. Basándose en la Teoría de los Sistemas Sociales Aplicada al Derecho, el artículo sostiene que es necesario mantener la diferenciación funcional del sistema jurídico para que la salud no se convierta en derecho y viceversa.\",\"PeriodicalId\":508645,\"journal\":{\"name\":\"Oñati Socio-Legal Series\",\"volume\":\"120 33\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Oñati Socio-Legal Series\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1766\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Oñati Socio-Legal Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1766","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

从 2020 年到 2023 年,在 COVID-19 大流行病肆虐的这段时间里,社会--作为一个世界性的社会体系--经历了一种新的传播方式。由于全球死亡、濒临死亡或受到感染的人数众多,这种传播呈指数级增长趋势。大流行病的传播在当下产生,并在全球每个社会系统的所有环境中延续。反过来,卫生系统以健康/疾病代码为基础,在协调医生行动时按照自己的逻辑做出反应。然而,与 COVID-19 相关的问题所产生的真/假性质的交流需要很长时间才能通过科学系统的检验。该疾病的疫苗和可能的治疗方法引发了政治、经济、道德、宗教和媒体方面的问题。不断扩大的流行病传播趋势已经证明,它可以阻碍社会系统的功能分化。法律传播也未能避免所有争议。就法律的具体情况而言,这个问题既涉及到健康的司法化,也涉及到相反的情况(健康成为法律)。2020 年至 2022 年期间,由于 COVID-19 的流行,全球社会系统经历了一次传播,由于上述疾病在全球造成的死亡和传染数量,传播的扩大趋势成为永久性的。大流行病的传播已成为永久性的,存在于所有社会系统的环境中。卫生系统按照自己的逻辑做出反应,试图根据健康/疾病代码指导医生的行动。然而,COVID-19 事件所产生的传播类型并没有经过科学系统的真假检验。疫苗和可能的疾病治疗方法已成为政治、经济、道德、宗教、媒体甚至法律方面的交流工具。从这个意义上说,大流行病的传播有不断扩大的趋势,阻碍了社会系统的功能分化。就法律的具体情况而言,这一问题既导致了健康的司法化,也导致了健康的司法化。文章借鉴适用于法律的社会系统理论,认为需要保持法律系统的功能差异,从而避免健康成为法律,反之亦然。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Functional differentiation of law in pandemic times: When health becomes law
Between 2020 and 2023, a period of time assailed by the COVID-19 pandemic, society – as a worldwide social system –experienced a novel kind of communication. The tendency for this communication to exponentially expand is due to the global numbers of people dead, dying or infected. Pandemic communication has arisen in the present to perpetuate itself in all ambiences for every social system around the globe. The health system, in turn, basing itself on the health/disease code, has reacted according to its own logic in the coordination of the actions of doctors. However, the true/false nature of communication arising from questions related to COVID-19 has taken a long time to be tested by the science system. Vaccines and possible treatments for the disease have created issues for political, economic, moral, religious and media matters. The continually expanding trend in pandemic communication has proven that it can hinder the functional differentiation of social systems. Legal communication has not been able to avoid all of the controversy. In the specific case of Law, the problem entails both the judicialization of health and the reverse (where Health becomes Law). Based on the Social Systems Theory Applied to Law, the paper argues that the maintenance of the functional differentiation of the Law system becomes necessary so as for Health not to become Law (and vice versa). Entre 2020 y 2022, como consecuencia de la pandemia de COVID-19, el sistema social global experimentó una comunicación cuya tendencia a expandirse se hizo permanente debido al número de muertes y contagios en todo el mundo por la citada enfermedad. La comunicación pandémica se hizo permanente y presente en el entorno de todos los sistemas sociales. El sistema de salud reaccionó de acuerdo con su propia lógica, tratando de orientar las acciones de los médicos en función del código salud/enfermedad. Sin embargo, el tipo de comunicación que proviene de los temas sobre la COVID-19 no ha sido probado por el sistema científico como verdadero/falso. Las vacunas y los posibles tratamientos de la enfermedad se han convertido en comunicaciones políticas, económicas, morales, religiosas, mediáticas e incluso jurídicas. En este sentido, existe una tendencia continua a la expansión de las comunicaciones pandémicas, impidiendo la diferenciación funcional de los sistemas sociales. En el caso específico del derecho, el problema lleva tanto a la judicialización de la salud como a la inversa. Basándose en la Teoría de los Sistemas Sociales Aplicada al Derecho, el artículo sostiene que es necesario mantener la diferenciación funcional del sistema jurídico para que la salud no se convierta en derecho y viceversa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Recent judicial rulings on collective bargaining The legacy of Luhmann’s sociology of law The relevance of the data collection process in the VioGén system from a feminist perspective Continuous training in collective bargaining Privatization as bureaucratization
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1