PAID PUBLICATION IN THE JOURNAL OF THE HIGHER ATTESTATION COMMISSION: REAL PRACTICE OR A SCOURGE OF MODERN SOCIETY?

Статья посвящена дискуссионному вопросу относительно этической стороны платной публикации научной статьи в журналах, включенных в перечень Высшей аттестационной комиссии. Показано, что популярность платных публикаций ВАК обусловлена увеличением количества обязательных публикаций для всех категорий ученых и исследователей, что способствует активному развитию коммерческих изданий, публикующих научные статьи на платной основе. Этическая проблема заключается в том, что плата за публикацию может привести к ситуации, когда важность исследования определяется не качеством научной статьи, а финансовыми возможностями авторов. На основании проведенного исследования получен вывод, что плата за публикацию в журналах ВАК становится скорее обыденностью, нежели противоестественным явлением, поскольку требование наличия обязательных бесплатных публикаций ВАК для такой категории обучающихся, как аспиранты, было отменено еще в 2013 году. Следовательно, у авторов существует свободный выбор относительно того, на какой основе публиковаться – коммерческой или некоммерческой. Однако, поскольку требования к статьям от некоммерческих изданий являются достаточно высокими, требуемое количество статей в бесплатных журналах опубликовать в ряде случаев не представляется возможным. В связи с этим обращение в рекомендованные Высшей аттестационной комиссией коммерческие научные издания является оправданным. Ключевыми критериями принятия решения о возможности подачи рукописи, с точки зрения автора, выступают требования к качеству исследований и объективности рецензирования в планируемом для публикации издании ВАК, а не способу финансирования. The article is devoted to a controversial issue regarding the ethical side of the paid publication of a scientific article in journals included in the list of the Higher Attestation Commission. It is shown that the popularity of paid publications of the Higher Attestation Commission is due to an increase in the number of mandatory publications for all categories of scientists and researchers, which contributes to the active development of commercial publications publishing scientific articles on a paid basis. The ethical problem lies in the fact that publication fees can lead to a situation where the importance of research is determined not by the quality of a scientific article, but by the financial capabilities of the authors. Based on the conducted research, it was concluded that the fee for publication in the journals of the Higher Attestation Commission is becoming more commonplace than an unnatural phenomenon, since the requirement for mandatory free publications of the Higher Attestation Commission for such a category of students as graduate students was abolished back in 2013. Consequently, authors have a free choice as to whether to publish on a commercial or non–commercial basis. However, since the requirements for articles from non-profit publications are quite high, it is not possible to publish the required number of articles in free journals in some cases. In this regard, contacting commercial scientific publications recommended by the Higher Attestation Commission is justified. The key criteria for deciding on the possibility of submitting a manuscript, from the author's point of view, are the requirements for the quality of research and the objectivity of peer review in the planned publication of the Higher Attestation Commission, and not the method of financing.