让我们来谈谈与商业伙伴合作项目的失败:采访 Andreas Degkwitz

IF 0.2 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Bibliothek Forschung und Praxis Pub Date : 2024-02-27 DOI:10.1515/bfp-2024-0007
A. Degkwitz
{"title":"让我们来谈谈与商业伙伴合作项目的失败:采访 Andreas Degkwitz","authors":"A. Degkwitz","doi":"10.1515/bfp-2024-0007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und der Wissenschaftsrats (WR) haben 2011 den sechs deutschen Bibliotheksverbünden empfohlen, sich mit ihren Infrastrukturen auf zeitgemäße, überregionale Services auszurichten. Für den Aufbau einer „Cloudbasierten Infrastruktur für Bibliotheksdaten“ (CIB) erhielten ab 2013 die Verbünde BVB, HEBIS und KOBV im Rahmen einer Förderausschreibung den Zuschlag. In dem Interview werden Herausforderungen, Probleme und das Scheitern dieses Vorhabens aus Sicht des Interviewten erörtert. Dabei stellen sich allerdings auch Aspekte heraus, die sich für solche Vorhaben künftig zur Berücksichtigung empfehlen.","PeriodicalId":42032,"journal":{"name":"Bibliothek Forschung und Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Lassen Sie uns über das Scheitern bei Projekten mit kommerziellen Partnern sprechen: Ein Interview mit Andreas Degkwitz\",\"authors\":\"A. Degkwitz\",\"doi\":\"10.1515/bfp-2024-0007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und der Wissenschaftsrats (WR) haben 2011 den sechs deutschen Bibliotheksverbünden empfohlen, sich mit ihren Infrastrukturen auf zeitgemäße, überregionale Services auszurichten. Für den Aufbau einer „Cloudbasierten Infrastruktur für Bibliotheksdaten“ (CIB) erhielten ab 2013 die Verbünde BVB, HEBIS und KOBV im Rahmen einer Förderausschreibung den Zuschlag. In dem Interview werden Herausforderungen, Probleme und das Scheitern dieses Vorhabens aus Sicht des Interviewten erörtert. Dabei stellen sich allerdings auch Aspekte heraus, die sich für solche Vorhaben künftig zur Berücksichtigung empfehlen.\",\"PeriodicalId\":42032,\"journal\":{\"name\":\"Bibliothek Forschung und Praxis\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2024-02-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bibliothek Forschung und Praxis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/bfp-2024-0007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bibliothek Forschung und Praxis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/bfp-2024-0007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

2011 年,德国研究基金会(DFG)和德国科学与人文科学理事会(WR)建议德国六个图书馆网络将其基础设施定位为现代化的超区域服务。2013 年,作为资助计划的一部分,BVB、HEBIS 和 KOBV 网络获得了建立 "基于云的图书馆数据基础设施"(CIB)的合同。在访谈中,从受访者的角度讨论了该项目的挑战、问题和失败。不过,也出现了一些建议今后此类项目考虑的方面。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Lassen Sie uns über das Scheitern bei Projekten mit kommerziellen Partnern sprechen: Ein Interview mit Andreas Degkwitz
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und der Wissenschaftsrats (WR) haben 2011 den sechs deutschen Bibliotheksverbünden empfohlen, sich mit ihren Infrastrukturen auf zeitgemäße, überregionale Services auszurichten. Für den Aufbau einer „Cloudbasierten Infrastruktur für Bibliotheksdaten“ (CIB) erhielten ab 2013 die Verbünde BVB, HEBIS und KOBV im Rahmen einer Förderausschreibung den Zuschlag. In dem Interview werden Herausforderungen, Probleme und das Scheitern dieses Vorhabens aus Sicht des Interviewten erörtert. Dabei stellen sich allerdings auch Aspekte heraus, die sich für solche Vorhaben künftig zur Berücksichtigung empfehlen.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Bibliothek Forschung und Praxis
Bibliothek Forschung und Praxis INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
自引率
0.00%
发文量
53
期刊最新文献
Politische Interessenvertretung für Bibliotheken: Themen, Forderungen, Methoden „Es ist die Aufgabe der Verwaltung, das sachlich Notwendige möglich zu machen.“ Sie stehlen unsere Aufmerksamkeit! Engagement für Bibliotheken fördern und sichtbar machen Thesen zur Zukunft des wissenschaftsgeleiteten Open-Access-Publizierens – Entwicklung und Diskussion in einem partizipativen Prozess
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1