自然主义与人性:实用主义的本能理论

Q3 Arts and Humanities Archives de Philosophie Pub Date : 2024-04-09 DOI:10.3917/aphi.872.0023
Stéphane Madelrieux
{"title":"自然主义与人性:实用主义的本能理论","authors":"Stéphane Madelrieux","doi":"10.3917/aphi.872.0023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La question des instincts est une voie d’entrée privilégiée pour le rapport du pragmatisme au naturalisme. Le problème que soulève la théorie des instincts de William James et John Dewey vient du maintien, à première vue surprenant, de l’idée d’une « nature humaine ». Je soutiens que c’est au sein même de la théorie pragmatiste des instincts que l’on trouve des arguments pour montrer que la nature humaine ne détermine pas univoquement la conduite. Bien comprendre la naturalité de l’être humain suffit à défaire toute tentative pour l’ériger en source d’autorité des principes de la conduite.","PeriodicalId":35964,"journal":{"name":"Archives de Philosophie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Naturalisme et nature humaine : la théorie pragmatiste des instincts\",\"authors\":\"Stéphane Madelrieux\",\"doi\":\"10.3917/aphi.872.0023\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La question des instincts est une voie d’entrée privilégiée pour le rapport du pragmatisme au naturalisme. Le problème que soulève la théorie des instincts de William James et John Dewey vient du maintien, à première vue surprenant, de l’idée d’une « nature humaine ». Je soutiens que c’est au sein même de la théorie pragmatiste des instincts que l’on trouve des arguments pour montrer que la nature humaine ne détermine pas univoquement la conduite. Bien comprendre la naturalité de l’être humain suffit à défaire toute tentative pour l’ériger en source d’autorité des principes de la conduite.\",\"PeriodicalId\":35964,\"journal\":{\"name\":\"Archives de Philosophie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archives de Philosophie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/aphi.872.0023\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives de Philosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/aphi.872.0023","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本能问题是研究实用主义与自然主义之间关系的一个关键切入点。威廉-詹姆斯(William James)和约翰-杜威(John Dewey)的本能理论的问题在于,它坚持 "人类本性 "的观点,这一点乍看之下令人惊讶。我想说的是,正是在实用主义的本能理论中,我们找到了论据来证明人类本性并不是决定行为的唯一因素。理解了人的自然性,就足以挫败任何把人的自然性作为行为原则的权威来源的企图。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Naturalisme et nature humaine : la théorie pragmatiste des instincts
La question des instincts est une voie d’entrée privilégiée pour le rapport du pragmatisme au naturalisme. Le problème que soulève la théorie des instincts de William James et John Dewey vient du maintien, à première vue surprenant, de l’idée d’une « nature humaine ». Je soutiens que c’est au sein même de la théorie pragmatiste des instincts que l’on trouve des arguments pour montrer que la nature humaine ne détermine pas univoquement la conduite. Bien comprendre la naturalité de l’être humain suffit à défaire toute tentative pour l’ériger en source d’autorité des principes de la conduite.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Archives de Philosophie
Archives de Philosophie Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
50
期刊介绍: La revue a pour objectif d’une part de fournir une information historico-critique et problématisante sur l’histoire de la philosophie, et de l’autre de rendre attentif dans le champ philosophique actuel, à de nouvelles formes d’interrogation, ainsi qu’à des propositions de voies nouvelles. Dans cette double perspective, un axe majeur est de faire connaître en langue française les courants philosophiques non français, tout spécialement en sollicitant des collaborateurs qui les représentent.
期刊最新文献
Bulletin de philosophie anglaise III Joseph Margolis et la fragilité du monde humain Pragmatismes et naturalismes La fonction métisse du langage ordinaire Naturaliser le langage
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1