在不同生产系统中培育出的黄花椿幼苗的质量

Debora Carolina Defensor Benedito, A. Novaes, Kemele Cristina Coelho, Hannah Cristina Botelho Lima de Fanola, Vinicius Alves Rodrigues
{"title":"在不同生产系统中培育出的黄花椿幼苗的质量","authors":"Debora Carolina Defensor Benedito, A. Novaes, Kemele Cristina Coelho, Hannah Cristina Botelho Lima de Fanola, Vinicius Alves Rodrigues","doi":"10.55905/rdelosv17.n55-005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo teve como objetivo avaliar a qualidade de mudas de Caesalpinia peltophoroides Benth, considerando os efeitos de diferentes sistemas de produção envolvendo tubetes, sacos plásticos e Ellepot®. A pesquisa foi instalada no viveiro de mudas da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, no campus de Vitória da Conquista. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, totalizando cinco tratamentos com cinco repetições, sendo utilizados cinco sistemas de produção de mudas: tubete 55 cm³, tubete 120 cm³, saco plástico 138 cm³, saco plástico 480 cm³ e recipientes biodegradáveis da marca Ellepot® 115 cm³. Os parâmetros morfológicos avaliados foram: altura da parte aérea (H), diâmetro de colo (D), relação altura diâmetro (H/D), biomassa fresca e seca da parte aérea e do sistema radicial e Índice de Qualidade de Dickson (IQD). Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. O sistema de produção de mudas, tipo sacos plásticos com 480 cm³, apresentou as melhores médias para a maioria dos parâmetros morfológicos avaliados em viveiro, indicando mudas de melhor qualidade, especialmente com a espécie em estudo, a Sibipiruna.","PeriodicalId":505312,"journal":{"name":"DELOS: DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE","volume":"79 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Qualidade de mudas de Caesalpinia peltophoroides produzidas em diferentes sistemas de produção\",\"authors\":\"Debora Carolina Defensor Benedito, A. Novaes, Kemele Cristina Coelho, Hannah Cristina Botelho Lima de Fanola, Vinicius Alves Rodrigues\",\"doi\":\"10.55905/rdelosv17.n55-005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente estudo teve como objetivo avaliar a qualidade de mudas de Caesalpinia peltophoroides Benth, considerando os efeitos de diferentes sistemas de produção envolvendo tubetes, sacos plásticos e Ellepot®. A pesquisa foi instalada no viveiro de mudas da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, no campus de Vitória da Conquista. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, totalizando cinco tratamentos com cinco repetições, sendo utilizados cinco sistemas de produção de mudas: tubete 55 cm³, tubete 120 cm³, saco plástico 138 cm³, saco plástico 480 cm³ e recipientes biodegradáveis da marca Ellepot® 115 cm³. Os parâmetros morfológicos avaliados foram: altura da parte aérea (H), diâmetro de colo (D), relação altura diâmetro (H/D), biomassa fresca e seca da parte aérea e do sistema radicial e Índice de Qualidade de Dickson (IQD). Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. O sistema de produção de mudas, tipo sacos plásticos com 480 cm³, apresentou as melhores médias para a maioria dos parâmetros morfológicos avaliados em viveiro, indicando mudas de melhor qualidade, especialmente com a espécie em estudo, a Sibipiruna.\",\"PeriodicalId\":505312,\"journal\":{\"name\":\"DELOS: DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE\",\"volume\":\"79 7\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"DELOS: DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55905/rdelosv17.n55-005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DELOS: DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/rdelosv17.n55-005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是评估 Caesalpinia peltophoroides Benth 种苗的质量,同时考虑管式、塑料袋和 Ellepot® 等不同生产系统的影响。研究在巴伊亚州西南大学维托里亚-达康奎斯塔校区的育苗室进行。实验采用完全随机设计,共有五个处理和五个重复,使用了五种育苗系统:55 立方厘米的试管、120 立方厘米的试管、138 立方厘米的塑料袋、480 立方厘米的塑料袋和 115 立方厘米的 Ellepot® 生物降解容器。评估的形态参数包括:芽高(H)、颈径(D)、高径比(H/D)、芽和根系的干鲜生物量以及迪克森质量指数(IQD)。对所得结果进行方差分析,并以 5%的概率用 Tukey 检验比较平均值。480立方厘米塑料袋育苗系统在育苗过程中评估的大多数形态参数的平均值都是最好的,表明育苗质量更好,尤其是所研究的西比露娜品种。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Qualidade de mudas de Caesalpinia peltophoroides produzidas em diferentes sistemas de produção
O presente estudo teve como objetivo avaliar a qualidade de mudas de Caesalpinia peltophoroides Benth, considerando os efeitos de diferentes sistemas de produção envolvendo tubetes, sacos plásticos e Ellepot®. A pesquisa foi instalada no viveiro de mudas da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, no campus de Vitória da Conquista. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, totalizando cinco tratamentos com cinco repetições, sendo utilizados cinco sistemas de produção de mudas: tubete 55 cm³, tubete 120 cm³, saco plástico 138 cm³, saco plástico 480 cm³ e recipientes biodegradáveis da marca Ellepot® 115 cm³. Os parâmetros morfológicos avaliados foram: altura da parte aérea (H), diâmetro de colo (D), relação altura diâmetro (H/D), biomassa fresca e seca da parte aérea e do sistema radicial e Índice de Qualidade de Dickson (IQD). Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. O sistema de produção de mudas, tipo sacos plásticos com 480 cm³, apresentou as melhores médias para a maioria dos parâmetros morfológicos avaliados em viveiro, indicando mudas de melhor qualidade, especialmente com a espécie em estudo, a Sibipiruna.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Tolerance to desiccation and freezing of Passiflora alata Curtis cv BRS Mel do Cerrado seeds and pre-germination treatments Impacto socioambiental de uma possível reconstrução da rodovia federal BR-319 na comunidade Tradicional Sagrado Coração de Jesus, Amazonas, Brasil Interferência da pandemia na prática da atividade física/exercício físico em um grupo de idosos de Lavras-MG, Brasil Óleos essenciais no controle de Fusarium sp. na cultura do coentro Morphometric comparison of linear body size of IPB D1 chickens and native chickens through discriminant analysis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1