负重训练对年轻女子 800 米跑运动员身体表现特征和比赛时间的影响

IF 0.8 4区 医学 Q4 SPORT SCIENCES Science & Sports Pub Date : 2024-08-01 DOI:10.1016/j.scispo.2023.10.002
{"title":"负重训练对年轻女子 800 米跑运动员身体表现特征和比赛时间的影响","authors":"","doi":"10.1016/j.scispo.2023.10.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectives</h3><p>Although plyometric exercises are one of the best training methods with proven effectiveness in different sports, especially in improving physical performance, no study of young women running 800<!--> <!-->m has been found. Therefore, this study examines the effects of plyometric exercises included in the traditional training program on the physical performance and race time of 800-m young female runners.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Twenty young female (mean age: 16.6<!--> <!-->years) 800-m run athletes voluntarily participated in this study. Athletes were randomly assigned a plyometric training group (PTG, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->10) or a traditional training group (TTG, <em>n</em> <!-->=<!--> <span>10). Both TTG and PTG completed an 8-week training protocol of 70</span> <!-->min per day each. PTG performed plyometric training on two non-consecutive days of five days, while TTG performed only traditional training for five days, Before and after the training program, the athletes conducted a series of tests including a 20-m sprint, vertical jump, and 6<!--> <!-->×<!--> <!-->35-m running anaerobic sprint test (RAST).</p></div><div><h3>Results and conclusions</h3><p>Both training models induced significant improvements in all parameters tested (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05). PTG achieved greater improvement than TTG in vertical jump height (5% vs. 2.45%, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05), explosive power (7.82% vs. 3.84%, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05), anaerobic power (5.8% vs. 3.2%, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05), 20-m sprint (3.47% vs 2.11%, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05), and race time (1.36% vs. 0.66%). This study revealed that plyometric exercise has a more significant effect than traditional training in improving the physical performance characteristics and competition times of young female athletes running 800<!--> <!-->m.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>Bien que les exercices pliométriques soient l’une des meilleures méthodes d’entraînement avec une efficacité prouvée dans différents types de sports, notamment pour améliorer les performances physiques, il n’existe à ce jour aucune étude sur les jeunes femmes courant 800<!--> <!-->m. Par conséquent, cette étude vise à examiner les effets des exercices pliométriques inclus dans le programme d’entraînement traditionnel sur la performance physique et le temps de course chez de jeunes coureuses de 800<!--> <!-->m.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Vingt jeunes femmes (âge moyen : 16,6 ans) athlètes de course de 800<!--> <!-->m ont volontairement participé à cette étude. Les athlètes ont été assignés au hasard à un groupe d’entraînement pliométrique (PTG, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->10) ou à un groupe d’entraînement traditionnel (TTG, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->10). TTG et PTG ont suivi un protocole d’entraînement de 8 semaines de 70<!--> <!-->min par jour chacun. PTG a effectué un entraînement pliométrique sur deux jours non consécutifs de cinq jours, tandis que TTG n’a effectué qu’un entraînement traditionnel pendant cinq jours. Avant et après le programme d’entraînement, les athlètes ont effectué une série de tests comprenant un sprint de 20<!--> <!-->m, un saut vertical et un test de sprint anaérobie de 6<!--> <!-->×<!--> <!-->35<!--> <!-->m (RAST).</p></div><div><h3>Résultats et conclusion</h3><p>Les deux modèles de formation ont induit des améliorations significatives dans tous les paramètres testés (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05). Le PTG a obtenu une plus grande amélioration que le TTG en hauteur de saut vertical (5 % contre 2,45 %, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), la puissance explosive (7,82 % contre 3,84 %, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), la puissance anaérobie (5,8 % contre 3,2 %, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), sprint de 20<!--> <!-->m (3,47 % vs 2,11 %, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05) et temps de course (1,36 % vs 0,66 %). Cette étude a révélé que l’exercice pliométrique a un effet plus significatif que l’entraînement traditionnel sur l’amélioration des caractéristiques de performance physique et des temps de compétition des jeunes athlètes féminines courant 800<!--> <!-->m.</p></div>","PeriodicalId":21728,"journal":{"name":"Science & Sports","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2024-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The effect of plyometric training on physical performance characteristics and race times in young female 800-m runners\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.1016/j.scispo.2023.10.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectives</h3><p>Although plyometric exercises are one of the best training methods with proven effectiveness in different sports, especially in improving physical performance, no study of young women running 800<!--> <!-->m has been found. Therefore, this study examines the effects of plyometric exercises included in the traditional training program on the physical performance and race time of 800-m young female runners.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Twenty young female (mean age: 16.6<!--> <!-->years) 800-m run athletes voluntarily participated in this study. Athletes were randomly assigned a plyometric training group (PTG, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->10) or a traditional training group (TTG, <em>n</em> <!-->=<!--> <span>10). Both TTG and PTG completed an 8-week training protocol of 70</span> <!-->min per day each. PTG performed plyometric training on two non-consecutive days of five days, while TTG performed only traditional training for five days, Before and after the training program, the athletes conducted a series of tests including a 20-m sprint, vertical jump, and 6<!--> <!-->×<!--> <!-->35-m running anaerobic sprint test (RAST).</p></div><div><h3>Results and conclusions</h3><p>Both training models induced significant improvements in all parameters tested (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05). PTG achieved greater improvement than TTG in vertical jump height (5% vs. 2.45%, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05), explosive power (7.82% vs. 3.84%, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05), anaerobic power (5.8% vs. 3.2%, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05), 20-m sprint (3.47% vs 2.11%, <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.05), and race time (1.36% vs. 0.66%). This study revealed that plyometric exercise has a more significant effect than traditional training in improving the physical performance characteristics and competition times of young female athletes running 800<!--> <!-->m.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>Bien que les exercices pliométriques soient l’une des meilleures méthodes d’entraînement avec une efficacité prouvée dans différents types de sports, notamment pour améliorer les performances physiques, il n’existe à ce jour aucune étude sur les jeunes femmes courant 800<!--> <!-->m. Par conséquent, cette étude vise à examiner les effets des exercices pliométriques inclus dans le programme d’entraînement traditionnel sur la performance physique et le temps de course chez de jeunes coureuses de 800<!--> <!-->m.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Vingt jeunes femmes (âge moyen : 16,6 ans) athlètes de course de 800<!--> <!-->m ont volontairement participé à cette étude. Les athlètes ont été assignés au hasard à un groupe d’entraînement pliométrique (PTG, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->10) ou à un groupe d’entraînement traditionnel (TTG, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->10). TTG et PTG ont suivi un protocole d’entraînement de 8 semaines de 70<!--> <!-->min par jour chacun. PTG a effectué un entraînement pliométrique sur deux jours non consécutifs de cinq jours, tandis que TTG n’a effectué qu’un entraînement traditionnel pendant cinq jours. Avant et après le programme d’entraînement, les athlètes ont effectué une série de tests comprenant un sprint de 20<!--> <!-->m, un saut vertical et un test de sprint anaérobie de 6<!--> <!-->×<!--> <!-->35<!--> <!-->m (RAST).</p></div><div><h3>Résultats et conclusion</h3><p>Les deux modèles de formation ont induit des améliorations significatives dans tous les paramètres testés (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05). Le PTG a obtenu une plus grande amélioration que le TTG en hauteur de saut vertical (5 % contre 2,45 %, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), la puissance explosive (7,82 % contre 3,84 %, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), la puissance anaérobie (5,8 % contre 3,2 %, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), sprint de 20<!--> <!-->m (3,47 % vs 2,11 %, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05) et temps de course (1,36 % vs 0,66 %). Cette étude a révélé que l’exercice pliométrique a un effet plus significatif que l’entraînement traditionnel sur l’amélioration des caractéristiques de performance physique et des temps de compétition des jeunes athlètes féminines courant 800<!--> <!-->m.</p></div>\",\"PeriodicalId\":21728,\"journal\":{\"name\":\"Science & Sports\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.8000,\"publicationDate\":\"2024-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Science & Sports\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159724000467\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SPORT SCIENCES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science & Sports","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159724000467","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的虽然负重练习是最好的训练方法之一,在不同的运动项目中都被证明有效,尤其是在提高身体表现方面,但目前还没有发现针对年轻女性 800 米跑者的研究。因此,本研究探讨了在传统训练计划中加入负重练习对年轻女子 800 米跑运动员的身体表现和比赛时间的影响。运动员被随机分配到负重训练组(PTG,n = 10)或传统训练组(TTG,n = 10)。TTG 和 PTG 均完成为期 8 周的训练方案,每天各 70 分钟。在训练计划前后,运动员们进行了一系列测试,包括 20 米短跑、立定跳远和 6 × 35 米无氧短跑测试(RAST)。在垂直跳跃高度(5% vs. 2.45%,P <0.05)、爆发力(7.82% vs. 3.84%,P <0.05)、无氧力量(5.8% vs. 3.2%,P <0.05)、20 米短跑(3.47% vs. 2.11%,P <0.05)和比赛时间(1.36% vs. 0.66%)方面,PTG 比 TTG 取得了更大的提高。本研究表明,与传统训练相比,负重练习在提高年轻女运动员 800 米跑的身体表现特征和比赛时间方面具有更显著的效果。研究目的虽然负重练习是最好的训练方法之一,在各类运动中,尤其是在提高身体表现方面具有公认的功效,但迄今为止还没有关于年轻女运动员 800 米跑的研究。因此,本研究旨在探讨在传统训练计划中加入负重练习对年轻女子 800 米跑运动员的体能表现和跑步时间的影响。运动员被随机分配到负重训练组(PTG,n = 10)或传统训练组(TTG,n = 10)。TTG和PTG分别进行为期8周、每天70分钟的训练。PTG 在不连续的两天中进行了为期五天的负重训练,而 TTG 则只进行了为期五天的传统训练。在训练计划前后,运动员进行了一系列测试,包括 20 米短跑、立定跳远和 6 × 35 米无氧短跑测试(RAST)。在垂直跳跃高度(5% vs. 2.45%,p <0.05)、爆发力(7.82% vs. 3.84%,p <0.05)、无氧力量(5.8% vs. 3.2%,p <0.05)、20 米短跑(3.47% vs. 2.11%,p <0.05)和跑步时间(1.36% vs. 0.66%)方面,PTG 比 TTG 取得了更大的进步。该研究表明,与传统训练相比,负重练习对提高年轻女运动员 800 米跑的身体表现特征和比赛时间有更明显的效果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The effect of plyometric training on physical performance characteristics and race times in young female 800-m runners

Objectives

Although plyometric exercises are one of the best training methods with proven effectiveness in different sports, especially in improving physical performance, no study of young women running 800 m has been found. Therefore, this study examines the effects of plyometric exercises included in the traditional training program on the physical performance and race time of 800-m young female runners.

Methods

Twenty young female (mean age: 16.6 years) 800-m run athletes voluntarily participated in this study. Athletes were randomly assigned a plyometric training group (PTG, n = 10) or a traditional training group (TTG, n = 10). Both TTG and PTG completed an 8-week training protocol of 70 min per day each. PTG performed plyometric training on two non-consecutive days of five days, while TTG performed only traditional training for five days, Before and after the training program, the athletes conducted a series of tests including a 20-m sprint, vertical jump, and 6 × 35-m running anaerobic sprint test (RAST).

Results and conclusions

Both training models induced significant improvements in all parameters tested (P < 0.05). PTG achieved greater improvement than TTG in vertical jump height (5% vs. 2.45%, P < 0.05), explosive power (7.82% vs. 3.84%, P < 0.05), anaerobic power (5.8% vs. 3.2%, P < 0.05), 20-m sprint (3.47% vs 2.11%, P < 0.05), and race time (1.36% vs. 0.66%). This study revealed that plyometric exercise has a more significant effect than traditional training in improving the physical performance characteristics and competition times of young female athletes running 800 m.

Objectif

Bien que les exercices pliométriques soient l’une des meilleures méthodes d’entraînement avec une efficacité prouvée dans différents types de sports, notamment pour améliorer les performances physiques, il n’existe à ce jour aucune étude sur les jeunes femmes courant 800 m. Par conséquent, cette étude vise à examiner les effets des exercices pliométriques inclus dans le programme d’entraînement traditionnel sur la performance physique et le temps de course chez de jeunes coureuses de 800 m.

Méthodes

Vingt jeunes femmes (âge moyen : 16,6 ans) athlètes de course de 800 m ont volontairement participé à cette étude. Les athlètes ont été assignés au hasard à un groupe d’entraînement pliométrique (PTG, n = 10) ou à un groupe d’entraînement traditionnel (TTG, n = 10). TTG et PTG ont suivi un protocole d’entraînement de 8 semaines de 70 min par jour chacun. PTG a effectué un entraînement pliométrique sur deux jours non consécutifs de cinq jours, tandis que TTG n’a effectué qu’un entraînement traditionnel pendant cinq jours. Avant et après le programme d’entraînement, les athlètes ont effectué une série de tests comprenant un sprint de 20 m, un saut vertical et un test de sprint anaérobie de 6 × 35 m (RAST).

Résultats et conclusion

Les deux modèles de formation ont induit des améliorations significatives dans tous les paramètres testés (p < 0,05). Le PTG a obtenu une plus grande amélioration que le TTG en hauteur de saut vertical (5 % contre 2,45 %, p < 0,05), la puissance explosive (7,82 % contre 3,84 %, p < 0,05), la puissance anaérobie (5,8 % contre 3,2 %, p < 0,05), sprint de 20 m (3,47 % vs 2,11 %, p < 0,05) et temps de course (1,36 % vs 0,66 %). Cette étude a révélé que l’exercice pliométrique a un effet plus significatif que l’entraînement traditionnel sur l’amélioration des caractéristiques de performance physique et des temps de compétition des jeunes athlètes féminines courant 800 m.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Science & Sports
Science & Sports 社会科学-运动科学
CiteScore
1.50
自引率
18.20%
发文量
143
审稿时长
19.7 weeks
期刊介绍: Science & Sports is a peer-reviewed journal, publishing worldwide high-quality and impactful papers of medical, scientific and applied technical research in the different fields of sports and physical activities: sport medicine, exercise physiology, sport physiology and performance, nutrition, traumatology relating to sport, rehabilitation or adapted physical activities. It facilitates the transfer of knowledge and technology between the clinic, research and practice in physical and athletic activity.
期刊最新文献
Editorial Board Incidental physical activity and circulating irisin levels in the adult population: A systematic review and meta-analysis État des lieux de la prévention antidopage chez les joueuses et joueurs de rugby amateurs de 15 ans et plus, licenciés en Eure-et-Loir Hydration status of esports players in a live competition Standardization of evaluation and exercise prescription for deep water running with normobaric hypoxia exposure
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1