Luc Lanthier , Étienne L. Couture , Marc-Émile Plourde , Michel Cauchon
{"title":"[与替卡格雷联合阿司匹林相比,在接受经皮冠状动脉介入治疗的急性冠状动脉综合征患者中,在接受双联抗血小板治疗的1个月内未发生缺血性或出血性事件的患者,在第1个月至第12个月期间单独使用替卡格雷治疗是否能降低临床相关出血风险,同时仍能有效预防血管并发症?]","authors":"Luc Lanthier , Étienne L. Couture , Marc-Émile Plourde , Michel Cauchon","doi":"10.1016/j.revmed.2024.07.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":"45 8","pages":"Pages 519-520"},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Chez les patients présentant un syndrome coronarien aigu et ayant subi une intervention coronarienne percutanée avec des endoprothèses contemporaines et qui n’ont pas eu d’événement ischémique ou hémorragique pendant 1 mois sous traitement antiplaquettaire double, est-ce qu’un traitement par ticagrélor seul entre le 1er et le 12e mois diminue le risque de saignement cliniquement important tout en étant efficace pour prévenir les complications vasculaires comparativement au ticagrélor combiné à l’aspirine ?\",\"authors\":\"Luc Lanthier , Étienne L. Couture , Marc-Émile Plourde , Michel Cauchon\",\"doi\":\"10.1016/j.revmed.2024.07.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":\"45 8\",\"pages\":\"Pages 519-520\"},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2024-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S024886632400701X\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S024886632400701X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Chez les patients présentant un syndrome coronarien aigu et ayant subi une intervention coronarienne percutanée avec des endoprothèses contemporaines et qui n’ont pas eu d’événement ischémique ou hémorragique pendant 1 mois sous traitement antiplaquettaire double, est-ce qu’un traitement par ticagrélor seul entre le 1er et le 12e mois diminue le risque de saignement cliniquement important tout en étant efficace pour prévenir les complications vasculaires comparativement au ticagrélor combiné à l’aspirine ?